特朗普解雇美国国家科学委员会全体成员

这封电子邮件送达的时间是4月24日星期五，内容没有任何客套话。这份通知由总统人事办公室发出，告知国家科学委员会（NSB）的所有22名成员，他们的服务已不再需要。没有解释，也没有过渡期。美国基础科学的管理机构曾经所在的地方，如今只剩下一片空荡。

这不仅仅是政治任命人员的例行改组。国家科学委员会是国家科学基金会（NSF）的大脑和盾牌，该机构拥有90亿美元的预算，资助的项目从引力波探测到实现现代加密的基础数学，涵盖了一切领域。76年来，该委员会一直充当着无党派的防火墙，确保由科学家而非政客来决定哪些实验值得投入资金。而那道防火墙刚刚被拆除了。

摩根州立大学研究副校长、被解职成员之一的Willie E. May对此直言不讳。他将此举描述为对国家科学基础设施的“系统性拆除”。对于圈内人士而言，这个“黑色星期五”是美国长期以来围剿科学决策过程的高潮——在这个过程中，美国决定什么是真理，什么是值得探索的。

没有锁的90亿美元钱包

要理解为什么这件事对非学术界人士如此重要，就必须看看这些钱。NSF是美国创新的核心引擎。它本身不进行研究，而是充当人类智慧的风险投资公司。如果你是一名身处俄亥俄州地下室的博士生，正在尝试寻找DNA测序的新方法，或者试图让电池寿命延长十倍，通常是NSF在为你提供支持。

在上周五之前，国家科学委员会就是那个负责签发支票的群体。他们批准大规模的拨款决策，并制定美国科学的长期战略。至关重要的是，他们的设计初衷是保持独立。成员任期为六年，且任期错开，以防单届总统可以轻易地将亲信安插进委员会。通过一次性解雇整个委员会，政府绕过了旨在防止科学成为竞选工具的百年协议。

没有了委员会，这90亿美元的预算本质上就是一个没有龙守护的黄金罐。研究人员担心，资金将不再流向最有前景的项目，而是流向最符合当前政府政治或工业目标的项目。当专家被排挤出决策圈，剩下的就只有意识形态了。

科学“斩首”的模式

这并非孤立事件，也不是突发奇想。它是针对联邦政府各咨询机构进行的一场更广泛、系统性的打击的一部分。过去一年里，政府已经取消了152个联邦咨询委员会。这些由专家组成的团体负责告知政府：一座桥梁是否可能坍塌、一种新化学物质是否会污染河流，或者一种新药是否真的对儿童安全。

在能源部，政府采取了不同的方法：它没有解雇所有人，而是将所有咨询委员会合并成一个巨大的、模糊的机构。这等同于解雇了你的心脏病专家、水管工和会计师，取而代之的是一个自称“擅长统筹”的人。与此同时，环境保护署的研究办公室——那个真正负责核查污染数据的部门——实际上也已被拆解。

NSF内部的数据已经讲述了一个撤退的故事。去年，该基金会向科学家提供的资助比2015年至2024年的平均水平低51%。数百个正在进行的科研项目，其中一些已经持续了多年，被直接叫停。这是一种针对实验室的焦土政策，让成千上万的研究人员失去了完成工作的手段。

转向可盈利的智能领域

为什么政府要阻碍自己的科学产出？答案可能在于一次大规模的战略转向。从政府泄露的信息表明，其目标并非消灭科学，而是强迫科学进入一个非常具体且具有商业价值的框框：人工智能。在“基础科学”（为了知识本身而进行的研究）和“应用科学”（为了制造产品而进行的研究）之间，紧张关系日益加剧。

政府一再提议削减NSF 50亿美元的预算，同时要求该机构优先考虑能够与中国竞争的人工智能和商业技术。在这一世界观中，花钱去了解稀有昆虫的交配习性或白矮星的冷却速率是美国再也负担不起的奢侈。他们想要武器，想要算法，而且他们现在就要。

问题在于，如果没有几十年前在量子力学方面的基础研究，就不会有现在的iPhone。如果没有对mRNA数十年的“无用”研究，就不会有COVID-19疫苗。通过解雇保护基础科学的委员会，政府实际上是在为了今天多烤出一小块面包而吃掉种子粮。这种战略在季度资产负债表上可能很好看，但对于下一代美国科技而言，这简直是一封自杀遗书。

现在谁敢对总统说“不”？

忧思科学家联盟主席Gretchen Goldman指出，公众现在实际上已经无法了解NSF的运作方式。没有了委员会，没有人进行监督，没有人发布独立报告，也没有人告诉白宫某项政策在科学上是无知的。该机构现在成了一个黑箱。

这次解雇的合法性已受到质疑。1950年的《国家科学基金会法案》专门为防止这种大规模解雇而制定。然而，现任政府表现出了一贯的意愿去挑战行政权力的边界，并赌定法院系统要么行动太慢，要么充斥着同情的法官，无法在损害造成之前阻止他们。

对于上周五收到那封邮件的22位科学家来说，个人的损失与机构的损失相比是次要的。他们代表了物理学、生物学和工程学领域最杰出的大脑。他们是防止事实被政治化后的最后一道防线。他们的被免职向每一位目前在联邦政府领薪水的科学家传达了一个令人不寒而栗的信息：你的专业知识是一种负债，而你的独立性则是一种可被解雇的罪行。

1950年契约的终结

自第二次世界大战结束以来，美国政府与科学界之间一直保持着一种默契。政府提供资金，科学家提供进步，前提是政客们不得干预数据。那种默契已经终结。我们进入了一个科学不再被视为追求真理，而仅仅被视为行政部门公关和工业部门分支的时代。

2026年2月，在现已解散的委员会的最后几次会议之一中，NSF领导层承认他们已经在“限制”新的拨款申请。干旱已经开始。现在，随着委员会的消失，这种干旱很可能成为永久性的气候。如果你是今天美国的一名年轻科学家，你所面对的将是这样一个环境：政府不再是你的赞助人，而是你的老板。

后果不会立即显现。你不会明天醒来就发现互联网停止工作或重力消失。但在十年后，当下一次重大疾病爆发或下一次能源危机来临时，我们可能会回想起2026年4月24日——那一天，我们决定不再需要那些本可以解决这些问题的人。一个因为最聪明的人保持独立就解雇他们的国家，是一个打算停止思考的国家。