ООН заявляет о глобальном «водном банкротстве»

Отчет ООН: жесткая финансовая метафора физического коллапса

Сегодня в штаб-квартире Организации Объединенных Наций ученые из Института воды, окружающей среды и здоровья Университета ООН (UNU-INWEH) представили суровый диагноз: многие из крупнейших водных систем мира не просто находятся в состоянии стресса или эпизодического кризиса, они вступили в фазу, которую авторы называют «глобальным водным банкротством». В отчете, опубликованном 20 января 2026 года под руководством Кавеха Мадани (Kaveh Madani), десятилетия гидрологических потерь переосмысливаются в финансовых терминах: человечество израсходовало свой годовой водный «доход» и теперь тратит долгосрочные «сбережения», хранящиеся в водоносных горизонтах, ледниках, водно-болотных угодьях и почвах.

Эта формулировка выбрана намеренно. Если «водный стресс» подразумевал обратимое давление, а «водный кризис» указывал на острый шок, то «водное банкротство» описывает состояние после кризиса, при котором прежние базовые показатели водоснабжения и функционирования экосистем уже невозможно восстановить реалистичными методами. Отчет сопровождает рецензируемая научная статья, которая формализует определение этого термина и обосновывает необходимость внедрения данной концепции в глобальные системы мониторинга и политические механизмы.

Суровый диагноз в цифрах

Для обоснования своей позиции в отчете собраны глобальные наборы данных и результаты недавних исследований, и приведенная статистика одновременно детальна и отрезвляюща. Более половины крупных озер мира потеряли воду с начала 1990-х годов, а около 410 миллионов гектаров естественных водно-болотных угодий — площадь, сопоставимая с территорией Европейского Союза — исчезли за последние пять десятилетий. В глобальном масштабе масса ледников сократилась более чем на 30 процентов с 1970 года, что привело к истощению сезонного водного буфера, от которого зависят сотни миллионов людей.

Скрытые под землей, около 70 процентов основных водоносных горизонтов планеты демонстрируют долгосрочное истощение. Видимые последствия драматичны: проседание грунта на миллионах квадратных километров, погружение городов и дельт рек, а также сокращение доли воды, фактически безопасной для людей и посевов, поскольку загрязнение, засоление и неочищенные сточные воды снижают объемы пригодных ресурсов. В отчете UNU собраны широко цитируемые данные: около 4 миллиардов человек ежегодно сталкиваются с острым дефицитом воды как минимум один месяц в году; около 2,2 миллиарда человек не имеют доступа к безопасному питьевому водоснабжению, а 3,5 миллиарда — к надлежащей санитарии; ежегодный глобальный ущерб от засух оценивается примерно в 307 миллиардов долларов США.

Эти физические потери сказываются на продовольственных системах и экономике. Около 170 миллионов гектаров орошаемых сельхозугодий сталкиваются с высоким или очень высоким водным стрессом. Утрата экосистемных услуг из-за разрушения водно-болотных угодий оценивается авторами отчета примерно в 5,1 триллиона долларов США — это оценка функций, которые водно-болотные угодья когда-то обеспечивали для борьбы с наводнениями, фильтрации воды и поддержания среды обитания.

Что на самом деле означает «водное банкротство»

В технических терминах команда UNU предлагает определение из двух частей: устойчивое чрезмерное изъятие поверхностных или подземных вод по сравнению с возобновляемым притоком и безопасными пределами истощения, а также вытекающая из этого необратимая или непомерно дорогая утрата связанного с водой природного капитала. Простыми словами это означает настолько сильную зависимость от запасов воды и экосистемных услуг, что способность системы к регенерации была фундаментально подорвана.

Эта эрозия может быть буквальной — уплотнение водоносных горизонтов, которые больше не могут удерживать прежний объем воды, или вторжение солей в прибрежные подземные воды — либо экологической, как в случае с осушенными водно-болотными угодьями, которые невозможно вернуть к их первоначальному состоянию без огромных затрат. В отчете подчеркивается, что один влажный год не отменяет банкротство: в регионах могут фиксироваться наводнения или высокий уровень стока рек даже тогда, когда их долгосрочные водные счета находятся «в минусе».

Где сосредоточен ущерб

В отчете выделены регионы, где симптомы проявляются наиболее остро, однако подчеркивается, что это состояние не ограничено определенной географией или уровнем дохода. Ближний Восток и Северная Африка сталкиваются с токсичной смесью высокого спроса, низкого естественного притока и дорогостоящего опреснения; в некоторых частях Южной Азии наблюдается хроническое снижение уровня грунтовых вод, вызванное ирригацией и ростом городов; а Юго-Запад США — на примере системы реки Колорадо — иллюстрирует чрезмерное распределение ресурсов ограниченной речной системы в условиях потепления климата.

Последствия для политики, правосудия и безопасности

Отчет UNU представляет водное банкротство не просто как экологическую или инженерную проблему: это вызов в сферах управления, правосудия и безопасности. Основное бремя расходов непропорционально ложится на мелких фермеров, общины коренных народов, бедных городских жителей и женщин — группы, чье благосостояние зависит от доступа к местной воде, но которые обычно не имеют политического влияния, чтобы предотвратить чрезмерную добычу или загрязнение ресурсов.

UNU и союзные эксперты предупреждают, что неконтролируемая неплатежеспособность в водной сфере повышает риски нестабильности. Отчет связывает водное банкротство с факторами хрупкости: продовольственной безопасностью, вынужденным переселением, межобщинной напряженностью и трансграничными трениями. В документе содержится призыв к тому, чтобы управление банкротством включало в себя четко сформулированные механизмы «справедливого перехода» — поддержку людей, чей уклад жизни вынужденно изменится, — во избежание перекладывания экологического долга на самых уязвимых.

Практические шаги, к которым призывает отчет

UNU излагает практическую, хотя и амбициозную повестку дня. Во-первых, остановить дальнейший необратимый ущерб: защитить оставшиеся водно-болотные угодья, прекратить разрушительную откачку грунтовых вод, где это возможно, и предотвратить повсеместное загрязнение. Во-вторых, пересмотреть права и ожидания, чтобы распределение воды соответствовало деградировавшей емкости экосистем, а не историческим обещаниям. В-третьих, трансформировать водоемкие секторы — прежде всего сельское хозяйство — за счет смены культур, реформы ирригации и создания более эффективных городских систем водоснабжения.

Отчет также призывает к совершенствованию диагностики и мониторинга — использованию дистанционного зондирования Земли, комплексного моделирования и ИИ для внедрения индикаторов водного банкротства в глобальные структуры, — а также к повышению значимости водных вопросов в переговорах по климату, биоразнообразию и земельным ресурсам. UNU предлагает использовать предстоящие вехи ООН в области водных ресурсов и крайние сроки достижения ЦУР 2030 года как возможность сместить глобальные приоритеты с частичных мер на системную перестройку.

Не все разделяют тон отчета: некоторые ученые приветствуют привлечение внимания и согласны с тем, что международной системе нужны новые инструменты. Другие предостерегают, что глобальное определение рискует скрыть локальные улучшения и неоднородную природу водных систем; авторы отчета признают, что не каждый бассейн или страна являются банкротами, но утверждают, что критически важных систем в таком состоянии достаточно, чтобы оправдать введение новой категории и новых мер реагирования.