Бомбы, белый фосфор и израненный ландшафт

Итоги дня: пожары на земле, токсины в почве

15 декабря 2025 года в региональном отчете были отмечены очаги концентрированного применения зажигательных боеприпасов на юге Ливана. Исследователь Ahmad Baidoun задокументировал там как минимум 195 ударов белым фосфором в период с октября 2023 года по октябрь 2024 года — масштаб, который вызывает новые опасения по поводу немедленного вреда для гражданского населения и каскада экологических последствий, способных сохраняться десятилетиями.

Белый фосфор: как оружие становится экологическим фактором

Белый фосфор — это военный боеприпас, ценимый за способность создавать ослепляющую дымовую завесу и воспламенять материалы при контакте с воздухом. Его химические свойства объясняют, почему после ударов звучит медицинская и экологическая тревога: соединение самовоспламеняется при температуре окружающей среды, создавая очаги горения с экстремально высокой температурой, которые уничтожают органику и выбрасывают в воздух оксиды фосфора. Эти оксиды при контакте с влагой быстро гидролизуются, образуя кислые, богатые фосфатами соединения, а горение современных городских материалов — пластика, электроники, обработанной древесины — высвобождает сложный коктейль из взвешенных частиц, тяжелых металлов и стойких органических загрязнителей.

Эта комбинация — интенсивное термическое повреждение плюс химически активные продукты горения — наносит экологический ущерб трех видов: острые ожоги и опасность вдыхания для людей и животных; локальное осаждение токсичных остатков, загрязняющих почву и поверхностные воды; и долгосрочное изменение экосистем из-за биогенной нагрузки, изменения химического состава почвы и уничтожения растительного покрова, который в обычных условиях защищает от эрозии.

Леса, фермы и вода в Ливане

Местные и региональные репортажи за последние два года документируют именно этот ущерб. В Ливане военные операции стали причиной уничтожения тысяч гектаров растительности и сельскохозяйственных угодий. Независимые наблюдатели и региональные ученые заявляют, что пожары, вызванные взрывами и зажигательными снарядами, выжгли природный покров и фермерские участки — такая практика лишает ландшафт защитного растительного слоя, подвергает почву эрозии и сокращает среду обитания диких животных.

Когда растительность и верхний слой почвы исчезают, последствия для нижележащих районов наступают незамедлительно: увеличение количества наносов в реках и прибрежных водах, повреждение ирригационных систем и загрязнение колодцев и источников золой и побочными продуктами горения. Там, где боеприпасы или поврежденная инфраструктура разрушают резервуары для хранения или канализационные сооружения, загрязняющие вещества могут проникать в грунтовые воды и прибрежные рыболовные промыслы, усугубляя кризис в области общественного здравоохранения и продовольственной безопасности.

Загрязнение воздуха и углеродный след конфликта

Помимо локального загрязнения, современные боевые действия генерируют огромные объемы дыма, пыли и парниковых газов. Вылеты авиации, тяжелая бронетехника, а также транспортировка и производство оружия — все это потребляет ископаемое топливо в масштабах, затмевающих обычную деятельность в мирное время. Независимый анализ исследователей конфликтов показывает, что затяжные кампании бомбардировок и военная логистика могут добавить в атмосферу миллионы — а иногда и сотни миллионов — тонн эквивалента CO2, в то время как городские пожары производят мелкодисперсные взвешенные частицы, которые перемещаются на сотни километров и влияют на качество воздуха за пределами границ.

Для сообществ, находящихся с подветренной стороны от мест бомбардировок, прямые последствия для здоровья от вдыхания дыма и твердых частиц проявляются немедленно: респираторные заболевания, нагрузка на сердечно-сосудистую систему и рост числа госпитализаций. Для климата выбросы от использования топлива, сжигания мусора и реконструкции являются существенной, но зачастую невидимой частью глобального баланса парниковых газов, поскольку структуры отчетности обычно исключают или недоучитывают военную деятельность.

Обломки, токсичное наследие и продовольственные системы

Война создает огромные объемы строительного мусора — обрушенные здания, промышленные руины, транспортные средства и неразорвавшиеся боеприпасы, — и сами эти руины являются резервуаром загрязняющих веществ. При горении или обрушении конструкций в окружающую среду попадают пластик, краски, обработанная древесина, аккумуляторы и промышленные химикаты. Масса взвешенных частиц содержит тяжелые металлы, диоксины и другие токсиканты, которые связываются с почвой, попадают в пищевые цепи и сохраняются в них. Очистка территории стоит дорого, требует технических навыков и опасна для рабочих без надлежащей защиты.

Для фермеров риски очевидны: загрязнение почв снижает урожайность и повышает вероятность того, что продукты питания будут содержать вредные остатки. В отсутствие оперативного и хорошо финансируемого тестирования и рекультивации поля могут оставаться небезопасными в течение многих лет, а сообщества могут столкнуться с длительной нехваткой продовольствия или будут вынуждены переходить на более дорогие источники питания.

Здоровье, мониторинг и проблема ответственности

Воздействие на человека носит многофакторный характер: прямые ожоги от зажигательных боеприпасов, вдыхание дыма, употребление загрязненной воды или пищи и хроническое воздействие токсичной пыли. Клиницисты и специалисты по гигиене окружающей среды подчеркивают, что мониторинг должен быть междисциплинарным — сочетать в себе токсикологию, геохимию, эпидемиологию и общественный надзор — для документирования случаев воздействия и определения приоритетов рекультивации.

Однако в зонах активных конфликтов мониторинг ведется неравномерно. Полевые группы сталкиваются с рисками безопасности, базовая инфраструктура для отбора проб (лаборатории, холодильное оборудование, транспорт) часто повреждена, а доступ к объектам затруднен. Это означает, что значительный экологический ущерб может оставаться незадокументированным в течение месяцев или лет, что значительно усложняет предотвращение угроз и получение компенсаций в будущем.

Трансграничное загрязнение и сотрудничество

Одна из наиболее суровых истин об экологическом ущербе во время войны заключается в том, что загрязнение не признает политических границ. Неочищенные сточные воды, взвешенные частицы в воздухе и загрязненные стоки могут перемещаться через границы, создавая общие экологические проблемы даже между противниками. Ученые и некоторые политики утверждают, что эта общая уязвимость открывает возможность для прагматичного сотрудничества в области мониторинга и очистки, даже когда другие дипломатические каналы остаются закрытыми.

Масштаб проблемы на юге Ливана — неоднократные зажигательные атаки, выжженные леса и сельхозугодья, а также вероятное присутствие остаточных токсикантов в почве и воде — показывает, почему такие прагматичные площадки имеют значение. Без скоординированной экологической оценки и восстановительных работ здоровье и благополучие гражданского населения будут нести на себе бремя последствий конфликта еще долго после последнего взрыва.

Рекомендации

• Оперативный и защищенный отбор экологических проб и прозрачная публикация результатов, чтобы общины и службы здравоохранения могли принять меры;
• Немедленная защита и тестирование источников питьевой воды и сельскохозяйственных земель для предотвращения попадания зараженной пищи и воды в семьи;
• Специализированная очистка почв, пострадавших от боеприпасов, и безопасная утилизация загрязненных обломков под международным руководством;
• Долгосрочные планы экологического восстановления, в которых приоритет отдается местной растительности для воссоздания среды обитания и борьбы с эрозией;
• Международная поддержка мониторинга и рекультивации, признающая экологические аспекты конфликта частью гуманитарного реагирования.

Эти шаги требуют средств, технической экспертизы и доступа. Они также требуют политической воли: признания того, что экологический ущерб от войны — это проблема общественного здравоохранения и развития, а не только военная или дипломатическая.

Источники

• Conflict and Environment Observatory (анализ последствий конфликтов и военных выбросов)
• Brown University, проект Costs of War (оценки выбросов, связанных с войной)
• United Nations Environment Programme (отчеты об окружающей среде в зонах конфликтов)
• Tel Aviv University, School of Geosciences (экспертные комментарии по региональному экологическому ущербу)
• Ben‑Gurion University, междисциплинарные экологические исследования (региональное загрязнение и воздействие на здоровье)