当古代文献指向消失之地时
2025年12月27日，一项针对悬而未决的考古谜团的调查提醒了该领域及公众：青铜时代和早期铁器时代世界上一些最重要的城市仍然在地图上缺失。学者们可以根据王室铭文、行政泥板和古典作家的记载叫出这些地方的名字，但田野调查和受控挖掘尚未确认它们的具体位置。结果产生了一份包含六座城市的名单，它们的缺失影响了我们对埃及和美索不达米亚早期帝国、迁徙和治国方略的理解。
近东失落的都城
近期记述中最常被提及的六处遗址是 Irisagrig、Itjtawy、阿卡德 (Akkad)、Al‑Yahudu、Waššukanni 和 提尼斯 (Thinis)。每一座城市的失踪都有不同的考古和现代原因：有些仅因泥板和铭文提及而被知晓，另一些曾是国家的中央所在地，但现在埋藏在变迁的河流、现代城镇或耕地之下。这些零散的证据——被掠夺的楔形文字泥板、石碑、编年史条目以及古代历史学家记录的地名——为考古学家提供了许多遗址的大致区域，但尚未发现能让他们通过地层挖掘来验证假设的遗址丘 (tell)。
Irisagrig 与被掠夺的档案
Irisagrig 是现代掠夺如何冻结考古知识的一个特别具体案例。自 21 世纪初以来，在古董市场上流传的数千块楔形文字泥板包含了行政记录、节日清单以及对当地机构（如恩基神庙 Temple of Enki）的引用。其内容清楚地表明，Irisagrig 约 4,000 年前繁荣于现在的伊拉克境内某处。但由于大多数泥板是由掠夺者挖走而非在受控挖掘的环境下发表的，它们的发现地仍然是个秘密。档案项目和归还努力已将部分泥板送还伊拉克，专家们也对部分文集进行了编目和出版，但难题依然存在：只有掠夺者知道确切的土丘位置。Hobby Lobby 案和其他备受瞩目的查封行动，既说明了这些泥板的科学价值，也展示了研究非法获取材料的伦理复杂性。
埃及隐形的都城
Al‑Yahudu：没有遗址丘的流亡社区
Al‑Yahudu 的信息源于大约两百块巴比伦时期的泥板，这些泥板记录了公元前 587 年耶路撒冷陷落后定居在巴比伦尼亚的犹大流亡者的生活。泥板提供了人名、经济交易和地名，将该社区定位在底格里斯河-幼发拉底河三角洲地区，可能在尼普尔 (Nippur) 或 博尔西帕 (Borsippa) 的势力范围之内，但考古学家缺乏一个明确确定的土丘。与 Irisagrig 一样，这些文本进入现代收藏的途径——以及发表的发现地数据的匮乏——使得田野鉴定变得困难。
为何某些城市始终隐匿
在这些案例中，经常出现四个共同的障碍。首先，文物的掠夺和黑市流散剥离了关键的背景信息：没有记录发现地的泥板很难转化为地图上的城市。其次，自然过程——河流改道、冲积作用和沙漠化——可能会掩埋或移位考古记录。第三，现代开发、集约化农业或当代城镇的存在占据了古代土丘，限制了挖掘。第四，政治暴力和动荡——尤其是自 2003 年以来的伊拉克和叙利亚，以及叙利亚内战——减少了进行田野调查的机会，加速了掠夺，并破坏了研究人员引导搜索所需的档案。联合国教科文组织 (UNESCO) 和田野考古学家继续对这些压力对遗产产生的综合影响发出警告。
新工具，新希望
考古学家并非无计可施。遥感技术——从冷战时期的 CORONA 解密航拍照片到高分辨率商业卫星，再到机载和无人机载激光雷达 (LiDAR)——已多次揭示出地面上无法察觉的埋藏城市规划或景观特征。例如，森林地区的 LiDAR 革命在危地马拉发现了数万座此前未记录的玛雅建筑，并重新定义了人们对发现大型、低矮或被植被严重覆盖的城市中心的预期。类似的方法，结合古代河道的 GIS 建模和针对性的实地验证，可以缩小阿卡德 (Akkad) 或 Itjtawy 等遗址的候选区域。这些方法的成功取决于开放数据、调查团队的安全准入以及与当地政府的合作。
发现——或未发现——它们意味着什么
定位这六座城市并非古董收藏爱好；每座城市都关联着重大问题。一旦阿卡德 (Akkad) 或 Waššukanni 得到确认，将有助于阐明青铜时代国家的领土范围、行政系统和帝国间的外交。找到 Itjtawy 或 提尼斯 (Thinis) 将弄清早期埃及政体如何重组其都城，以及权力如何在上下埃及之间转移。Irisagrig 和 Al‑Yahudu 如果得到妥善挖掘，可能会改变我们对美索不达米亚省份经济、宗教活动和少数群体社区的看法。即使在没有挖掘的情况下，现存的泥板和铭文也已经在改写叙事——但受控的考古恢复将使学者们能够根据实物证据而非仅仅依据文本来测试年代学、工艺生产、饮食和城市形态。
寻找之路将走向何方
预计将采取双轨并行的努力。遥感和景观建模将继续把大型搜索区域缩小为较小的、可测试的目标；在安全条件允许的情况下，短期、针对性强的挖掘或钻探计划将评估这些目标。国际协作、被掠夺藏品来源的透明发布，以及对区域遗产能力的更大投入也至关重要：如果没有这些，即使是最有希望的卫星图像也可能一无所获。因此，这些失落城市的故事不仅关乎石头和泥板，更关乎谁控制知识、谁保护知识，以及在困难的政治条件下科学如何进步。
资料来源
- 《阿拜多斯学报》(Journal of Abydos)（关于提尼斯和阿拜多斯地区的文章）
- 楔形文字数字图书馆倡议 (CDLI) —— 美索不达米亚泥板文集
- 大英博物馆 (British Museum)（藏品及归还记录）
- 《Al‑Rāfidān：西亚研究学报》(Al‑Rāfidān: Journal of Western Asiatic Studies)（关于阿卡德和美索不达米亚地理的学术研究）
- 联合国教科文组织 (UNESCO)（关于叙利亚和伊拉克遗产保护及掠夺的报告）
- 《自然》(Nature)（证明 LiDAR 对景观考古学影响的同行评审研究）
Comments
No comments yet. Be the first!