阿维·勒布发现星际流星 CNEOS-22 和 CNEOS-25

Breaking News Space By Mattias Risberg
A blazing meteor fireball streaking across the night sky above the curvature of the Earth.
4K Quality
由哈佛大学阿维·勒布（Avi Loeb）领导的一项新研究，通过对 NASA 的 CNEOS 火球数据库进行分析，确定了两颗极有可能源自太阳系外的流星。通过对 2018 年后的速度数据应用改进的不确定性模型，科学家确认这些物体到达地球时的速度显著超过了太阳系的逃逸速度。

由哈佛大学的 Avi Loeb 和 Richard Cloete 领导的一项新研究，在 NASA 近地天体研究中心 (CNEOS) 的火流星数据库中识别出两颗可靠的星际流星候选体，编号为 CNEOS-22 和 CNEOS-25。这些天体分别于 2022 年和 2025 年撞击地球大气层，根据其极高的日心速度，已被确认为起源于太阳系外。这项详细阐述于一项新研究中的发现表明，进入大气层的星际物质频率可能比之前估计的更高。

CNEOS 数据库中的这两颗新星际流星候选体是什么？

这两颗新的星际流星候选体是 CNEOS-22 和 CNEOS-25，它们是通过基于空间速度测量值的日心轨道计算识别出来的。 这些此前未被识别的事件是在 2018 年之后的 CNEOS 数据库中发现的，并经过 10^6 次蒙特卡洛模拟验证，确认它们遵循的是无约束的双曲线轨道，而非局部的太阳轨道。

研究已提供了这两次事件的具体坐标和时间戳，以方便未来的科学审查和潜在的回收工作。CNEOS-22 于 2022 年 7 月 28 日在东热带太平洋 (6.0°S, 86.9°W) 上空进入大气层，而 CNEOS-25 则于较近的 2025 年 2 月 12 日在巴伦支海 (73.4°N, 49.3°E) 上空撞击。巴伦支海撞击地点因其高纬度而特别引人注目，使其处于经常被北极光照亮的区域，例如靠近挪威的 Tromsø 和俄罗斯的 Murmansk。

为什么 Avi Loeb 和研究人员认为这些流星是星际天体？

Avi Loeb 及其团队得出结论，这些流星是星际天体，因为它们的日心速度显著超过了地球距离处的太阳系逃逸速度。 通过使用校准后的不确定性模型，研究人员证明，这两次事件的 100 万次模拟实现中，没有一次产生束缚轨道，这表明其作为星际天体的概率接近 100%。

这些发现的统计置信度极高，超过了科学发现的标准阈值。CNEOS-22 记录的日心速度为 46.98 km/s，比太阳逃逸速度高出 5.18 ± 0.60 km/s，对应的 Z 分数为 8.7σ。同样，CNEOS-25 的速度达到 45.63 km/s，代表了偏离逃逸阈值 5.5σ。如果要让这两个天体被太阳“束缚”，当前的误差模型必须将不确定性低估 5 到 9 倍，这被认为是极不可能的。

2018 年后的 CNEOS 火流星速度测量精度如何？

2018 年后的 CNEOS 火流星速度测量遵循经过经验校准的低差异不确定性模型，其 1σ 速度精度为 0.55 km/s。 该模型由 Peña-Asensio 等人 (2025) 建立，提供了将 CNEOS 速度矢量转换为可靠的日心轨道以进行星际候选评估所需的精度。

2018 年向这一更精确的校准模型的转变已成为星际流星研究的转折点。在此之前，数据差异经常引发关于卫星获取的火流星速度可靠性的辩论。通过利用 Peña-Asensio 模型，Loeb 和 Cloete 能够考虑到分别为 1.35° 和 0.84° 的赤经和赤纬不确定性，确保这些候选体的双曲线轨道不是测量噪声的结果。

巴伦支海撞击的环境背景

CNEOS-25 的撞击发生在中等强度的地磁活动期间，这可能为该事件提供了独特的大气背景。该地区的历史数据表明，那段时间前后的 Kp 指数为 5，极光可见范围延伸至北欧和斯堪的纳维亚半岛。在挪威 Tromsø 和冰岛 Reykjavik 等城市的科学观测经常捕捉到此类 G1 级地磁风暴期间的大气现象，尽管火流星本身会是一个独特的、高速度的瞬变事件。

  • 撞击日期：2025 年 2 月 12 日
  • 地磁强度：中等 (G1)
  • 可见纬度：北纬 56.3° 及以上
  • 主要观测地区：阿拉斯加、冰岛、挪威和瑞典

这对伽利略计划和 Avi Loeb 有何科学意义？

识别出这两颗候选体为伽利略计划提供了具体的搜索目标，可进行潜在的海底回收探险以寻找外星碎片。 通过定位太平洋和巴伦支海的具体撞击地点，研究人员希望找回可能揭示来自其他恒星系统天体化学成分的物质。

由哈佛大学 Avi Loeb 领导的 伽利略计划 (Galileo Project) 致力于系统地搜寻地外技术制品的科学证据。这两颗新候选体与 IM1 (CNEOS 2014-01-08) 一起成为高优先级的重点研究对象。研究人员认为，21.5 km/s 和 16.9 km/s 的“无穷远速度”(v-infinity)——即这些物体在进入太阳引力影响范围之前的飞行速度——表明它们起源于局部恒星邻域，可能为了解其他行星系统的组成部分提供一个窗口。

星际研究的下一步计划是什么？

这项研究的未来方向包括随着更先进的卫星传感器上线，继续监测 CNEOS 数据库。该团队计划改进对甚至更小的星际碎片的搜索，这些碎片进入大气层的频率可能比之前意识到的更高。此外，与热带太平洋相比，CNEOS-25 所在的巴伦支海位置为回收工作带来了后勤挑战，但寻找原始星际物质的潜力仍然是国际科学界的强大动力。

Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q 今晚在哪里可以看到北极光？
A 根据当前的空间天气状况（Kp 5），在以下地区可能看到极光：阿拉斯加费尔班克斯、冰岛雷克雅未克、挪威特罗姆瑟、瑞典斯德哥尔摩、芬兰赫尔辛基。
Q 观看极光的最佳条件是什么？
A 强烈的活动——极光可能出现在头顶上方，而不只是在地平线上；寻找远离城市灯光的地方；查看当地天气以确保天空晴朗。
Q CNEOS 数据库中的两个新星际流星候选者是什么？
A NASA CNEOS 火球数据库中的两个新星际流星候选者在文章中并未明确给出事件 ID，但它们被描述为 2018 年后先前未被识别的事件，其中一个是最近的 CNEOS-25 事件。这些候选者是通过基于空间速度测量值的日心轨道计算识别出来的。针对这两个事件进行的 10^6 次蒙特卡洛模拟都没有产生束缚日心轨道。
Q 为什么 Avi Loeb 和 Amir Siraj 认为这些流星是星际流星？
A Avi Loeb 和 Amir Siraj 得出这些流星是星际流星的结论，是因为基于 Peña-Asensio 等人（2025年）校准的速度不确定性模型，使用 10^6 次抽样的蒙特卡洛模拟显示，这两个事件都没有束缚日心轨道（在 95% 置信度下，p_bound < 3×10^{-6}）。误差模型需要将不确定性低估 5 到 9 倍才能使它们处于边缘状态。这使得它们成为校准后的 CNEOS 时代中最强有力的候选者。
Q 2018 年后的 CNEOS 火球速度测量精度如何？
A 2018 年后的 CNEOS 火球速度测量遵循经验校准的低差异不确定性模型，其中 σ_v = 0.55 km/s，σ_RA = 1.35°，σ_Dec = 0.84°。该模型来自 Peña-Asensio 等人（2025年），能够通过蒙特卡洛模拟实现向日心轨道的精确转换和星际候选资格评估。

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!