Ави Лёб обнаружил межзвездные метеоры CNEOS-22 и CNEOS-25

Breaking News Космос By Mattias Risberg
A blazing meteor fireball streaking across the night sky above the curvature of the Earth.
4K Quality
Новое исследование под руководством Ави Лёба из Гарварда идентифицировало два метеора, которые, вероятно, прибыли из-за пределов нашей Солнечной системы, согласно анализу базы данных болидов NASA CNEOS. Применив уточненную модель неопределенности к данным о скорости после 2018 года, ученые подтвердили, что эти объекты достигли Земли на скоростях, значительно превышающих скорость убегания из Солнечной системы.

Новое исследование под руководством Ави Лёба (Avi Loeb) и Ричарда Клоэта (Richard Cloete) из Гарвардского университета выявило двух надежных кандидатов в межзвездные метеоры, получивших обозначения CNEOS-22 и CNEOS-25, в базе данных болидов Центра изучения объектов, сближающихся с Землей (CNEOS) НАСА. Было подтверждено, что эти объекты, вошедшие в атмосферу Земли в 2022 и 2025 годах соответственно, прибыли из-за пределов нашей Солнечной системы, основываясь на их экстремальных гелиоцентрических скоростях. Это открытие, подробно описанное в новом исследовании, позволяет предположить, что приток межзвездного вещества в нашу атмосферу может происходить чаще, чем считалось ранее.

Что представляют собой два новых кандидата в межзвездные метеоры в базе данных CNEOS?

Двумя новыми кандидатами в межзвездные метеоры являются CNEOS-22 и CNEOS-25, которые были идентифицированы с помощью расчетов гелиоцентрических орбит на основе космических измерений скорости. Эти ранее не признанные события были обнаружены в базе данных CNEOS за период после 2018 года и проверены с помощью 10^6 симуляций методом Монте-Карло, которые подтвердили, что объекты движутся по незамкнутым гиперболическим траекториям, а не по локальным околосолнечным орбитам.

Для обоих событий были предоставлены конкретные координаты и временные метки, чтобы облегчить будущие научные обзоры и возможные усилия по поиску фрагментов. CNEOS-22 вошел в атмосферу 28 июля 2022 года над восточной тропической частью Тихого океана (6,0° ю. ш., 86,9° з. д.), в то время как CNEOS-25 упал совсем недавно, 12 февраля 2025 года, над Баренцевым морем (73,4° с. ш., 49,3° в. д.). Место падения в Баренцевом море особенно примечательно своей высокой широтой, что помещает его в регион, часто освещаемый северным сиянием, например, недалеко от Тромсё (Норвегия) и Мурманска (Россия).

Почему Ави Лёб и исследователи считают эти метеоры межзвездными?

Ави Лёб и его команда пришли к выводу, что эти метеоры являются межзвездными, поскольку их гелиоцентрические скорости значительно превышают скорость убегания из Солнечной системы на расстоянии Земли. Используя откалиброванную модель неопределенности, исследователи продемонстрировали, что ни одна из миллиона смоделированных реализаций для любого из событий не привела к замкнутой орбите, что указывает на вероятность межзвездного происхождения почти в 100%.

Статистическая достоверность этих выводов чрезвычайно высока и превышает стандартные научные пороги для открытий. CNEOS-22 зафиксировал гелиоцентрическую скорость 46,98 км/с, что превышает скорость убегания от Солнца на 5,18 ± 0,60 км/с, что соответствует z-оценке 8,7σ. Аналогично, CNEOS-25 достиг скорости 45,63 км/с, что представляет собой отклонение в 5,5σ от порога убегания. Чтобы любой из этих объектов был «привязан» к нашему Солнцу, текущие модели ошибок должны были бы недооценивать неопределенности в 5–9 раз, что считается крайне маловероятным.

Насколько точны измерения скорости болидов в базе CNEOS после 2018 года?

Измерения скорости болидов CNEOS после 2018 года следуют эмпирически откалиброванной модели неопределенности с низким расхождением и точностью скорости 1σ, равной 0,55 км/с. Эта модель, созданная Пенья-Асенсио и др. (2025), обеспечивает точность, необходимую для преобразования векторов скорости CNEOS в надежные гелиоцентрические орбиты для оценки межзвездного статуса.

Переход на эту более точную калибровочную модель в 2018 году стал поворотным моментом для исследований межзвездных метеоров. До этого периода расхождения в данных часто приводили к спорам относительно надежности скоростей болидов, полученных со спутников. Используя модель Пенья-Асенсио, Лёб и Клоэт смогли учесть неопределенности прямого восхождения и склонения в 1,35° и 0,84° соответственно, гарантируя, что гиперболические траектории этих кандидатов не были результатом шума измерений.

Экологический контекст падения в Баренцевом море

Падение CNEOS-25 произошло в период умеренной геомагнитной активности, что могло создать уникальный атмосферный фон для этого события. Исторические данные для региона указывают на Kp-индекс 5 в этот период, при этом видимость полярного сияния распространялась на Северную Европу и Скандинавию. Научные наблюдения в таких городах, как Тромсё (Норвегия) и Рейкьявик (Исландия), часто фиксируют атмосферные явления во время таких геомагнитных бурь класса G1, хотя сам болид был бы отчетливым высокоскоростным кратковременным явлением.

  • Дата падения: 12 февраля 2025 г.
  • Геомагнитная интенсивность: Умеренная (G1)
  • Широта видимости: 56,3° с. ш. и выше
  • Ключевые регионы обзора: Аляска, Исландия, Норвегия и Швеция

Каковы научные последствия этого открытия для проекта «Галилео» и Ави Лёба?

Идентификация этих двух кандидатов дает проекту «Галилео» конкретные цели для потенциальных экспедиций по поиску внеземных фрагментов на морском дне. Обнаружив конкретные места падения в Тихом океане и Баренцевом море, исследователи надеются извлечь материал, который мог бы раскрыть химический состав объектов из других звездных систем.

Проект «Галилео» (Galileo Project) под руководством Ави Лёба в Гарварде посвящен систематическому научному поиску доказательств существования внеземных технологических артефактов. Эти два новых кандидата пополняют ряды высокоприоритетных объектов для изучения, таких как IM1 (CNEOS 2014-01-08). Исследователи предполагают, что значения «v-бесконечность» — скорости, с которыми эти объекты двигались до того, как попали под гравитационное влияние Солнца — составляющие 21,5 км/с и 16,9 км/с, указывают на их происхождение из местного звездного соседства, что потенциально позволяет заглянуть в строительные блоки других планетных систем.

Что дальше в исследованиях межзвездных объектов?

Будущие направления этого исследования включают продолжение мониторинга базы данных CNEOS по мере ввода в эксплуатацию более совершенных спутниковых датчиков. Команда планирует усовершенствовать поиск еще более мелких межзвездных фрагментов, которые могут входить в атмосферу с более высокой частотой, чем считалось ранее. Кроме того, расположение CNEOS-25 в Баренцевом море представляет собой логистическую сложность для поисковых работ по сравнению с тропической частью Тихого океана, но возможность найти первозданный межзвездный материал остается мощным стимулом для международного научного сообщества.

Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Где я могу увидеть северное сияние сегодня вечером?
A Исходя из текущих условий космической погоды (Kp 5), полярное сияние может быть заметно в следующих местах: Фэрбанкс (Аляска), Рейкьявик (Исландия), Тромсё (Норвегия), Стокгольм (Швеция), Хельсинки (Финляндия).
Q Каковы наилучшие условия для наблюдения полярного сияния?
A Сильная активность — сияние может быть видно прямо над головой, а не только на горизонте. Найдите место вдали от городских огней. Проверьте местный прогноз погоды на наличие ясного неба.
Q Какие два новых кандидата в межзвездные метеоры появились в базе данных CNEOS?
A Два новых кандидата в межзвездные метеоры в базе данных болидов NASA CNEOS не названы в статье по конкретным ID событий, но они описаны как ранее не распознанные события после 2018 года, причем одним из них является недавнее событие CNEOS-25. Эти кандидаты были выявлены путем расчета гелиоцентрических орбит на основе измерений скорости из космоса. Ни одна из 10^6 симуляций методом Монте-Карло для обоих событий не показала замкнутой гелиоцентрической орбиты.
Q Почему Ави Леб и Амир Сирадж считают, что эти метеоры являются межзвездными?
A Ави Леб и Амир Сирадж пришли к выводу, что эти метеоры являются межзвездными, поскольку симуляции методом Монте-Карло с использованием 10^6 итераций, основанные на откалиброванной модели неопределенности скорости Пенья-Асенсио и др. (2025), не показывают замкнутых гелиоцентрических орбит для обоих событий (p_bound < 3×10^{-6} при доверительной вероятности 95%). Чтобы сделать их пограничными случаями, модель ошибок должна была бы занижать неопределенности в 5–9 раз. Это делает их самыми сильными кандидатами в эпоху калиброванных данных CNEOS.
Q Насколько точны измерения скорости болидов CNEOS после 2018 года?
A Измерения скорости болидов CNEOS после 2018 года следуют эмпирически откалиброванной модели неопределенности с низким расхождением: σ_v = 0.55 км/с, σ_RA = 1.35° и σ_Dec = 0.84°. Эта модель, предложенная Пенья-Асенсио и соавт. (2025), позволяет точно преобразовывать данные в гелиоцентрические орбиты и оценивать вероятность межзвездного происхождения с помощью симуляций методом Монте-Карло.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!