Goddard Kütüphanesi Kapatıldı, Koleksiyonlar Tasfiye Tehlikesiyle Karşı Karşıya

Goddard kütüphanesinin 2 Ocak 2026'daki kapanışı

2 Ocak 2026'da, NASA’nın Maryland, Greenbelt’teki Goddard Uzay Uçuş Merkezi’ndeki Bina 21'de bulunan araştırma kütüphanesi —kurumun teknik raporlar, görev dosyaları ve tarihi dergilerden oluşan en büyük yerinde koleksiyonu— kurum yetkililerinin 2022 tesis ana planı kapsamında başladığını belirttiği bir kampüs birleştirme planının parçası olarak kapatıldı. NASA personele, kütüphane varlıklarının önümüzdeki 60 gün boyunca inceleneceğini; bazı öğelerin devlet depolarına aktarılacağını, diğerlerinin ise kurumun rutin mülkiyet elden çıkarma süreci olarak tanımladığı bir işlemle atılabileceğini bildirdi. Duyuru, bilim insanları, yerel milletvekilleri ve birçok Goddard çalışanını temsil eden sendika arasında derhal endişeye yol açtı.

Raflarda neler var

Goddard bilgi ve iş birliği merkezi, tahminen 100.000 cilt ve mühendisler ile araştırmacıların tamamen dijitalleştirilmediğini söylediği onlarca yıllık görev kayıtlarına ev sahipliği yapıyordu. Kullanıcılar burada ezoterik ancak pratik kaynaklar bulduklarını ifade ettiler: 1960'lı ve 1970'li yıllardan çevrilmiş Sovyet teknik raporları, el yazısı görev notları ve dışarıdan araştırmacıların ödeme duvarlı dijital kopyalarına erişmekte zorlanabileceği mühendislik dergilerinin eski sayıları. Uzun süredir görev yapan pek çok personel için kütüphane bir arşiv deposundan ziyade pratik bir atölye işlevi görüyordu; bitişik raflara göz atılan ve gözden kaçan ancak görev açısından kritik detaylara rastlanan bir yerdi.

Resmi gerekçe: Birleştirme, maliyet tasarrufu ve ertelenmiş bakım

NASA sözcüleri ve kurum yöneticisi, bu hamleyi işletme maliyetlerini azaltmayı ve Goddard’ın 1.270 dönümlük geniş kampüsü genelindeki ertelenmiş bakım sorunlarını gidermeyi amaçlayan pratik bir birleştirme olarak nitelendirdi. Kurum açıklamaları, 2022'de kabul edilen, miadı dolmuş binaların kapatılmasını ve hizmetlerin birleştirilmesini öngören bir plana işaret ediyor; kütüphanedeki yüz yüze hizmetlere 9 Aralık 2025'te ara verildi. NASA, “Kütüphaneciye Sor” hattı ve kütüphaneler arası ödünç verme gibi dijital hizmetlerin personelin kullanımına açık kalmaya devam edeceğini söylüyor. Yetkililer, kampüsün yeniden yapılandırılmasının yılda yaklaşık 10 milyon dolar tasarruf sağlayacağını ve milyonlarca dolarlık ek bakım birikiminden kaçınılacağını tahmin ediyor.

Bilim insanları kurumsal hafızanın kaybolması konusunda uyarıyor

Fiziksel koleksiyonlara güvenen araştırmacılar, eski materyallerin elden çıkarılmasının, uzay araçlarının sorunlarını gidermek ve tasarlamak için kritik olabilen kurumsal hafızanın silinmesi riskini taşıdığı konusunda uyardı. Eski ve mevcut Goddard personeli, onlarca yıllık belgelerin beklenmedik bir alet davranışını açıkladığı veya hataların tekrarlanmasını önleyen bir test prosedürünü belgelediği vakaları anlattı. Space Science Data Coordinated Archive’ın son aylarda kısmen çevrimdışı olması, personel benzersiz kayıtların başka bir yere taşınması veya imha edilmesi durumunda erişim boşluklarının büyüyeceğinden korkarken, fiziksel varlıklar üzerindeki baskıyı artırdı.

Sendika ve çalışan beyanları: Ekipman ve acelecilik

Goddard’daki birçok federal çalışanı temsil eden Goddard Engineers, Scientists and Technicians Association (GESTA), bina kapatmaları ve yer değiştirme faaliyetlerinin güncel bir günlüğünü yayınladı. Sendika, uzay aracı donanımını kalifiye etmek için kullanılan özel test ekipmanlarının ve elektronik cihazların, federal hükümetin kapalı olduğu ve kampüste az personelin bulunduğu bir dönemde gerçekleştirilen hızlandırılmış boşaltma işlemleri sırasında binalardan çıkarılıp atıldığını iddia ediyor. GESTA ve birkaç personel, yönetimin laboratuvar veya kütüphane koleksiyonları için zaman çizelgeleri veya gelecekteki alanlar hakkında çok az yazılı ayrıntı sağladığını ve kararların aceleye getirilmiş göründüğünü söyledi. Bu iddialar, bölgeyi temsil eden Kongre üyeleri tarafından da yankılandı.

Kurumun itirazı ve mesajları

NASA Yöneticisi Jared Isaacman ve kurum sözcüleri, gelişigüzel bir yıkımı ima eden haber başlıklarına karşı çıktı. Yönetici, kurum yönergelerinin önemli bilimsel ve tarihi materyallerin korunmasını sağladığını belirterek, kurumun hiçbir noktada kritik belgeleri "çöpe atmayacağını" vurguladı. NASA, kütüphane arasının ve daha geniş kapsamlı Goddard yeniden yapılanmasının, genel giderleri azaltırken araştırmalara erişimi sürdürmeyi amaçladığını ve bu kapatmaların ani bir politika değişikliğinden ziyade önceki planlamalardan kaynaklandığını yineledi. Bu güvenceler, zor kazanılmış kurumsal bilgilerin yalnızca fiziksel varlıklarda bulunduğunu hatırlayan personelin endişelerini yatıştırmakta pek etkili olmadı.

Siyasi ve bütçesel bağlam

Kütüphane kapanışı, mevcut plan kapsamında Mart 2026'ya kadar en az 13 binanın ve 100'den fazla bilim ve mühendislik laboratuvarının kapatılacağı bir kampüs yeniden yapılandırması ve önerilen sert bilim bütçesi kesintileri zemininde gerçekleşiyor. Yönetimin 2025 başındaki bütçe talepleri, NASA’nın bilim portföyünün bazı kısımlarında önemli kısıntılar öngörmüştü; bu hamle, kurum bilim insanları ve Kongre müttefiklerinden alışılmadık derecede kamuoyuna yansıyan bir tepki topladı. Eleştirmenler, bütçe baskısı ve hızlı fiziksel birleştirme kombinasyonunun, sadece az kullanılan mobilyaların değil, uzmanlığın ve yeri doldurulamaz kayıtların da kaybolması konusunda gerçek bir risk oluşturduğunu söylüyor. Birleştirmeyi destekleyenler ise birçok binanın işlevsel olarak ömrünü tamamladığını ve kurumun gelecekteki görevleri finanse etmek için daha küçük ve verimli bir alana öncelik vermesi gerektiğini savunuyor.

Gelecek görevler için pratik etkiler

Mühendisler, genellikle laboratuvar kütüphanelerinde bulunan ek notlar, kalibrasyon kayıtları ve test raporları gibi bağlam kayıplarının, aletlerin tasarlanması ve entegre edilmesi üzerinde pratik sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti. Goddard; Hubble ve Webb'den Nancy Grace Roman Space Telescope'a kadar bir dizi amiral gemisi projede merkezi bir rol oynamıştır; personel, yeni nesil uzay araçlarını inşa eden ekiplerin, arşiv parçalarının kaybolması durumunda önlenebilir gecikmelerle karşılaşacağından veya geçmiş hataları tekrarlayacağından endişe ediyor. Kurum, görev ekiplerinin ihtiyaç duydukları şeye erişmeye devam edeceğini söylüyor ancak daha önce Goddard koleksiyonlarına açık erişime güvenen bağımsız araştırmacıların, yalnızca fiziksel formda kalan kaynak materyallere danışmasının muhtemelen zorlaşacağı öngörülüyor.

Koruma kararlarının nasıl işlemesi gerekiyor

Federal mülkiyet kuralları, kurumların ihtiyaç fazlası malzemeleri elden çıkarmasına izin verir ancak belgeleme ve inceleme gerektirir. NASA, mevcut incelemenin dijitalleştirilecek, diğer federal depolara aktarılacak veya uzun süreli depolamaya alınacak öğeleri belirleyeceğini söylüyor. Gözden çıkarılabilir ofis kopyaları, miadı dolmuş teknik kılavuzlar ve türünün tek örneği tarihi eserler arasındaki çizginin nerede çekileceği, kısmen küratöryel bir takdir, kısmen de bütçelere ve depolama kapasitesine bağlı bir politika kararıdır. Bu değerlendirme tam da mevcut süreci tartışmalı hale getiren unsurdur: Eleştirmenler, kısa vadeli maliyet tasarrufu hedefleri tarafından yönlendirilen kararların, bilim ve mühendisliğin uzun vadeli ihtiyaçlarının önüne geçmesinden korkuyor.

Sırada ne var

Önümüzdeki 60 gün boyunca NASA’nın duyurduğu inceleme süreci en yakın sınav olacak. Sonuç —hangi materyallerin depoya gönderileceği, hangilerinin dijitalleştirileceği, hangilerinin kalan kütüphanelere dağıtılacağı ve hangilerinin elden çıkarılacağı— araştırmanın sürekliliği üzerindeki pratik etkiyi belirleyecek. Kongre denetimi izleyebilir: Maryland’li seçilmiş yetkililer, Goddard yeniden yapılanmasına ve bilimsel veya tarihi değeri olan herhangi bir devlet mülkünün imha edilmesine olan yakın ilgilerini şimdiden gösterdiler. Sendikanın tahliyeleri takibi ve nelerin arşivlendiği veya atıldığına dair kamu kayıtları, denetim veya dava süreci ortaya çıkarsa temel bir kanıt izi oluşturacaktır.

Goddard’daki tartışma tamamen sembolik değil. Uzay sistemlerinin daha karmaşık hale geldiği ve onlarca yıllık yinelemeli mühendisliğe daha fazla bağımlı olduğu bir dönemde, teknik bilginin yönetimi hakkında daha keskin bir soruyu gündeme getiriyor. Bu yönetimin maliyet kısıntıları ve birleştirme ile mi, yoksa zor kazanılmış kurumsal hafızayı koruyan dikkatli bir arşiv triyajı ile mi tanımlanacağı, açık ve sonuçları olan bir politika tercihi olmaya devam ediyor.

Kaynaklar

• NASA (kurum açıklamaları ve Goddard Space Flight Center planlama belgeleri)
• Goddard Engineers, Scientists and Technicians Association (sendika açıklamaları ve bina kapatma güncellemeleri)
• Goddard ana planı (2022 kampüs tesis planı)
• NASA Space Science Data Coordinated Archive (haberlerde atıfta bulunulan kurumsal arşiv)