Библиотека Годдарда закрыта, коллекциям грозит утилизация

Закрытие библиотеки Goddard 2 января 2026 года

2 января 2026 года исследовательская библиотека в корпусе 21 Центр космических полетов имени Годдарда (Goddard Space Flight Center) НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд — крупнейшее в агентстве собрание технических отчетов, материалов миссий и исторических журналов — была закрыта в рамках плана консолидации кампуса, который, по словам официальных лиц агентства, начался в соответствии с генеральным планом развития объектов от 2022 года. НАСА сообщило сотрудникам, что фонды библиотеки будут проверены в течение следующих 60 дней; некоторые материалы будут переданы на государственное хранение, в то время как другие могут быть утилизированы — процесс, который агентство описывает как рутинное списание имущества. Это объявление немедленно вызвало обеспокоенность ученых, местных законодателей и профсоюза, представляющего интересы многих сотрудников Goddard.

Что находится в архивах

Информационный и совместный центр Goddard насчитывал около 100 000 томов и записи миссий за десятилетия, которые, по словам инженеров и исследователей, оцифрованы не полностью. Пользователи рассказывали, что находили там эзотерические, но практически важные источники: переведенные советские технические отчеты 1960-х и 1970-х годов, рукописные заметки о миссиях и старые выпуски инженерных журналов, доступ к платным цифровым копиям которых может быть затруднен для сторонних исследователей. Для многих ветеранов штата библиотека функционировала не столько как архивное хранилище, сколько как практическая мастерская — место, где можно было просмотреть соседние полки и случайно наткнуться на малоизвестные, но критически важные для миссии детали.

Официальное обоснование: консолидация, экономия средств и отложенное обслуживание

Представители НАСА и администратор агентства представили этот шаг как практическую консолидацию, направленную на сокращение эксплуатационных расходов и решение проблем с отложенным техническим обслуживанием на обширной территории кампуса Goddard площадью 1270 акров. В заявлениях агентства указывается на план, принятый в 2022 году, который призывал к закрытию устаревших зданий и консолидации услуг; приостановка очного обслуживания в библиотеке началась 9 декабря 2025 года. НАСА заявляет, что цифровые услуги, такие как линия «Спроси библиотекаря» и межбиблиотечный абонемент, останутся доступными для персонала. По оценкам официальных лиц, реконфигурация кампуса позволит экономить около 10 миллионов долларов в год и избежать еще миллионов долларов расходов на устранение задолженностей по техобслуживанию.

Ученые предупреждают о потере институциональной памяти

Исследователи, полагающиеся на физические коллекции, предупредили, что выбрасывание старых материалов рискует стереть институциональную память, которая может иметь решающее значение для устранения неполадок и проектирования космических аппаратов. Бывшие и нынешние сотрудники Goddard описали случаи, когда документы десятилетней давности объясняли неожиданное поведение приборов или документировали процедуру испытаний, которая позволила избежать повторения ошибок. Координированный архив данных по космическим наукам (Space Science Data Coordinated Archive) в последние месяцы частично не работал, что повышает значимость физических фондов, в то время как сотрудники опасаются, что проблемы с доступом усугубятся, если уникальные записи будут вывезены с площадки или уничтожены.

Версия профсоюза и сотрудников: оборудование и спешка

Ассоциация инженеров, ученых и техников Годдарда (GESTA), представляющая интересы многих федеральных служащих в Goddard, опубликовала текущий журнал закрытия зданий и мероприятий по перемещению. Профсоюз утверждает, что специализированное испытательное оборудование и электроника, использовавшиеся для квалификации аппаратного обеспечения космических аппаратов, были вывезены из зданий и выброшены во время ускоренных зачисток, которые проходили в период, когда в кампусе было мало персонала из-за приостановки работы федерального правительства. GESTA и несколько сотрудников заявили, что руководство предоставило мало письменных подробностей о сроках или будущем пространстве для лабораторий или библиотечных коллекций, и что решения выглядели поспешными. Эти утверждения были поддержаны членами Конгресса, представляющими регион.

Противодействие агентства и позиционирование

Администратор НАСА Jared Isaacman и официальные представители агентства опровергли заголовки, предполагающие беспорядочное уничтожение. Администратор заявил, что указания агентства гарантируют сохранность важных научных и исторических материалов, подчеркнув, что агентство ни в коем случае не будет «выбрасывать» критически важную документацию. НАСА подтвердило, что пауза в работе библиотеки и более широкая реорганизация Goddard направлены на сохранение доступа к исследованиям при одновременном сокращении накладных расходов, и что закрытия вытекают из предварительного планирования, а не являются внезапным изменением политики. Эти заверения мало успокоили сотрудников, которые помнят, что с трудом добытые институциональные знания хранятся только в физическом виде.

Политический и бюджетный контекст

Закрытие библиотеки происходит на фоне резкого предлагаемого сокращения научного бюджета и реструктуризации кампуса, в результате которой к марту 2026 года согласно текущему плану будет закрыто не менее 13 зданий и более 100 научно-инженерных лабораторий. Бюджетные запросы администрации в начале 2025 года предлагали значительное сокращение частей научного портфеля НАСА, что вызвало необычно публичную негативную реакцию со стороны ученых агентства и союзников в Конгрессе. Критики говорят, что сочетание бюджетного давления и быстрой физической консолидации создает реальный риск потери экспертных знаний и незаменимых записей, а не просто неиспользуемой мебели. Сторонники консолидации утверждают, что многие здания функционально устарели и что агентство должно уделять приоритетное внимание меньшему и эффективному присутствию для финансирования будущих миссий.

Практические последствия для предстоящих миссий

Инженеры отметили, что потеря контекста — дополнительных заметок, записей о калибровке и отчетов об испытаниях, которые часто хранятся в лабораторных библиотеках, — может иметь практические последствия для проектирования и интеграции приборов. Центр Goddard играл центральную роль в ряде флагманских проектов, от Hubble и Webb до космического телескопа Nancy Grace Roman; сотрудники обеспокоены тем, что команды, создающие следующее поколение космических аппаратов, столкнутся с предотвратимыми задержками или повторят прошлые ошибки, если фрагменты архива исчезнут. Агентство заявляет, что команды миссий сохранят доступ к тому, что им нужно, но независимым исследователям, которые ранее полагались на открытый доступ к коллекциям Goddard, вероятно, будет труднее консультироваться с исходными материалами, которые остаются только в физической форме.

Как должны приниматься решения о сохранении

Федеральные правила распоряжения имуществом позволяют ведомствам утилизировать излишки материалов, но требуют документального оформления и проверки. НАСА заявляет, что текущая проверка выявит материалы для оцифровки, передачи в другие федеральные хранилища или на долгосрочное хранение. Где проходит грань между ненужными офисными копиями, устаревшими техническими руководствами и уникальными историческими артефактами — отчасти кураторское решение, отчасти политическое, связанное с бюджетом и складскими мощностями. Именно это суждение сделало текущий процесс спорным: критики опасаются, что решения, продиктованные краткосрочными целями экономии средств, перевесят долгосрочные потребности науки и техники.

Что ожидать дальше

В течение следующих 60 дней объявленное НАСА окно проверки станет непосредственным испытанием. Результат — какие материалы будут отправлены на складское хранение, какие оцифрованы, какие перераспределены в оставшиеся библиотеки, а какие намечены к утилизации — определит практическое влияние на непрерывность исследований. За этим может последовать надзор со стороны Конгресса: избранные должностные лица из Мэриленда уже заявили о пристальном интересе к реорганизации Goddard и к любому уничтожению государственного имущества, имеющего научную или историческую ценность. Отслеживание перемещений со стороны профсоюза и публичный учет того, что архивируется или выбрасывается, станут центральным следом доказательств, если возникнет необходимость в надзоре или судебном разбирательстве.

Дискуссия в Goddard не является чисто символической. Она поднимает острый вопрос об ответственном управлении техническими знаниями в то время, когда космические системы становятся все более сложными и все больше зависят от десятилетий итеративного проектирования. Станет ли это управление определяться сокращением расходов и консолидацией или тщательной архивной сортировкой, сохраняющей с трудом добытую институциональную память, остается открытым и значимым политическим выбором.

Источники

• НАСА (заявления агентства и документы по планированию Центра космических полетов имени Годдарда)
• Ассоциация инженеров, ученых и техников Годдарда (заявления профсоюза и обновления по закрытию зданий)
• Генеральный план Goddard (план объектов кампуса на 2022 год)
• Координированный архив данных по космическим наукам НАСА (институциональный архив, упоминаемый в материалах)