ペンタゴンは、切迫した極超音速ミサイルの脅威に対応するため、価格妥当性の極めて高いハードルを克服し、防衛技術の開発を加速させるべく、Golden Domeプログラムにおいてリスク許容型調達（risk-tolerant buying）を採用している。この戦略的転換には、広範な買収改革、民間技術の活用、そしてAI駆動型指揮管制システムの利用が含まれる。民間部門の投資を促進し、調達プロセスを効率化することで、国防総省は戦略的抑止力を回復させるための、マンハッタン計画の規模に匹敵する「産業界全体」の取り組みを育成することを目指している。
なぜペンタゴンはGolden Domeに「リスク許容型」調達を採用するのか？
ペンタゴンがGolden Domeにリスク許容型調達を採用するのは、極超音速および巡航ミサイル技術における敵対国の急速な進歩を前に、コストとスピードという二重の課題を解決するためである。 このモデルは、数十年にわたる開発サイクルよりも反復的なプロトタイピングを優先し、軍が民生品（COTS）ソリューションを統合することを可能にすると同時に、民間資本やスタートアップのイノベーションを奨励して、量産可能な防衛アーキテクチャを実現するものである。
Golden Domeの副プログラムマネージャーであるMarcia Holmesは、2026年2月5日に開催されたMiami Space Summitにおいて、この取り組みがトランプ政権の調達改革の試験場として機能することを強調した。過度に慎重で遅いと批判されることの多い従来の調達文化は、計算されたリスクテイクを報いる枠組みに取って代わられようとしている。民間資本市場と足並みを揃えることで、ペンタゴンは防衛産業基盤を従来の「プライム」契約者以外にも拡大し、機敏なスタートアップやSmallSat Allianceのメンバーを含める意向だ。
価格の妥当性は、特に迎撃ミサイル1発あたりのコストに関して、この新戦略の中心的な柱であり続けている。Michael Guetlein将軍は、大規模なミサイル防衛アーキテクチャが実現可能となるのは、民間部門がレガシーシステムよりも大幅に低い価格帯でコンポーネントを製造できる場合に限られると指摘している。この財務的圧力により、政府専用の特注設計から、商用宇宙セクターに見られる規模の経済を享受できるデュアルユース技術への転換が必要となっている。
防衛調達におけるリスク許容度
防衛調達改革は、Golden Domeイニシアチブを通じて、「全か無か」の納入モデルから反復的なプロトタイプへと移行することで試されている。初期段階の技術的失敗を学習プロセスの一部として受け入れることで、ミサイル防衛局（MDA）は実行可能な技術をより迅速に特定できる。このアプローチは、パフォーマンスの低いプロジェクトを早期に打ち切る一方で、現代の戦場要件を満たす高性能なイノベーションに注力することで、長期的な浪費を最小限に抑える。
- 非伝統的な参加者を惹きつけるため、宇宙システム軍（Space Systems Command）によって賞金ベースのインセンティブが活用されている。
- 簡素化された契約モデルは、中小企業やテックスタートアップの官僚的な負担を軽減することを目指している。
- 業界リーダーとの定期的なコミュニケーションにより、政府の要件が現行の民間能力と一致するようにしている。
- 労働力の近代化には、プライベート・エクイティやベンチャーキャピタルの専門家を含むように防衛調達チームを再編することが含まれる。
民間企業はすでにこの新モデルに戦略的な賭けをしており、正式な要件が確定する前から、先進的な推進装置や分散型センサーネットワークに投資している。この積極的な投資は、Holmesが述べた「より協力しやすい」組織になるというペンタゴンの約束によって後押しされている。この変化は官民パートナーシップにおける根本的な変革を象徴しており、政府は研究開発の唯一の資金提供者ではなく、大量購入を行う顧客としての役割を果たすことになる。
Golden DomeはイスラエルのIron Domeとどう違うのか？
Golden Domeは、長距離弾道ミサイル、極超音速ミサイル、および巡航ミサイルを迎撃するために設計された、グローバルで多層的な本土防衛ネットワークとして機能する点で、イスラエルのIron Domeとは異なる。 Iron Domeが高成功率を誇る局地的なロケット弾の脅威に最適化された戦術的な短距離システムであるのに対し、Golden Domeは宇宙ベースのセンサーと迎撃ミサイルを統合し、米国本土全域とその権益を大陸横断的な脅威から防衛するものである。
Golden Domeのアーキテクチャは、複数の高度と射程にわたって運用される「多層的」な盾として構想されている。Iron Domeの拠点防衛的な性質とは異なり、このシステムは地上配備型迎撃ミサイル、航空機搭載センサー、および軌道追跡資産の精緻なネットワークを利用する。目標は、飛行のブースト段階、中間段階、および終末段階で脅威に対処できる、シームレスな統合対空・ミサイル防衛（IAMD）ネットワークを構築することである。
現在ミサイル防衛局が管理しているレガシーシステムはGolden Domeの枠組みに統合されるが、それらは多数配備型衛星レイヤー（proliferated satellite layer）によって強化される。この軌道コンポーネントは、従来のレーダーを回避するために大気圏内を機動する極超音速滑空体（HGV）を追跡するために不可欠である。宇宙軍（Space Force）の新たな能力を活用することで、Golden Domeは、Iron Domeのような短距離システムでは達成不可能なレベルのグローバルな状況把握を提供する。
Golden Domeには宇宙ベースの迎撃ミサイルが含まれるのか？
はい、Golden Domeには、ブースト段階での迎撃を可能にするための多層防衛戦略の主要コンポーネントとして、宇宙ベースの迎撃ミサイルが含まれる予定だ。 現在の大統領令およびペンタゴンの計画文書は、ミサイルが多弾頭独立目標再突入体やデコイを放出する前に、飛来するミサイルを検知、追跡、そして物理的に破壊できる数百基の衛星からなる多数配備型宇宙レイヤーを求めている。
軌道レイヤーは、高度な脅威の早期警戒と追跡に必要な「高地」を提供するものであるため不可欠である。Marcia Holmesによれば、宇宙ベースのセンサーを使用することで、高速迎撃をサポートするデータバックボーンが可能になる。これらの資産は、AI駆動型指揮管制システムと連携するように設計されており、ミリ秒単位で膨大なテレメトリデータを処理し、複数のドメインにわたる対応を調整することができる。
プログラムの今後の方向性には、民間の衛星製造モデルに準じた指向性エネルギー兵器や宇宙ベース迎撃モジュールの開発が含まれる。SpaceXやKuiperのような企業が通信衛星を製造するのと同様に、迎撃ミサイルを大量生産することで、戦争省（Department of War）は恒久的な軌道防衛プレゼンスを維持するために必要なコスト効率の達成を期待している。この宇宙における大量生産への移行は、過去の高額で一回限りの衛星プログラムからの大きな決別を意味する。
国家防衛調達の未来
国家防衛調達は、従来のリスク回避よりも妥当な速度（speed of relevance）が重要視される新しい時代に突入している。Golden Domeモデルは、防衛産業基盤の未来が、商用と軍事の両方の目的に資するデュアルユース技術に大きく依存することを示唆している。この進化により、ペンタゴンは民間部門の急速なイノベーションサイクルを活用しながら、大規模な政府プログラムに求められる納税者への説明責任を維持することが可能になる。
この転換がもたらす長期的影響は、ミサイル防衛をはるかに超えて広がる可能性がある。もしGolden Domeの調達モデルが成功を収めれば、サイバーセキュリティ、自律システム、量子コンピューティングといった他の分野にも適用されるかもしれない。非伝統的な企業の参入障壁を下げることで、ペンタゴンは少数の大企業に長らく支配されてきた防衛産業基盤を活性化し、それによってより競争力があり、強靭な国家安全保障エコシステムを育成しようとしている。
究極的に、Golden Domeイニシアチブはアメリカのイノベーションに対する戦略的な賭けを象徴している。民間資本とリスク許容型調達を受け入れることで、ペンタゴンは、同様に次世代兵器に多額の投資を行っているグローバルな競合他社を追い抜こうとしている。プログラムがコンセプトから配備へと移行するにつれ、この調達改革の「輝ける手本」の成功は、その技術的有効性だけでなく、ますます不安定化する国際情勢において力による平和を実現できるかどうかによって測られることになるだろう。
Comments
No comments yet. Be the first!