Pentagon beschleunigt „Golden Dome“ durch risikotolerante Beschaffung

Das Pentagon führt eine risikotolerante Beschaffung für das Golden Dome-Programm ein, um kritische Hürden bei der Finanzierbarkeit zu überwinden und die Entwicklung von Verteidigungstechnologien als Reaktion auf dringende Bedrohungen durch Hyperschallraketen zu beschleunigen. Dieser strategische Schwenk umfasst eine umfassende Beschaffungsreform, die Nutzung kommerzieller Technologien sowie den Einsatz KI-gestützter Führungs- und Kontrollsysteme. Durch die Förderung privater Investitionen und die Straffung der Auftragsvergabe strebt das Verteidigungsministerium eine „gesamtindustrielle“ Anstrengung an, die in ihrem Ausmaß mit dem Manhattan-Projekt vergleichbar ist, um die strategische Abschreckung wiederherzustellen.

Warum führt das Pentagon für Golden Dome eine ‚risikotolerante‘ Beschaffung ein?

Das Pentagon setzt auf eine risikotolerante Beschaffung für Golden Dome, um die doppelten Herausforderungen von Kosten und Geschwindigkeit angesichts der rasanten Fortschritte von Gegnern bei Hyperschall- und Marschflugkörpertechnologien zu bewältigen. Dieses Modell priorisiert iteratives Prototyping gegenüber jahrzehntelangen Entwicklungszyklen. Es ermöglicht dem Militär, COTS-Lösungen (Commercial-off-the-shelf) zu integrieren und gleichzeitig privates Kapital sowie Startup-Innovationen zu incentivieren, um massenproduzierbare Verteidigungsarchitekturen zu realisieren.

Marcia Holmes, die stellvertretende Programmmanagerin für Golden Dome, betonte während des Miami Space Summit am 5. Februar 2026, dass die Initiative als Testfeld für die Beschaffungsreformen der Trump-Administration dient. Die traditionelle Beschaffungskultur, die oft als übermäßig vorsichtig und langsam kritisiert wird, wird durch einen Rahmen ersetzt, der kalkulierte Risikobereitschaft belohnt. Durch die Ausrichtung auf private Kapitalmärkte beabsichtigt das Pentagon, die verteidigungsindustrielle Basis über die traditionellen „Prime“-Auftragnehmer hinaus auf agile Startups und Mitglieder der SmallSat Alliance auszuweiten.

Die Bezahlbarkeit bleibt ein zentraler Pfeiler dieser neuen Strategie, insbesondere im Hinblick auf die Kosten pro Abfangrakete. General Michael Guetlein merkte an, dass eine groß angelegte Raketenabwehrarchitektur nur dann tragfähig ist, wenn der Privatsektor Komponenten zu einem deutlich niedrigeren Preis als bei Altsystemen produzieren kann. Dieser finanzielle Druck macht eine Abkehr von maßgeschneiderten, rein staatlichen Designs hin zu Dual-Use-Technologien erforderlich, die von den Skaleneffekten des kommerziellen Weltraumsektors profitieren.

Risikotoleranz in der Verteidigungsbeschaffung

Die Reform der Verteidigungsbeschaffung wird im Rahmen der Golden-Dome-Initiative erprobt, indem man sich von „Alles-oder-nichts“-Liefermodellen hin zu iterativen Prototypen bewegt. Indem technische Fehler in der Frühphase als Teil des Lernprozesses akzeptiert werden, kann die Missile Defense Agency (MDA) lebensfähige Technologien schneller identifizieren. Dieser Ansatz minimiert langfristige Verschwendung, indem leistungsschwache Projekte frühzeitig beendet werden, während man bei Hochleistungsinnovationen, die moderne Anforderungen auf dem Schlachtfeld erfüllen, nachlegt.

• Preisbasierte Anreize werden vom Space Systems Command genutzt, um nicht-traditionelle Teilnehmer zu gewinnen.
• Gestraffte Vertragsmodelle zielen darauf ab, die bürokratische Belastung für kleine Unternehmen und Tech-Startups zu verringern.
• Regelmäßige Kommunikation mit Branchenführern stellt sicher, dass die staatlichen Anforderungen mit den aktuellen kommerziellen Fähigkeiten übereinstimmen.
• Die Modernisierung der Belegschaft umfasst die Umstrukturierung des Teams für Verteidigungsbeschaffung, um Experten aus den Bereichen Private Equity und Venture Capital einzubeziehen.

Kommerzielle Unternehmen setzen bereits strategisch auf dieses neue Modell und investieren in fortschrittliche Antriebe und verteilte Sensornetzwerke, noch bevor die formalen Anforderungen endgültig feststehen. Diese proaktive Investition wird durch das Versprechen des Pentagons gefördert, „einfacher in der Zusammenarbeit“ zu sein, wie Holmes erklärte. Der Wandel stellt eine grundlegende Änderung in der öffentlich-privaten Partnerschaft dar, bei der die Regierung eher als Großkunde denn als alleiniger Geldgeber für Forschung und Entwicklung auftritt.

Wie unterscheidet sich Golden Dome von Israels Iron Dome?

Golden Dome unterscheidet sich von Israels Iron Dome dadurch, dass es als globales, mehrschichtiges Heimatschutznetzwerk fungiert, das darauf ausgelegt ist, ballistische Langstreckenraketen, Hyperschallwaffen und Marschflugkörper abzufangen. Während Iron Dome ein taktisches Kurzstreckensystem ist, das für lokalisierte Raketenbedrohungen mit hohen Erfolgsraten optimiert wurde, integriert Golden Dome weltraumgestützte Sensoren und Abfangjäger, um das gesamte US-Heimatland und seine Interessen vor transkontinentalen Bedrohungen zu schützen.

Die Golden Dome-Architektur ist als „mehrschichtiger“ Schutzschild konzipiert, der über mehrere Höhen und Reichweiten hinweg operiert. Im Gegensatz zum Punktverteidigungscharakter von Iron Dome nutzt dieses System ein hochentwickeltes Geflecht aus bodengestützten Abfangraketen, luftgestützten Sensoren und orbitalen Tracking-Systemen. Ziel ist es, ein nahtloses Netzwerk für die integrierte Luft- und Raketenabwehr (IAMD) zu schaffen, das Bedrohungen in der Start-, Midcourse- und Endphase des Fluges bekämpfen kann.

Altsysteme, die derzeit von der Missile Defense Agency verwaltet werden, sollen in das Golden-Dome-Gerüst integriert, aber durch eine proliferierte Satellitenschicht ergänzt werden. Diese orbitale Komponente ist entscheidend für die Verfolgung von Hyperschall-Gleitkörpern, die innerhalb der Atmosphäre manövrieren können, um herkömmlichem Radar auszuweichen. Durch die Nutzung der aufstrebenden Fähigkeiten der Space Force bietet Golden Dome ein Maß an globalem Situationsbewusstsein, das Kurzstreckensysteme wie Iron Dome nicht erreichen sollen.

Wird Golden Dome weltraumgestützte Abfangraketen enthalten?

Ja, Golden Dome wird weltraumgestützte Abfangraketen als primäre Komponente seiner mehrschichtigen Verteidigungsstrategie enthalten, um Abfangmanöver in der Startphase (Boost-Phase) zu ermöglichen. Aktuelle Durchführungsverordnungen und Planungsdokumente des Pentagons sehen eine proliferierte Weltraumschicht vor, die aus hunderten von Satelliten besteht, die in der Lage sind, ankommende Raketen zu erkennen, zu verfolgen und physisch zu zerstören, bevor diese Mehrfach-Wiedereintrittskörper oder Täuschkörper freisetzen können.

Die orbitale Schicht ist essenziell, da sie die nötige „strategische Höhe“ für die Frühwarnung und Verfolgung fortschrittlicher Bedrohungen bietet. Laut Marcia Holmes ermöglicht der Einsatz von weltraumgestützten Sensoren ein Datenrückgrat, das Hochgeschwindigkeitsabfangmanöver unterstützt. Diese Systeme werden so konzipiert, dass sie mit KI-gestützten Führungs- und Kontrollsystemen zusammenarbeiten, die massive Mengen an Telemetriedaten in Millisekunden verarbeiten können, um eine Reaktion über mehrere Domänen hinweg zu koordinieren.

Die zukünftige Ausrichtung des Programms umfasst die Entwicklung von Energiewaffen (Directed Energy Weapons) und weltraumgestützten Abfangmodulen, die sich an kommerziellen Satellitenfertigungsmodellen orientieren. Durch die Produktion von Abfangraketen in hohen Stückzahlen – ähnlich wie Unternehmen wie SpaceX oder Kuiper Kommunikationssatelliten herstellen – hofft das Kriegsministerium, die Kosteneffizienz zu erreichen, die für eine dauerhafte orbitale Verteidigungspräsenz erforderlich ist. Dieser Schritt hin zur Massenfertigung im Weltraum markiert eine bedeutende Abkehr von den teuren, einmaligen Satellitenprogrammen der Vergangenheit.

Die Zukunft der nationalen Verteidigungsbeschaffung

Die nationale Verteidigungsbeschaffung tritt in eine neue Ära ein, in der die Relevanzgeschwindigkeit schwerer wiegt als die traditionelle Risikovermeidung. Das Golden-Dome-Modell deutet darauf hin, dass die Zukunft der verteidigungsindustriellen Basis stark auf Dual-Use-Technologien beruhen wird, die sowohl kommerziellen als auch militärischen Zwecken dienen. Diese Entwicklung stellt sicher, dass das Pentagon die schnellen Innovationszyklen des Privatsektors nutzen kann, während die für massive Regierungsprogramme erforderliche Rechenschaftspflicht gegenüber dem Steuerzahler gewahrt bleibt.

Die langfristigen Auswirkungen dieses Wandels könnten weit über die Raketenabwehr hinausgehen. Wenn sich das Beschaffungsmodell von Golden Dome als erfolgreich erweist, könnte es auf andere Sektoren wie Cybersecurity, autonome Systeme und Quantencomputing übertragen werden. Durch die Senkung der Eintrittsbarrieren für nicht-traditionelle Unternehmen belebt das Pentagon eine verteidigungsindustrielle Basis neu, die lange Zeit von einigen wenigen Großunternehmen dominiert wurde, und fördert so ein wettbewerbsfähigeres und widerstandsfähigeres Ökosystem für die nationale Sicherheit.

Letztlich stellt die Golden Dome-Initiative eine strategische Wette auf die amerikanische Innovationskraft dar. Durch die Einbeziehung von privatem Kapital und einer risikotoleranten Beschaffung versucht das Pentagon, globale Wettbewerber zu überflügeln, die ebenfalls massiv in Waffensysteme der nächsten Generation investieren. Während das Programm vom Konzept zur Einsatzreife übergeht, wird der Erfolg dieses „leuchtenden Beispiels“ einer Beschaffungsreform nicht nur an seiner technischen Wirksamkeit gemessen werden, sondern an seiner Fähigkeit, Frieden durch Stärke in einer zunehmend volatilen globalen Landschaft zu sichern.