中国发射实践二十九号试验卫星

文昌晨间发射将两颗新实践系列卫星送入轨道

北京时间2025年12月31日06:40，长征七号改（Long March-7A）运载火箭从海南岛文昌航天发射场升空，将实践二十九号A星（Shijian-29A）和实践二十九号B星（Shijian-29B）送入预定轨道。中国官方机构报告称入轨圆满成功，并表示这两颗卫星将用于与空间目标探测相关的新技术验证。

发射与任务详情

官方媒体和权威渠道将此次飞行描述为一次常规试验任务：该火箭是基于中国航天科技集团（CASC）运载火箭家族开发的改进型长征七号改火箭，此次发射被列为长征系列的第623次任务。官方强调，这些卫星的目的是技术演示，而非业务化星座的部署。

技术背景：“空间目标探测”的含义

中国的报告使用“空间目标探测”（有时译为空间环境监测或空间态势感知）一词来描述探测、跟踪和预测轨道物体运动的系统——从在轨卫星到废弃的火箭末级以及碎片。在实践中，这种能力集成了传感器、跟踪算法和星载处理技术，能够维持近地空间的图景。“实践”系列传统上代表实验性硬件和软件测试，因此直接目标是验证传感器和算法，而非部署一个新的业务化传感器网络。

空间目标探测测试的范围涵盖从被动光学或无线电跟踪到主动雷达探测或制导软件演示。中国公开的报道并未具体说明实践二十九号A/B星携带哪些仪器或波段；相反，他们将此次任务定性为一次验证演练——这是在许多之前的实践和试验系列飞行中使用的熟悉措辞。这种模糊性是中国实验性卫星公告的惯例，此类公告会提及开发单位和发射器，但往往略去载荷级别的技术细节。

项目历史与模式

实践系列可追溯到几十年前，长期以来一直是中国进行试验和演示任务的首选标签。近年来，此类实验卫星的发射节奏平稳，包括试验系列航天器和其他用于测试推进、交会对接与近距离操作以及新型传感器的实践系列发射。独立跟踪者和分析人士指出，实践/试验命名惯例涵盖了广泛的技术试验，且该系列在轨道类型和目标上经常重叠。

跟踪2025年发射情况的观察员注意到，今年早些时候出现了一集群实验性任务——包括太阳同步轨道和低地球轨道测试平台、一颗地球静止轨道实践卫星以及微小卫星部署——这些任务共同构建了中国如何在轨道上迭代硬件和软件的操作图景。据行业跟踪者称，实践二十九号A/B星的发射为这一年度的开发流画上了句号。

双用途疑虑与战略背景

尽管中国消息人士从技术角度介绍该任务，但西方军事和空间分析人士多年来一直强调类似实验卫星的双用途风险。华盛顿的分析人士和军事官员公开警告称，具备异常灵活机动能力、近距离接近或先进传感能力的卫星，可被重新用于进攻性或反空间角色——例如通过尾随、检查、干扰甚至物理干扰其他航天器。在之前观察到中国卫星在轨道上执行复杂的协同动作后，这些担忧随之而来。

关于用于“空间态势感知”的航天器是否也可以成为更广泛军事工具箱中的工具，这种争论并不新鲜。航天大国通常将此类能力描述为防御性的：它们帮助操作员避免碰撞、规划安全机动并跟踪碎片。但是，相同的传感、推进和制导构件也可以实现近距离操作，如果在未经事先协调的情况下在另一国的关键资产附近执行，可能会加剧紧张局势。实践系列有时会在这种争论中被提及，因为其实验性质使得外部观察者难以解析其意图。

透明度、规范与误判风险

空间活动日益融合了民用、商业和军事目标，这种重叠是要求在轨道上制定更清晰“道路规则”呼声倍增的原因之一。国际讨论——在联合国以及志同道合的航天政府之间——一直在推动诸如发射前通知、冲突化解渠道以及近距离接近的最佳实践等规范。然而，技术迭代的速度，以及使用可能未在公开披露中充分描述的实验载具，使得外部观察者难以实时区分良性测试与升级行为。分析人士表示，这种模糊性是大国空间竞争中的结构性风险。

目前，实践二十九号A/B星似乎是中国长期模式的一部分：定期进行实验性发射，在提升传感和机动能力的同时，提供有限的公开技术披露。这种方法加速了学习过程，但也维持了引发外交摩擦的战略不确定性。

后续关注重点

短期内需要监测的指标包括来自开放空间跟踪网络的任何遥测或跟踪更新，中国航天机构关于特定载荷或任务阶段的声明，以及新卫星一旦开始在轨测试后的任何异常机动。国际合作伙伴和私人跟踪者可能会关注在轨行为，如保位、交会对接场景或可能表明行使了先进制导或近距离接近能力的协同运动。如果实践二十九号A/B星在运行传感器的同时保持相对稳定、常规的轨道，它们很可能会为中国的态势感知工具箱增加增量知识。如果它们对其他物体进行近距离接近，结果将引发新的审查和关于意图的质疑。

与此同时，中国发射工业的国内发展——包括更快的发射节奏和改进的中型火箭（如长征七号改）——支撑了频繁测试和模块化迭代的策略。对于全球空间安全而言，这种模式既带来了碎片感知和协调方面的技术机遇，也带来了透明度和信任建立方面的外交挑战。

结语

实践二十九号A/B星任务提醒人们，许多现代空间活动处于工程实验与地缘政治的交汇点。一项短暂而成功的技术测试，根据观察者的不同，看起来可能大相径庭：工程师看到数据，开发人员看到经过验证的传感器，而战略家看到能力。各国如何选择解释、协调和限制这些活动，将有助于决定未来几年地球上方的天空是变得更安全还是更具争议。

资料来源

• 中国航天科技集团（CASC）新闻材料
• 国家航天局（CNSA）/ 文昌航天发射场声明
• 上海航天技术研究院与微小卫星创新研究院（中国科学院）