Beyaz Saray, NCAR'ı Dağıtmak İçin Harekete Geçti

Ani bir direktif, sarsılmış bir bilim dünyası

16 Aralık 2025'te, Beyaz Saray Yönetim ve Bütçe Ofisi direktörü Russell Vought, National Science Foundation'ın Boulder, Colorado'daki National Center for Atmospheric Research'ü (NCAR) "dağıtacağını" duyurdu. Sosyal medya üzerinden iletilen ve federal brifinglerle genişletilen kısa ve öz duyuruda, merkezin "iklim alarmizmi" kaynağı olduğu ve "hava durumu araştırmaları gibi hayati faaliyetlerin başka bir birime veya konuma taşınacağı" belirtildi. Bu açıklama; NCAR personelini, kar amacı gütmeyen yöneticisini ve laboratuvarın verilerine, modellerine ve yüksek performanslı hesaplama sistemlerine güvenen birçok ABD kurumunu ve üniversitesini hazırlıksız yakaladı.

NCAR’ın rolü ve risk altındaki varlıklar

NCAR’ın faaliyetleri aynı zamanda bir iş gücü motorudur: yaklaşık 830 kişiye istihdam sağlamakta, daha geniş meteoroloji ve iklim camiasını besleyen eğitimler ve kısa süreli kurslar sunmakta ve federal kurumları, akademik grupları ve özel sektör ortaklarını kapsayan iş birliği projelerine ev sahipliği yapmaktadır. 2025 mali yılında, National Science Foundation'dan NCAR’a aktarılan temel finansman yaklaşık 123 milyon dolardı ve bu miktar laboratuvar bütçesinin yaklaşık yarısını karşılıyordu; diğer çalışmalar ise NOAA ve NASA gibi kurumların hibeleriyle desteklenmektedir.

Bilim insanlarına göre zamanlama ve yöntem neden önemli?

Araştırmacılar ve kamu güvenliği yetkilileri, ani bir dağılmanın ülkenin ekstrem olayları tahmin etme ve afetlere hazırlık yapma kabiliyetine zarar verebileceği konusunda derhal uyarıda bulundu. NCAR tarafından geliştirilen araçlar ve gözlem sistemleri; şiddetli fırtınalar, seller ve kasırgalar için yapılan tahminlerin temelini oluşturuyor; bilişim ve veri hizmetleri ise genellikle daha küçük üniversite gruplarının ve bölgesel tahmin ofislerinin bağımlı olduğu omurgayı teşkil ediyor. Bilim insanları, merkezi uzmanlık ve hesaplama kapasitesi olmadan tahminlerin daha az güvenilir hale gelebileceğini, iş birliği projelerinin durabileceğini ve eğitimli atmosfer bilimci yetiştirme sürecinin kesintiye uğrayabileceğini söylüyor.

Bazı kıdemli araştırmacılar, merkezi ortak bir ulusal kaynak olarak tanımladı: bulut mikrofiziğinden uzay hava durumuna kadar bilimsel uzmanlık alanlarının bir araya geldiği bir yer. Bu yetkinliklerin parçalanmasının veya veri ve bilgisayarların alışılmadık idari yapılara dağıtılmasının, hem kısa vadeli operasyonel başarısızlıklara hem de araştırma kapasitesinin uzun vadeli aşınmasına yol açma riski taşıdığını belirtiyorlar.

Siyasi bağlam ve yönetimin gerekçesi

Beyaz Saray yetkilileri bu adımı, taraflı iklim savunuculuğu olarak adlandırdıkları unsurları federal araştırmalardan ayıklamaya yönelik bir inceleme olarak sundu ve temel işlevlerin başka yerlerde devam edeceği sözünü verdi. Bu yorumlar, Colorado liderleriyle haftalarca süren siyasi sürtüşmenin ardından geldi; duyuru, tartışmalı bir ceza davası ve başkanlık affının ardından yönetimin eyalet valisine yönelik artan saldırılarıyla aynı zamana denk geldi. Eleştirmenler, bu eylemi dar kapsamlı bir yeniden yapılanmadan ziyade, misilleme amaçlı ve siyasi motivasyonlu bir hamle olarak görüyor.

National Science Foundation, NCAR ile ilişkili araştırma ve gözlem yetkinliklerinin yapısını incelediğini ve ortak kurumlardan ve araştırma camiasından geri bildirim alacağını belirtti. Ancak ne Beyaz Saray ne de NSF bir takvim, varlık transferi için somut bir plan veya süper bilgisayarların, benzersiz enstrümanların ve uzun süreli veri setlerinin nerede barındırılacağına dair net bir açıklama sundu.

Operasyonel ve yasal engeller

Uzmanlar, iş birliği anlaşması ve hibe sözleşmelerinde aceleci kararlara itiraz etmek için kullanılabilecek yasal mekanizmaların bulunduğuna dikkat çekiyor. Ayrıca, her iki partiden Kongre üyeleri geçmişte hava durumu ve iklim programlarındaki büyük kesintilere karşı çıkmıştı. İşlevleri diğer federal birimlere devretmeye yönelik herhangi bir girişim, muhtemelen oturumları, mahkeme itirazlarını ve finansman ile sorumluluklar üzerinde yıllar sürecek müzakereleri tetikleyecektir.

İlk tepkiler ve önümüzdeki siyasi mücadele

Colorado Valisi ve eyaletin Kongre heyeti bu adımı kınadı ve buna karşı mücadele etme sözü verdi. NCAR'ı yöneten UCAR'ın lideri, raporları son derece endişe verici olarak nitelendirdi ve merkezin dağıtılmasının ülkenin şiddetli hava koşullarını ve doğal afetleri tahmin etme, bunlara hazırlanma ve müdahale etme kabiliyetini gerileteceği uyarısında bulundu. Tanınmış bilim insanları NCAR'ı hava durumu ve iklim araştırmaları için "küresel bir ana gemi" olarak tanımladı ve kaybının canları ve geçim kaynaklarını tehlikeye atacağını söyledi.

Aynı zamanda yönetimin "hayati faaliyetleri" başka yere taşıma vaadi, müzakere için dar bir pencere açıyor: Donanım, uzmanlık ve finansman açıkça yetkin kurumlara devredilirse ve geçişler operasyonel boşlukları önleyecek şekilde aşamalandırılırsa, bazı temel işlevler varlığını sürdürebilir. Ancak bilim insanları ve hukuk uzmanları, aceleye getirilmiş bir dağılmanın geri döndürülmesi zor aksaklıklara yol açabileceği konusunda uyarıyor.

ABD iklim ve hava durumu bilimi için uzun vadeli etkiler

Modelleme ve tahmin araçları bir yeniden yapılanmadan sağ çıksa bile, uzun süredir devam eden bir iş birliği ekosisteminin parçalanması maliyetli olacaktır. NCAR, çok kurumlu büyük sorunları takip eden disiplinler arası ekiplere ev sahipliği yapmakta; bireysel kampüslerin nadiren karşılayabileceği ortak altyapıyı sağlamakta ve kariyerinin başındaki araştırmacılar için bir eğitim alanı işlevi görmektedir. Bu kurumsal hafızanın ve koordinasyonun kaybı, NCAR'ın katılımıyla öncülük edilen kasırga şiddeti tahmini, bölgesel iklim projeksiyonları ve havacılık güvenlik sistemleri gibi alanlardaki ilerlemeleri yavaşlatacaktır.

NCAR’ın topluluk modellerine ve verilerine bağımlı olan sektör ortakları ve uluslararası meteoroloji servisleri de kesintilerle karşılaşabilir. Giderek maliyeti artan ekstrem olayların yaşandığı bir çağda uzmanlar, tahmin altyapısının zayıflatılmasının kamu güvenliği ve ekonomik dayanıklılık için stratejik bir risk olduğu konusunda uyarıyor.

Bundan sonra neler beklenebilir?

Sonraki adımlar kritik olacak. NSF’nin inceleme süreci, UCAR ve etkilenen kurumların tepkisi ve Kongre'nin nasıl bir tutum sergileyeceği, NCAR’ın yetkinliklerinin güvenli bir şekilde mi aktarılacağını yoksa merkezin fiilen mi dağıtılacağını belirleyecek. Yönetim, paydaşların onayı olmadan iş birliği anlaşmasını feshetmeye veya önemli ölçüde yapılandırmaya yönelirse, oturumlar, resmi istişareler ve muhtemelen yasal itirazlar bekleniyor. Bu sırada araştırmacılar ve acil durum yöneticileri, operasyonel tahmin ve afet müdahale işlevlerinin herhangi bir geçiş süreci boyunca kesintisiz kalacağına dair kanıtları takip edecekler.

Duyurunun aniliği, bilim insanlarından, eyalet yetkililerinden ve bazı yasa yapıcılardan oluşan geniş bir koalisyonu şimdiden harekete geçirdi. Kısa vadeli hedefleri, temel işlevleri korumak ve tahmin sunumundaki boşlukları önlemek. Uzun vadeli hedefleri ise savunucuların fırtınalarda, yangınlarda ve sellerde hayat kurtarmak ve Amerika Birleşik Devletleri'nin iklim ve hava durumu bilimindeki rekabet üstünlüğünü korumak için gerekli olduğunu söylediği ortak bilimsel altyapıyı korumaktır.

Kaynaklar

• National Science Foundation (NSF) açıklamaları ve denetim sorumlulukları
• University Corporation for Atmospheric Research (UCAR) ve National Center for Atmospheric Research (NCAR)
• National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
• National Aeronautics and Space Administration (NASA)