Полное руководство: ИИ-браузеры

Новые инструменты, старые ставки

За последний год волна специализированных ИИ-браузеров перешла от демонстрационных видеороликов в повседневные рабочие процессы пользователей, обещая превратить поиск, работу с вкладками и заполнение форм в нечто похожее на единого диалогового ассистента. Это полное руководство по браузерам объясняет, что делают ИИ-браузеры, почему такие компании, как OpenAI и Perplexity, создали Atlas и Comet, и что должны взвесить пользователи, доверяя часть своего веб-серфинга модели. И Atlas, и Comet разработаны для работы внутри вашего обычного веб-потока — они резюмируют страницы, переходят по ссылкам, а в режиме агента даже выполняют многоэтапные задачи, — однако они используют очень разные технические и продуктовые подходы, влияющие на скорость, конфиденциальность и безопасность.

ИИ-браузеры: как они работают

На высоком уровне ИИ-браузер представляет собой обычный веб-браузер, дополненный ИИ-ассистентом, который понимает открытые вами страницы, сохраняет контекстную память между вкладками и может либо отвечать на вопросы о контенте, либо действовать как агент для выполнения задач от вашего имени. «Под капотом» здесь присутствуют три повторяющихся элемента дизайна: ассистент, учитывающий контекст страницы (часто в виде боковой панели или «сайдкара»), контекстный слой, который отслеживает открытые вкладки и последние действия, и стек моделей, сочетающий локальные токены для задач с низкой задержкой и облачные модели для более глубоких рассуждений. Эти компоненты обеспечивают такие функции, как суммаризация в один клик, синтез данных из разных вкладок и автоматическое заполнение форм.

Разные вендоры по-разному определяют границы доверия. Некоторые выполняют большую часть логики локально, чтобы сократить телеметрию и задержки; другие направляют запросы к удаленным моделям для получения актуальных знаний и планирования. Браузеры также различаются по степени автономности ассистента: ассистент в режиме «только чтение», который резюмирует страницу, имеет совсем иные последствия для безопасности, чем агент, способный кликать по ссылкам, подставлять сохраненные учетные данные и инициировать покупки. Эти компромиссы формируют пользовательский опыт и поверхность атаки существенно разными способами.

Atlas и Comet — различия продуктов (полное руководство по браузерам)

ChatGPT Atlas от OpenAI интегрирует ChatGPT непосредственно в оболочку десктопного браузера и делает упор на глубокую интеграцию с функциями ChatGPT: встроенную помощь, инструмент-курсор для действий с учетом контекста страницы и режим агента, который может проводить исследования, планировать и пытаться выполнить автоматизацию задач при получении разрешения. Atlas был запущен сначала для macOS, и сейчас возможности агента развертываются для платных тарифов и корпоративных клиентов; доступность на других платформах обещана позже. OpenAI позиционирует Atlas как способ перенести контекст и инструменты ChatGPT везде, где вы просматриваете веб-страницы, предлагая при этом средства контроля над тем, к чему ассистент имеет доступ.

Comet от Perplexity — это ИИ-центричный браузер, построенный вокруг ассистента Perplexity. С самого начала Comet делал упор на функции для исследований: постоянный боковой помощник, качественная суммаризация страниц и режимы исследования нескольких вкладок, которые агрегируют данные с разных сайтов. Позже браузер расширился на мобильные платформы. Маркетинг и ранняя документация Comet подчеркивают как продуктивность (исследования, автоматизация покупок, суммаризация электронной почты), так и опции с приоритетом конфиденциальности, такие как режимы локальной памяти и встроенная блокировка рекламы и трекеров. Однако агентные функции Comet и глубокий доступ к вкладкам также сделали его объектом пристального внимания специалистов по безопасности.

Функции для исследований и продуктивности

Для пользователей, чья основная цель — сбор информации и суммаризация, два ведущих продукта различаются скорее в нюансах, чем в намерениях. Режим исследования (Research Mode) и сайдкар в Comet специально настроены для анализа множества страниц, извлечения цитат и превращения длинных текстов в доступные заметки; ранние последователи и документация продукта выделяют такие рабочие процессы, как обзоры литературы и сравнение товаров. Atlas, напротив, опирается на агентные рабочие процессы и инструменты планирования ChatGPT — он обещает не столько специализированный интерфейс для исследований, сколько универсального ассистента, который может переключиться с написания черновика письма на синтез источников, а затем на автоматизацию последующих шагов. Что из этого «лучше», зависит от задачи: Comet обычно выигрывает, когда нужен быстрый структурированный синтез данных из нескольких документов, Atlas — когда нужен гибкий ассистент, способный координировать открытые задачи в разных приложениях.

Функции продуктивности, на которые стоит обратить внимание: сохранение контекста (помнит ли ассистент историю вкладок и позволяет ли выборочно забывать данные?), явные инструменты для исследований (экспорт цитат, перевод выделенного текста в заметки) и прозрачность действий ассистента на веб-страницах (журналы аудита или истории действий). Эти небольшие дизайнерские решения определяют, ускорит ли ИИ-браузер тщательное исследование или незаметно скроет важные первоисточники.

Риски безопасности и конфиденциальности

Агентный ИИ в браузере порождает новые классы уязвимостей, которых не существует в традиционном веб-серфинге. Исследователи из Brave продемонстрировали, как могут происходить атаки непрямой инъекции промптов, когда ассистент наивно поглощает содержимое страницы и воспринимает скрытый или манипулятивный текст как инструкции; в таком сценарии ИИ можно заставить выполнять действия, которые он не должен совершать. Группа лабораторий и компаний по безопасности также показала, что ассистент, который автоматически кликает по ссылкам и заполняет формы, может быть использован для совершения фишинговых покупок или эксфильтрации данных, если не установлены надежные защитные барьеры. Эти результаты заставили вендоров пересмотреть границы между намерениями пользователя, контентом веб-страницы и действиями агента.

Comet оказался в центре внимания из-за нескольких громких раскрытий проблем безопасности. Исследователи продемонстрировали пути инъекции промптов и тесты, в которых браузер следовал по мошенническим путям оформления заказа и предлагал учетные данные поддельным сайтам; другие группы позже сообщили о спорном скрытом API, который при неправильном использовании мог позволить вызов локальных команд. Perplexity оспорила некоторые заявления и выпустила патчи, но эти дискуссии подчеркивают, что агентные возможности разрушают предположения о безопасности, строившиеся десятилетиями, сводя их к единому новому слою доверия. Потребители и администраторы должны относиться к этим браузерам иначе, чем к традиционным, поскольку одна ошибка в слое агента может скомпрометировать аутентифицированные сессии и локальные ресурсы.

Практические советы по выбору и использованию ИИ-браузера

Если вы экспериментируете с ИИ-браузером, начните с малого и не доверяйте агенту выполнение высокорисковых задач. Отключите любые функции, которые действуют в разных вкладках без явного согласия, не позволяйте ассистенту автоматически совершать покупки и отдавайте предпочтение режимам, которые запрашивают подтверждение перед использованием сохраненных учетных данных. Проверьте, хранит ли браузер память локально и можно ли очищать эту память выборочно; локальные режимы снижают объемы телеметрии, но не устраняют риски, связанные с действиями агента. Также разумно запускать задачи агента в отдельном профиле или контейнере, чтобы ваши аутентифицированные сессии (например, банковские или рабочие) оставались изолированными от активного контекста агента.

С точки зрения закупок или управления IT-инфраструктурой запрашивайте у вендоров задокументированные обзоры безопасности, сторонние тесты на проникновение и четкую политику раскрытия уязвимостей. Вендоры должны публиковать информацию о том, к чему агент имеет доступ, предоставлять логи действий для автоматизированных задач и поддерживать средства административного контроля для корпоративного развертывания. До появления стандартов на уровне браузеров эти гарантии вендоров и периодичность выпуска патчей являются основным способом снижения системного риска.

Место ИИ-браузеров в рабочем процессе

Думайте об ИИ-браузерах как о новом слое между вами и интернетом: они пока не являются заменой специализированным базам данных для исследований, референс-менеджерам или тщательной проверке человеком. Для рутинного веб-серфинга и быстрых сводок они могут сэкономить значительное время, а для структурированных задач — автоматизировать повторяющиеся шаги. Но когда важны точность, происхождение данных и безопасность — в журналистике, юриспруденции или финансах — относитесь к их результатам как к черновикам, требующим верификации. При наличии надлежащих ограничений ИИ-браузер может стать мощным множителем эффективности; без ограничений он может тиражировать ошибки и подвергать вас масштабным мошенническим схемам.

Прогноз: стандарты, барьеры и следующий год

Разработчики браузеров, исследователи безопасности и органы стандартизации только начинают осознавать последствия агентного веб-серфинга. Стоит ожидать быстрой итерации: вендоры будут ужесточать санацию промптов, вводить более детализированные модели разрешений и внедрять аудит действий, в то время как независимые лаборатории безопасности продолжат стресс-тестирование новых функций. На данный момент самый безопасный путь для большинства пользователей — это осторожное, информированное внедрение: пользуйтесь преимуществами в продуктивности, но оставляйте критически важные действия за собой и требуйте прозрачности от поставщиков услуг. То, насколько быстро появятся общеотраслевые конвенции, определит, станут ли ИИ-браузеры надежными инструментами продуктивности или превратятся в постоянный источник масштабных эксплойтов.

Источники

• OpenAI (анонс продукта ChatGPT Atlas)
• Perplexity / Comet (официальные страницы продуктов и документация функций)
• Brave (блог по исследованиям безопасности об инъекции промптов в агентных браузерах)
• Guardio (технический отчет Scamlexity)
• Исследование безопасности SquareX по Comet MCP API