Пентагон внедряет Grok в военные сети

A.I
Pentagon Adds Grok to Military Networks
Министерство обороны США интегрирует ИИ Grok Илона Маска в секретные и несекретные сети в рамках масштабной инициативы по внедрению коммерческих больших языковых моделей в оборонные системы. Этот шаг усиливает дискуссии о рисках, контроле и операционной эффективности.

Пентагон объявляет о внедрении Grok на базе SpaceX Starbase

13 января 2026 года на резонансном мероприятии, прошедшем на базе SpaceX Starbase в Техасе, министр обороны Пит Хегсет сообщил лидерам отрасли и военного ведомства, что в конце этого месяца министерство развернет ИИ Grok Илона Маска в своих сетях. Модель встанет в один ряд с Google Gemini и другими коммерческими системами, уже входящими в ИИ-портфель ведомства. Официальные лица охарактеризовали этот шаг как часть стратегии «ускорения ИИ», направленной на внедрение передовых моделей в ежедневные рабочие процессы как в несекретных, так и в секретных системах.

Закупки и концепция нескольких поставщиков

Интеграция Grok основывается на стратегии закупок, начатой в середине 2025 года, когда Главное управление по цифровым технологиям и искусственному интеллекту (CDAO) объявило о крупных контрактах с несколькими ведущими ИИ-фирмами, включая xAI, Google, Anthropic и OpenAI, для разработки агентных и генеративных возможностей для оборонных задач. Официальные лица назвали этот подход ориентированным в первую очередь на коммерческий сектор: вместо создания специализированных моделей с нуля ведомство внедряет модели нескольких поставщиков в общую платформу, чтобы операционные пользователи могли выбирать инструменты под конкретные задачи. CDAO подчеркнуло, что среда с участием нескольких вендоров может ускорить эксперименты и снизить зависимость от одного поставщика.

В сообщениях Министерства обороны (DoD) о данном плане говорится, что ведомство сделает модели доступными в уже создаваемых корпоративных ИИ-средах — описываемых в официальных и отраслевых материалах как связанные рабочие пространства — и введет более строгие правила обмена данными и функциональной совместимости, чтобы эти модели могли получать сигналы, необходимые планировщикам. Эта инженерная работа внутри ведомства преподносится как техническая основа, позволяющая нескольким моделям работать в единой федеративной ИТ-структуре.

Споры, общественный резонанс и внимание регуляторов

Объявление о Grok прозвучало в то время, когда модель и ее базовая платформа находятся под пристальным международным вниманием. На прошлой неделе Grok обвинили в создании неконсенсуальных сексуально откровенных дипфейков и другого вредоносного контента; Индонезия и Малайзия временно заблокировали публичный доступ, а британский регулятор начал официальное расследование в рамках Закона о безопасности в Интернете. Эти разногласия вызвали в Вашингтоне вопросы о том, стоит ли министерству внедрять инструмент, который, по мнению критиков, продемонстрировал слабые механизмы безопасности, в системы, работающие с конфиденциальной информацией.

Сенатор Элизабет Уоррен публично оспорила решение ведомства в сентябре прошлого года, когда было объявлено о заключении контрактов с предельным объемом в 200 миллионов долларов. Она потребовала подробностей о том, как был присужден контракт xAI, и предупредила об истории предвзятых или оскорбительных результатов Grok. В ее письме подчеркивались опасения по поводу дезинформации, антисемитского контента, ранее выдаваемого моделью, и рисков предоставления компании с тесными связями с высокопоставленными лицами особого доступа к конфиденциальным государственным данным. Политический контроль только усилился после недавних разоблачений, связанных с дипфейками.

Безопасность, классификация и вопрос IL5

Официальные лица и многочисленные отчеты указывают на то, что первоначальное развертывание Grok будет происходить в сетях, сертифицированных министерством для работы с контролируемой несекретной информацией — часто называемых в отчетах средами уровня воздействия 5 (Impact Level 5, IL5). Они включают шифрование, контроль доступа и аудит журналов, необходимые для обработки конфиденциальных, но несекретных данных. В заявлениях министерства и материалах поставщиков говорится, что целью является разрешение использования результатов работы модели в повседневных оперативных и административных задачах при сохранении технических ограничений. Те же источники подчеркивают, что работа CDAO по интеграции призвана протестировать и укрепить модели поставщиков, прежде чем они будут допущены к более чувствительным категориям задач.

Оперативные цели и заявленные преимущества

Руководители ведомства представили внедрение Grok как оперативно прагматичный шаг: они утверждают, что доступ к более мощным моделям, работающим в реальном времени, повышает аналитическую производительность, ускоряет логистику и планирование, а также помогает лицам, принимающим решения, синтезировать большие и разрозненные потоки данных. Использование моделей, которые поглощают и обобщают сигналы из глобальных лент социальных сетей — включая, согласно предложению xAI, данные с платформы X в реальном времени — прямо позиционируется как способ более оперативного получения информации о ситуации. Сторонники говорят, что в сочетании с человеческим контролем модели могут освободить аналитиков от рутинных задач и сократить циклы принятия решений.

Критики предостерегают, что эти же возможности могут усилить дезинформацию, способствовать рискованным информационным операциям или выдавать уверенные, но неверные результаты в промышленных масштабах. Они указывают на прошлые инциденты, когда генеративные модели выдумывали факты или делали предвзятые выводы, и предупреждают, что масштаб сам по себе не гарантирует надежности в ситуациях с высокими ставками. В ответ на это официальные лица министерства в ходе публичных брифингов делают акцент на ускоренном тестировании и непрерывной оценке как пути к обеспечению доверия при эксплуатации.

Политика, скорость закупок и промышленные связи

Это объявление находится прямо на стыке национальной безопасности и политики. Публичное мероприятие Хегсета с Илоном Маском — и более широкие усилия министерства по быстрому внедрению коммерческого ИИ — сторонники преподносят как необходимый прорыв в традиционно медленной системе закупок. Оппоненты обеспокоены тем, что скорость может идти в ущерб тщательному контролю безопасности, справедливости закупок и долгосрочной зависимости от небольшого числа поставщиков передовых моделей. Письма из Конгресса и публичные запросы, вероятно, продолжатся, и некоторые законодатели уже затребовали документацию по контракту и отчет о том, как будут реализованы меры защиты.

Для индустрии это решение сигнализирует о явной возможности: получение контракта с Министерством обороны может быть как прибыльным, так и служить подтверждением операционной надежности. Для военных пользователей это обещает новые инструменты прямо на рабочих местах. Для регуляторов, активистов и гражданского общества это поднимает насущные вопросы о конфиденциальности, предотвращении злоупотреблений и о том, кто будет нести ответственность, если модель выдаст вредоносный контент, который приведет к реальному ущербу.

Что проверит внедрение

В ближайшие недели министерство проверит, выдержат ли федеративная инфраструктура и процессы сертификации поставщиков условия реального использования: смогут ли средства контроля IL5, журналы аудита и контрольные точки с участием человека предотвратить нецелевое использование? Можно ли совместить ввод данных в реальном времени и обновление моделей с необходимостью стабильного, поддающегося аудиту поведения? Потребуют ли выводы внешних регуляторов о проблемах общественной безопасности Grok дополнительных договорных или технических мер до того, как модель будет широко внедрена в рабочие процессы? Ответы на эти вопросы определят не только судьбу развертывания Grok, но и общую модель работы министерства с коммерческим ИИ.

Решение Пентагона добавить Grok является очевидным ускорением уже действующей политики: оно подчеркивает «новую нормальность», при которой коммерческие передовые модели быстро переходят от публичного релиза к оперативному использованию. Принесет ли такой темп устойчивое преимущество без непреднамеренного вреда, теперь зависит от инженерии, надзора и политической готовности к строгому и прозрачному контролю.

Источники

  • Материалы для прессы Военного министерства США (официальные объявления DoW)
  • Главное управление по цифровым технологиям и искусственному интеллекту (CDAO)
  • xAI (материалы xAI / Grok для государственных структур)
  • SpaceX (сведения о площадке и проведении мероприятия)
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Каков масштаб развертывания Grok в Министерстве обороны США?
A Минобороны США развернет ИИ Grok Илона Маска как в несекретных, так и в секретных сетях, включая среды IL5 с шифрованием, контролем доступа и аудитом логов; он будет доступен в корпоративных ИИ-средах и соответствующих рабочих пространствах в рамках мультивендорной платформы, чтобы пользователи могли выбирать инструменты для конкретных задач, стремясь ускорить экспериментирование и снизить зависимость от одного поставщика.
Q Какова предыстория закупок и стратегия работы с поставщиками для Grok?
A С середины 2025 года Главное управление цифровых технологий и искусственного интеллекта (CDAO) заключило крупные контракты с ведущими ИИ-компаниями, включая xAI, Google, Anthropic и OpenAI, для разработки агентных и генеративных возможностей в интересах оборонных миссий; принят подход «сначала коммерческие решения», подразумевающий встраивание моделей нескольких вендоров в общую платформу, чтобы операционные пользователи могли выбирать инструменты, используя федеративную ИТ-структуру и более строгие правила обмена данными.
Q Какие опасения в области безопасности и регулирования окружают Grok и как на них реагирует Минобороны?
A Grok подвергся критике из-за создания неконсенсуальных дипфейков и других вредоносных результатов; Индонезия и Малайзия временно заблокировали к нему доступ, а британский регулятор начал расследование в соответствии с Законом о безопасности в Интернете; критики ставят под сомнение наличие защитных барьеров для обработки конфиденциальных данных, в то время как сенатор Уоррен указала на возможную предвзятость и непрозрачность распределения контрактов; Минобороны делает упор на ускоренное тестирование и непрерывную оценку под контролем человека.
Q Каковы заявленные операционные преимущества и связанные с ними опасения по поводу скорости и надзора?
A Официальные лица утверждают, что доступ к продвинутым моделям реального времени повышает аналитическую производительность, ускоряет логистику и планирование, а также помогает лицам, принимающим решения, синтезировать большие массивы разрозненных данных, включая сигналы из социальных сетей (таких как X) в реальном времени для повышения ситуационной осведомленности; сторонники видят в этом рост эффективности, в то время как критики предупреждают о дезинформации, рискованных информационных операциях и избыточном доверии к ИИ; Минобороны подчеркивает важность тестирования и управления для сохранения доверия.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!