Fidye Yazılımı Klinikleri Kapattı, ICS Zafiyetleri Arttı, AB Yapay Zekayı Kısıtlıyor

Yapay Zeka
Ransomware Shuts Clinics, ICS Flaws Surge, EU Curbs AI
Araştırmacılar endüstriyel kontrol sistemi zafiyetlerinde rekor bir artış konusunda uyarırken ve Avrupa Parlamentosu iş cihazlarındaki yapay zeka özelliklerini devre dışı bırakırken, bu hafta gerçekleşen bir fidye yazılımı saldırısı Mississippi'deki kliniklerin kapanmasına neden oldu. Uzmanlar, bu üç olayın sağlık, sanayi ve yapay zeka yönetişimindeki büyük açıkları gözler önüne serdiğini söylüyor.

diğer haberler: fidye yazılımı ABD kliniklerini kapattı — klinik etki

Bu hafta, siber suçların gerçek dünyadaki aksamalara ne kadar çabuk dönüştüğüne dair sert bir hatırlatma yaşandı: Mississippi Üniversitesi Tıp Merkezi'ne yapılan bir fidye yazılımı saldırısı, eyalet genelindeki polikliniklerin derhal kapatılmasına, randevuların, görüntüleme işlemlerinin ve elektif prosedürlerin iptal edilmesine ve Epic elektronik sağlık kaydı sistemine erişimin engellenmesine neden oldu. Merkez, hastane ve acil servis hizmetlerini sürdürmek için manuel kesinti süreci prosedürlerine geçti; ancak rutin bakımdaki kesinti ve hastaları yeniden planlamak için verilen lojistik mücadele, klinik bilişim sistemlerini hedef alan bir saldırının insani maliyetini gözler önüne serdi. Pratik anlamda fidye yazılımı, dosyaları şifrelemekten daha fazlasını yapar; planlama sistemlerini, teşhis iş akışlarını ve tedarik zincirlerini dondurur ve klinik personeli hasta bakımından uzaklaştırarak idari triyaj ve kurtarma çalışmalarına yönlendirir.

Fidye yazılımı ABD kliniklerini ve hasta bakımını nasıl etkiliyor? Anlık etkiler, iptal edilen poliklinik ziyaretleri ve geciken teşhislerdir; orta vadeli etkiler ise kaybolan veya bozulan klinik kayıtları, ertelenen ameliyatları ve zedelenen hasta güvenini içerebilir. Tesis yöneticileri ayrıca, yasal ve etik riskler taşıyan ve tüm verilerin kurtarılmasını garanti etmeyen bir seçenek olan kritik sistemleri geri yüklemek için fidye ödeyip ödememe konusunda zor seçimlerle karşı karşıya kalmaktadır. Bu tür kapanma olasılığını azaltmak için sağlık hizmeti sağlayıcılarının teknik kontroller ve operasyonel hazırlığın bir kombinasyonuna ihtiyacı vardır: değiştirilemez ve test edilmiş yedekler; elektronik tıbbi kayıtları yardımcı sistemlerden izole eden ağ segmentasyonu; klinisyenler için katı erişim kontrolleri ve çok faktörlü kimlik doğrulama; uç nokta algılama ve yanıt araçları ve gerçekçi kısıtlamalar altında kurtarma provası yapan düzenli masa başı tatbikatları.

Küçük klinikler ve toplum temelli sağlayıcılar, genellikle özel güvenlik operasyon ekiplerinden yoksun oldukları ve EHR barındırma ile BT yönetimi için üçüncü taraf satıcılara bağımlı olabildikleri için özellikle savunmasızdır. Bu bağımlılık iki önemli savunma eylemini beraberinde getirir: birincisi, kuruluşlar satıcılardan net güvenlik Hizmet Seviyesi Anlaşmaları (SLA) ve ihlal bildirim maddeleri talep etmelidir; ikincisi, sağlık sistemleri dijital sistemler olmadan kısa süreler boyunca onam formlarından ilaç mutabakatına kadar kritik klinik fonksiyonları çevrimdışı yürütebilme becerisini korumalıdır. Bu adımlar riski ortadan kaldırmaz, ancak fidye yazılımı kaynaklı klinik kapanmalarının kesintili veya tehlikeli hasta bakımına dönüşme olasılığını çok daha azaltır.

diğer haberler: fidye yazılımı kapatıyor — ICS güvenlik açıklarında büyük artış

Sağlık sektörü bir fidye yazılımı vakasıyla mücadele ederken, araştırmacılar endüstriyel sistem operatörleri için endişe verici veriler yayımladı: 2025 yılı, CISA'dan gelen ve yaklaşık 2.155 farklı güvenlik açığını kapsayan 508 ICS bildirisi ve 8.0'ın üzerindeki ortalama CVSS önem derecesi puanı ile yeni bir rekor kırdı. Forescout analizi, bildirilerin %82'sinin yüksek veya kritik olarak sınıflandırıldığını ve birçok satıcının ilgili bir CISA bildirisi olmadan güvenlik açıklarını doğrudan yayımladığını, bunun da savunmacılar için görünürlük boşlukları oluşturduğunu gösteriyor. Endüstriyel ortamlar — kamu hizmetleri, fabrikalar, ulaşım ağları — için bu rakamlar özellikle endişe verici çünkü birçok kontrol sistemi uzun ömürlüdür, eski protokolleri kullanır ve asla internete bağlı olacak şekilde tasarlanmamıştır.

ICS (Endüstriyel Kontrol Sistemi) güvenlik açıkları neden artıyor ve bunlar hakkında ne yapılabilir? Birkaç yapısal neden bir araya geliyor: sınırlı güncelleme yollarına sahip eskiyen donanımlar; daha önce izole edilmiş denetleyicileri açığa çıkaran artan BT/OT yakınsaması; tutarsız satıcı ifşa uygulamaları ve güvenlik incelemeleri yoğunlaştıkça cihaz düzeyindeki kusurların hızla keşfedilmesi. Azaltma araç kutusu, OT için uyarlanmış klasik BT hijyenini birleştirir: katı ağ segmentasyonu, cihaz iletişimleri için izin listeleri, operasyonel kısıtlamalara saygı duyan aşamalı yama planları ve uygulama katmanı ağ geçitleri ile hassas süreçler için salt okunur aynalama gibi telafi edici kontroller. Görünürlük de hayati önem taşır: OT protokollerine göre uyarlanmış varlık keşfi ve sürekli izleme, ekiplerin iyileştirmeyi yalnızca satıcı itibarına göre değil, gerçek riske göre önceliklendirmesine olanak tanır.

Operasyonel olarak kuruluşlar, BT ve OT sınırlarını aşan saldırı yollarını haritalandırmalı ve bir OT güvenliği ihlalini simüle eden tatbikatlar yapmalıdır: güvenlik kilitlerine, üretim programlarına ve üçüncü taraf uzaktan erişimine ne olur? Hükümetler ve endüstri kuruluşları, satıcı bildirilerinin ulusal güvenlik açığı veri tabanlarına derhal ve tutarlı bir şekilde aktarılması için ifşa uygulamalarını standartlaştırarak yardımcı olabilir. Bu değişiklikler olmadan, büyüyen ICS kusurları hacmi ve ciddiyeti, fırsatçı veya devlet bağlantılı tehdit aktörleri bunları istismar ettiğinde daha büyük ve daha tehlikeli kesinti senaryolarına dönüşmeye devam edecektir.

Avrupa Parlamentosu'nun YZ kısıtlamaları ve endüstriyel ihtiyat

Bu hafta Avrupa Parlamentosu, BT personelinin bazı YZ işlevlerinin kullanıcı verilerini işlenmek üzere harici bulut sağlayıcılarına gönderdiğini işaret etmesinin ardından, verilen cihazlardaki yerleşik YZ özelliklerini devre dışı bıraktı ve kontrolleri sıkılaştırdı. Bu adım, daha geniş bir Avrupa hassasiyetinin parçasıdır: yasama organları ve düzenleyiciler, üretken YZ'nin üretkenlik kazanımları ile gizli yasa taslaklarının, seçmen verilerinin veya tescilli araştırmaların sızdırılması veya üçüncü taraf modellerini eğitmek için kullanılması riski arasında bir denge kurmaktadır. Ayrı olarak HackerOne, hata avcılarının gönderilen güvenlik açığı raporlarının üretken YZ modellerini eğitmek için kullanılıp kullanılmayacağını sormasının ardından politika dilini netleştirmek için harekete geçti; bu değişiklik, yönetişim sorularının hem kamu kurumlarında hem de özel güvenlik platformlarında nasıl yankı bulduğunu vurguluyor.

Avrupa Parlamentosu'nun YZ yasağı neleri kapsıyor ve hangi teknolojiler kısıtlanıyor? Acil önlemler, bulut tabanlı asistan özelliklerinin devre dışı bırakılmasına ve iş cihazlarında denetlenmemiş üçüncü taraf model entegrasyonlarının engellenmesine odaklanıyor; bunlar YZ araştırmaları veya dağıtımı üzerinde topyekûn bir yasak teşkil etmiyor, ancak veri egemenliğine ve denetlenebilir işlemeye öncelik veriyor. İşletmeler ve geliştiriciler için pratik sonuç, harici ve şeffaf olmayan model sağlayıcılarına dayanan hizmetlerin Avrupa kamu sektörü bağlamlarında daha sıkı incelemelerle karşılaşacağıdır. Bu durum bazı kuruluşları özel, denetlenebilir modellere, kurum içi çıkarımlara (on-premises inference) veya sağlayıcılarla daha sıkı veri işleme anlaşmalarına itebilir.

Avrupa'daki YZ yasağı, Avrupa'daki YZ inovasyonunu ve dağıtımını nasıl etkileyebilir? Etki iki yönlü olacaktır. Kısa vadede, ek uyumluluk ve tedarik zorlukları, hükümet ve sıkı düzenlenen endüstriler içinde bulut tabanlı YZ araçlarının yayılmasını yavaşlatabilir. Ancak orta vadede bu baskı, girişimler ve yerleşik satıcılar için gizliliği koruyan, doğrulanabilir YZ yığınları — yerel çıkarım, diferansiyel gizlilik, model kullanım tasdikleri ve müşteri verileri üzerinde eğitimi yasaklayan satıcı sözleşmeleri — oluşturmak için bir pazar teşviki yaratır. Dolayısıyla bu politika duruşu, belirli bir inovasyon dalgasını hızlandırabilir: kitlesel, şeffaf olmayan bulut hizmetlerinden ziyade, düzenlenen müşterilere yönelik güvenli, denetlenebilir YZ.

Sektör hamleleri: yarı iletkenler, kimlik ve saldırı yüzeyi

Haber başlıklarında ayrıca aynı güvenlik hikayesini besleyen bir dizi ticari hamle ve olay da yer aldı. Yarı iletken endüstrisine yönelik ana otomatik test ekipmanı tedarikçilerinden biri olan Advantest, 15 Şubat'ta bir sızma tespit ettikten sonra yakın zamanda gerçekleşen bir fidye yazılımı sızmasını ve soruşturmasını açıkladı. Yarı iletken tedarikçileri ve test evleri cazip hedeflerdir çünkü küresel tedarik zincirlerinde kritik noktalarda bulunurlar: buradaki kesintiler çip üreticilerine ve alt kademe elektronik üreticilerine dalga dalga yayılabilir. Bu arada, GitGuardian gibi satıcılar ve Palo Alto Networks gibi alıcılar, insan dışı kimlik ve YZ ajanı yönetişimine yöneliyor; bu, savunmacıların kuruluşlar otonom ajanlar, konteynerler ve model tabanlı hizmetler konuşlandırdıkça saldırı yüzeyinin genişlemesini beklediklerinin bir işaretidir.

Bu ticari yanıtlar mantıklıdır: yazılım envanteri çıkaran, sızdırılan sırları tespit eden ve ajan davranışlarını kontrol eden güvenlik araçları, saldırgan taktiklerindeki ve operasyonel riskteki somut değişikliklere yöneliktir. Ancak bunlar temel unsurların yerini tutmaz: yama yönetimi, segmente edilmiş ağlar, denetlenmiş satıcılar ve provası yapılmış olay müdahalesi, yıkıcı saldırıların olasılığını ve etkisini azaltmak için en etkili kaldıraçlar olmaya devam etmektedir.

Sağlık hizmetleri ve endüstriyel operatörler için savunma kontrol listesi

Hem klinik hem de endüstriyel risklerle karşı karşıya kalan kuruluşlar, kurtarma planlamasını bir evrak işi olarak değil, birincil bir güvenlik işlevi olarak görmelidir. Önem arz eden pratik adımlar şunlardır: kurtarma hızı test edilmiş, çevrimdışı ve değiştirilemez yedekler bulundurmak; BT ve OT genelinde sıfır güven veya en az ayrıcalıklı erişimi uygulamak; kritik kontrol ağlarını kurumsal internetten izole etmek; uzaktan erişim mekanizmalarını sıkılaştırmak ve her üçüncü taraf bağlantısını günlüğe kaydetmek; klinisyenler, OT mühendisleri ve hukuk danışmanlarını içeren disiplinler arası olay simülasyonları yürütmek. Sigorta ve kolluk kuvvetleri ekosistemin yararlı parçalarıdır ancak teknik ve organizasyonel sıkılaştırmanın yerini almamalıdır.

Politika yapıcılar için acil öncelikler; satıcı bildirileri için daha net ifşa kanalları, kritik sektörlerde savunma amaçlı OT görünürlüğü için finansman ve YZ hizmetlerinin kamu sektörü verilerini nasıl işlediğine dair tutarlı kurallardır. İşletmeler ve hastaneler için mesaj operasyonel ve acildir: güvenlik yatırımları, tek bir olayın hasta bakımında bir hafta sürecek bir aksamaya veya tedarik zincirleri boyunca bir kademeli etkiye dönüşme olasılığını azaltır.

Bu haftaki haber kümesi — fidye yazılımının klinikleri kapatması, rekor ICS güvenlik açığı sayıları ve AB'nin kontrolsüz YZ özelliklerini dizginleme adımları — hep aynı sonuca işaret ediyor: bağlanabilirlik ve otomasyon büyük değer getiriyor, ancak uyumlu bir yönetişim ve test edilmiş dayanıklılık olmadan riski artırıyorlar. Kuruluşların segmentasyon, satıcı sözleşmeleri, yedekleme disiplini ve denetlenebilir YZ konularında şimdi yapacağı seçimler, bu olayların geçici şoklar olarak mı kalacağını yoksa yeni normal mi olacağını belirleyecektir.

Kaynaklar

  • Mississippi Üniversitesi Tıp Merkezi (UMMC açıklaması ve olay raporlaması)
  • ICS güvenlik açıkları ve CISA bildirileri üzerine Forescout araştırması
  • Intel ve Google Cloud Security ortak TDX teknik raporu
  • Avrupa Parlamentosu BT departmanının YZ özellikleri hakkındaki duyuruları
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Fidye yazılımları ABD'deki klinikleri ve hasta bakımını nasıl etkiliyor?
A ABD'deki kliniklere ve sağlık hizmeti sağlayıcılarına yönelik fidye yazılımı saldırıları, Mississippi Üniversitesi Tıp Merkezi'nin çoğu kliniğini kapatması gibi klinik kapanmalarına yol açarak elektronik sağlık kayıtlarını, tanı sistemlerini ve kritik iş akışlarını bozmaktadır. Bu durum; ertelenen ameliyatlara, ambulansların yönlendirilmesine, reçete gecikmelerine ve genel olarak tehlikeye giren hasta bakımına neden olmaktadır; hastanelerin %74'ü yetkilendirme gecikmeleri dahil olmak üzere hasta bakımı üzerinde doğrudan etkiler bildirmektedir. 2025 yılında sağlayıcılara yönelik 445 saldırı 10 milyondan fazla kaydı açığa çıkardı ve 2026 projeksiyonları sağlık sistemlerinin %40'ından fazlasının ve hastanelerin %60'ının aksayan bakım süreçleriyle karşı karşıya kalacağını göstermektedir.
Q ICS (Endüstriyel Kontrol Sistemi) güvenlik açıkları neden artıyor ve bunlara karşı neler yapılabilir?
A Sağlanan kaynaklarda ICS güvenlik açıklarının neden arttığına veya azaltma adımlarına ilişkin spesifik bir bilgi bulunmamaktadır; zira arama sonuçları Endüstriyel Kontrol Sistemlerini detaylandırmadan öncelikle sağlık hizmetlerindeki fidye yazılımlarına odaklanmaktadır. Sağlık hizmetleri siber güvenlik tartışmaları, üçüncü taraf satıcılara ve teknoloji tedarikçilerine yönelik saldırılar gibi genel tehditleri vurgulasa da ICS kusurları ele alınmamıştır.
Q Avrupa Parlamentosu'nun yapay zeka yasağı neleri kapsıyor ve hangi teknolojiler kısıtlanıyor?
A Sağlanan arama sonuçları, Avrupa Parlamentosu'nun yapay zeka yasağı, bu yasağın neleri kapsadığı veya kısıtlanan belirli teknolojiler hakkında ayrıntı içermemektedir. Kapsam, AB yapay zeka düzenlemelerinden ziyade sağlık hizmetlerindeki fidye yazılımı etkilerine odaklanmaktadır.
Q Sağlık hizmeti sağlayıcıları fidye yazılımı ve ICS tehditlerine karşı korunmak için hangi adımları atabilir?
A Sağlık hizmeti sağlayıcıları, saldırıların tıbbi faturalandırma ve BT sağlayıcıları gibi yukarı yönlü tedarikçileri giderek daha fazla hedef alması nedeniyle, üçüncü taraf satıcıları titizlikle inceleyerek savunmalarını güçlendirebilirler. Teknoloji olmadan 30 günden fazla sürecek kesintiler için sağlam olay müdahale planları uygulamak, düzenli siber güvenlik hazırlığı yapmak ve istismar edilen güvenlik açıklarına ilişkin FBI, CISA ve HHS tavsiyelerini takip etmek önerilmektedir. Tespitin ötesinde önleme odaklı önlemler gibi modern güvenlik yığınları, hedeflenen fidye yazılımı yerleştirmelerine karşı koymaya yardımcı olur.
Q Avrupa yapay zeka yasağı, Avrupa'daki yapay zeka inovasyonunu ve dağıtımını nasıl etkileyebilir?
A Arama sonuçlarında Avrupa Parlamentosu'nun yapay zeka yasağına ilişkin bilgi bulunmadığından, bu yasağın Avrupa'daki yapay zeka inovasyonu ve dağıtımı üzerindeki potansiyel etkisi kaynaklardan değerlendirilememektedir. Sağlık hizmetleri siber güvenliği birincil odak noktasıdır ve AB yapay zeka politikaları hakkında herhangi bir tartışma bulunmamaktadır.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!