Ruimtevaartinvesteerders wachten niet langer op Elon Musk

Ruimte
Space Investors Stop Waiting For Elon Musk
Het vermogen van de Procure Space ETF (UFO) verdubbelde in april bijna, nu beleggers hun focus verleggen van SpaceX-beursganggeruchten naar de realiteit van de orbitale economie.

Dit is niet zomaar een verhaal over cijfers in een grootboek. Het is een verhaal over de collectieve vermoeidheid van beleggers die jarenlang hebben gewacht tot Elon Musk zijn SpaceX naar de beurs zou brengen. Terwijl de wereld naar de kustlijn van Texas staart in afwachting van de volgende Starship-lancering, vloeit het eigenlijke geld stilletjes naar de bedrijven die zich al in een baan om de aarde bevinden en het saaie, winstgevende werk doen om de moderne wereld verbonden te houden.

De rekensom achter de stijging is onomwonden. Sinds het begin van april heeft het fonds 322 miljoen dollar aan nieuw kapitaal aangetrokken. In combinatie met een stijging van 8,1 procent in de waarde van de aandelen die het fonds daadwerkelijk bezit, is het totale beheerd vermogen effectief naar de maan geschoten. Voor een sector waarvan vaak wordt gedacht dat hij nog altijd tien jaar van de realiteit verwijderd is, suggereert deze plotselinge kapitaalinstroom dat de "final frontier" eindelijk een post is geworden op de balans van de gemiddelde belegger.

Het gat in de markt in de vorm van Elon Musk

Voor de meeste mensen betekent "investeren in de ruimte" één ding: een stukje SpaceX bezitten. Maar SpaceX blijft een privaat fort, alleen toegankelijk voor de superrijken, durfkapitaalgiganten en werknemers die het geluk hebben aandelenopties te hebben. Dit creëert een vacuüm op de openbare markten. Particuliere beleggers en fondsbeheerders smachten naar blootstelling aan de orbitale economie en zijn het wachten beu op een beursgang die er misschien nooit zal komen.

Deze frustratie heeft het UFO ETF veranderd in een proxy voor de gehele industrie. Omdat het een "pure-play" fonds is — wat betekent dat het doorgaans alleen bedrijven betreft die minstens 50 procent van hun omzet uit ruimtevaartgerelateerde activiteiten halen — is het de standaardkeuze geworden voor iedereen die op de sterren wedt. Wanneer de speculatie over een afsplitsing of beursgang van SpaceX oplaait, blijft het geld niet langer op spaarrekeningen staan; het stroomt naar het dichtstbijzijnde beschikbare alternatief.

Giekmasten die bewegen met 27.000 kilometer per uur

De echte motor achter deze winst van 30 procent year-to-date is geen sciencefiction-fantasie, maar hardware zoals die van AST SpaceMobile. Dit bedrijf probeert iets te doen wat fysiek onmogelijk lijkt: een satellietconstellatie bouwen die fungeert als een mobiele basisstation in de lucht. Als ze daarin slagen, wordt de "dode zone" een reliek uit het verleden. Je standaard, onaangepaste smartphone zou 5G kunnen ontvangen vanuit het vacuüm van de ruimte.

Het is een enorme technische hindernis. Je moet rekening houden met het dopplereffect — de manier waarop de frequentie van een signaal verschuift terwijl een satelliet met acht kilometer per seconde door de lucht raast — en je moet dat voor miljoenen gebruikers tegelijk doen. Toch begint de markt in te prijzen dat dit niet alleen mogelijk is, maar onvermijdelijk. Wanneer bedrijven als AST SpaceMobile of Planet Labs stijgen, trekken ze het hele UFO-fonds met zich mee.

Planet Labs, een ander belangrijk aandeel, vertegenwoordigt de "datakant" van het luchtledige. Ze exploiteren een enorme vloot kleine satellieten die elke dag het gehele landoppervlak van de aarde in beeld brengen. Voor een hedgefonds dat oogstverwachtingen in Oekraïne wil volgen, of een overheid die illegale mijnbouw in de Amazone wil monitoren, is dit geen verkenning, maar essentiële inlichtingenvoorziening. Dit is de transitie van de ruimte als een "plek om naartoe te gaan" naar de ruimte als een "gereedschap om te gebruiken".

De zuiverheidstest van 50 procent

Een van de redenen waarom dit specifieke fonds zoveel aandacht krijgt, is de strengheid van de criteria. Veel "ruimtevaartfondsen" zijn in feite vermomde luchtvaart- en defensiefondsen. Ze zitten vol met Boeing, Lockheed Martin en Northrop Grumman. Hoewel die bedrijven zeker dingen bouwen die in een baan om de aarde komen, bouwen ze ook veel dingen die stevig op de grond of soms onder de zeespiegel blijven. Hun aandelenkoers wordt vaak meer bepaald door een begrotingsvergadering van het Pentagon dan door een landing op de maan.

Deze zuiverheid is echter een tweesnijdend zwaard. Bij een marktdaling zijn pure-play thematische ETF's vaak de eersten die worden geliquideerd. Het zijn instrumenten met een hoge bèta en hoge volatiliteit. Juist hetgeen waardoor UFO zijn activa in een maand tijd bijna kon verdubbelen — de geconcentreerde blootstelling aan een populaire sector — maakt het een angstaanjagende plek om te zijn als het sentiment omslaat of als een spraakmakende mislukte lancering het vertrouwen van beleggers schaadt.

De hoge prijs van een overvolle baan om de aarde

Ondanks de financiële euforie is er een fysieke realiteit die deze balansen vaak negeren. We lanceren objecten naar een baan om de aarde in een tempo dat ronduit alarmerend is. Hoe drukker de lage aardbaan wordt, hoe groter het risico op het Kesslersyndroom — een catastrofale kettingreactie waarbij één botsing een wolk van puin creëert die alles op zijn pad vernietigt. Voor een fonds als UFO is dit niet alleen een milieukwestie; het is een systemisch risico.

Er is ook de spanning op het gebied van regelgeving. Overheden beginnen zich te realiseren dat het vacuüm boven onze hoofden een eindige hulpbron is. Er is maar een beperkte hoeveelheid "orbitale ruimte" beschikbaar in de meest gewilde trajecten. We naderen een moment waarop de FCC en internationale organen moeten stoppen met het uitgeven van licenties, waardoor wat nu een 'Wild West'-grondjacht is, verandert in een streng gereguleerde nutsmarkt. Voor de vroege vogels in het ETF zou die regelgeving echter een positieve zaak kunnen zijn, omdat het een barrière creëert die concurrenten op de grond houdt.

De laatste grens wordt een boekhoudpost

Het is makkelijk om cynisch te zijn over een fonds met de naam UFO. Het voelt als een gimmick die ontworpen is om de verbeelding van verveelde daghandelaren te vangen. Maar de 727 miljoen dollar die momenteel in het fonds zit, suggereert dat de gimmick zijn naam is ontgroeid. We zien de normalisatie van de ruimtevaart. De mystiek wordt weggenomen en vervangen door kwartaalcijfers, koers-winstverhoudingen en beheervergoedingen.

Dit is hoe de volwassenwording van een industrie eruitziet. Het gaat niet langer over de heldenmoed van de piloot, maar over de betrouwbaarheid van het signaal. Het feit dat het fonds zijn activa bijna verdubbelde tijdens een periode van relatieve stilte rond SpaceX, bewijst dat de industrie eindelijk op eigen benen staat. Beleggers kopen niet alleen een kaartje voor een ritje naar de maan; ze kopen de infrastructuur die de wereld zal aansturen terwijl wij onderweg zijn.

Of dit momentum kan worden vastgehouden, is de miljardenvraag. Thematische ETF's staan bekend om hun boom-and-bust-cycli. Maar voorlopig is het signaal duidelijk: het geld is gestopt met wachten tot de giganten hun deuren openen. Het heeft een andere weg naar boven gevonden, en het lijkt het uitzicht vanaf de ticker tape niet erg te vinden.

James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Readers Questions Answered

Q Wat is het Procure Space ETF en hoe selecteert het bedrijven voor zijn portfolio?
A Het Procure Space ETF, verhandeld onder de ticker UFO, is een 'pure-play' beursgenoteerd fonds dat de prestaties volgt van bedrijven die betrokken zijn bij de orbitale economie. Om in het fonds te worden opgenomen, moeten bedrijven doorgaans minstens 50 procent van hun omzet halen uit ruimtevaartgerelateerde activiteiten, zoals satellietfabricage of grondapparatuur. Dit strikte criterium onderscheidt het fonds van bredere lucht- en ruimtevaartfondsen, die vaak traditionele defensieaannemers met aanzienlijke inkomstenstromen buiten de ruimtevaart bevatten.
Q Waarom wenden beleggers zich tot publieke ruimtevaartfondsen in plaats van te wachten op een beursgang van SpaceX?
A SpaceX blijft een privaat bedrijf dat alleen toegankelijk is voor durfkapitaalbedrijven en werknemers, waardoor particuliere beleggers weinig mogelijkheden hebben voor directe blootstelling. De groeiende frustratie over het uitblijven van een beursgang heeft ertoe geleid dat velen op zoek zijn gegaan naar alternatieve ingangen in de sector. Door te beleggen in fondsen zoals UFO kunnen beleggers profiteren van de directe groei van beursgenoteerde bedrijven die al satellietconnectiviteit en aardobservatiedata leveren, zonder te hoeven wachten op een onzeker debuut van SpaceX.
Q Hoe wil de technologie van AST SpaceMobile de wereldwijde telecommunicatie veranderen?
A AST SpaceMobile ontwikkelt een satellietconstellatie die ontworpen is om te functioneren als cellulaire basisstations in een baan om de aarde. Hun doel is om wereldwijde connectiviteitszones zonder bereik te elimineren door standaard, ongewijzigde smartphones direct verbinding te laten maken met 5G-signalen vanuit de ruimte. Dit vereist het overwinnen van enorme technische hindernissen, zoals het compenseren van het dopplereffect terwijl satellieten met een snelheid van acht kilometer per seconde bewegen. Indien succesvol, zou de technologie de ruimte transformeren tot een primair instrument voor wereldwijde mobiele infrastructuur.
Q Wat zijn de belangrijkste fysieke en reglementaire risico's voor de groeiende orbitale economie?
A De snelle toename van satellietlanceringen verhoogt het risico op het Kessler-syndroom, een kettingreactie van botsingen die een lage aardbaan onbruikbaar zou kunnen maken. Naast fysiek ruimtepuin worden bedrijven geconfronteerd met reglementaire beperkingen, aangezien internationale instanties de beperkte hoeveelheid beschikbare orbitale ruimte beheren. Naarmate het luchtledige boven de aarde voller wordt, kunnen nieuwe licentiebeperkingen van instanties zoals de FCC de ruimtevaartindustrie uiteindelijk veranderen in een streng gereguleerde nutsmarkt met aanzienlijke toetredingsdrempels.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!