Weltrauminvestoren warten nicht mehr auf Elon Musk

Weltraum
Space Investors Stop Waiting For Elon Musk
Das verwaltete Vermögen des Procure Space ETF (UFO) hat sich im April nahezu verdoppelt, da Anleger von Spekulationen über einen SpaceX-Börsengang zur Realität der Orbit-Wirtschaft übergehen.

Dies ist nicht nur eine Geschichte über Zahlen in einer Bilanz. Es ist eine Geschichte über die kollektive Erschöpfung von Anlegern, die jahrelang darauf gewartet haben, dass Elon Musk SpaceX an die Börse bringt. Während die Welt auf die texanische Küste starrt und auf den nächsten Starship-Start wartet, fließt das eigentliche Kapital stillschweigend in Unternehmen, die bereits im All sind und die langweilige, aber profitable Arbeit verrichten, die moderne Welt vernetzt zu halten.

Die Mathematik hinter diesem Anstieg ist ernüchternd. Seit Anfang April hat der Fonds 322 Millionen US-Dollar an neuem Netto-Kapital angezogen. In Kombination mit einem Anstieg der Aktienwerte im Portfolio um 8,1 Prozent sind die gesamten verwalteten Vermögenswerte des Fonds förmlich explodiert. Für einen Sektor, bei dem es oft so scheint, als läge die Realität immer noch zehn Jahre in der Zukunft, deutet dieser plötzliche Geldzufluss darauf hin, dass die "letzte Grenze" endlich zu einem festen Posten im Portfolio des durchschnittlichen Anlegers geworden ist.

Die Lücke im Markt in Form von Elon Musk

Für die meisten Menschen bedeutet "in den Weltraum investieren" eines: einen Anteil an SpaceX besitzen. Doch SpaceX bleibt eine private Festung, die nur den Superreichen, den Titanen des Risikokapitals und den Mitarbeitern vorbehalten ist, die das Glück haben, Aktienoptionen zu besitzen. Dies schafft ein Vakuum an den öffentlichen Märkten. Privatanleger und Fondsmanager suchen verzweifelt nach Zugang zur orbitalen Wirtschaft und sind es leid, auf einen Börsengang zu warten, der vielleicht nie stattfinden wird.

Diese Frustration hat den UFO ETF zu einem Stellvertreter für die gesamte Branche gemacht. Da es sich um einen "Pure-Play"-Fonds handelt – das heißt, er investiert im Allgemeinen nur in Unternehmen, die mindestens 50 Prozent ihres Umsatzes mit weltraumbezogenen Aktivitäten erzielen –, ist er zum Standard-Topf für jeden geworden, der auf die Sterne wettet. Wenn die Spekulationen über eine Ausgründung oder einen Börsengang von SpaceX zunehmen, bleibt das Geld nicht einfach auf Sparkonten liegen; es fließt in die nächstbeste verfügbare Option.

Mobilfunkmasten, die sich mit 27.000 Stundenkilometern bewegen

Der eigentliche Motor hinter dem 30-prozentigen Zuwachs seit Jahresbeginn ist keine Science-Fiction-Fantasie, sondern Hardware wie die von AST SpaceMobile. Dies ist ein Unternehmen, das etwas versucht, das physikalisch unmöglich klingt: den Aufbau einer Satellitenkonstellation, die als zellulare Basisstation im All fungiert. Wenn ihnen das gelingt, werden "Funklöcher" zu einem Relikt der Vergangenheit. Ein herkömmliches, unverändertes Smartphone könnte dann 5G aus dem Vakuum des Weltraums empfangen.

Es ist eine gewaltige technische Hürde. Man muss den Doppler-Effekt berücksichtigen – die Art und Weise, wie sich die Frequenz eines Signals verschiebt, wenn ein Satellit mit acht Kilometern pro Sekunde über den Himmel rast – und das für Millionen von Nutzern gleichzeitig. Dennoch beginnt der Markt einzupreisen, dass dies nicht nur möglich, sondern unvermeidlich ist. Wenn Unternehmen wie AST SpaceMobile oder Planet Labs zulegen, ziehen sie den gesamten UFO-Fonds mit nach oben.

Planet Labs, ein weiterer wichtiger Bestandteil des Portfolios, repräsentiert die "Daten"-Seite des Vakuums. Sie betreiben eine riesige Flotte kleiner Satelliten, die jeden Tag die gesamte Landmasse der Erde abbilden. Für einen Hedgefonds, der Ernteerträge in der Ukraine verfolgen will, oder eine Regierung, die illegalen Bergbau im Amazonasgebiet überwachen möchte, ist das keine Erkundung – es ist essenzielle Aufklärung. Dies ist der Übergang vom Weltraum als "Ort, an den man reisen kann", zum Weltraum als "Werkzeug, das man nutzen kann".

Der 50-Prozent-Reinheitstest

Einer der Gründe, warum gerade dieser Fonds so viel Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist seine Strenge. Viele "Weltraum"-Fonds sind in Wirklichkeit nur verkappte Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungsfonds. Sie sind vollgestopft mit Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman. Obwohl diese Unternehmen zweifellos Dinge bauen, die in den Orbit gelangen, bauen sie auch vieles, das fest am Boden oder gelegentlich unter Wasser bleibt. Ihr Aktienkurs wird oft mehr durch eine Budgetbesprechung des Pentagons bewegt als durch eine Mondlandung.

Diese Reinheit ist jedoch ein zweischneidiges Schwert. Bei einem Marktabschwung sind thematische Pure-Play-ETFs oft die ersten, die liquidiert werden. Es handelt sich um Instrumente mit hohem Beta und hoher Volatilität. Genau das, was es dem UFO-Fonds ermöglichte, sein Vermögen in einem Monat fast zu verdoppeln – sein konzentriertes Engagement in einem heißen Sektor –, macht ihn zu einem beängstigenden Ort, falls sich das Narrativ ändert oder ein aufsehenerregender Fehlstart das Vertrauen der Anleger erschüttert.

Der hohe Preis eines überfüllten Orbits

Trotz der finanziellen Euphorie gibt es eine physikalische Realität, die diese Bilanzen oft ignorieren. Wir schießen Objekte mit einer Rate in den Orbit, die offen gesagt alarmierend ist. Je überfüllter der erdnahe Orbit wird, desto höher ist das Risiko des Kessler-Syndroms – einer katastrophalen Kettenreaktion, bei der eine Kollision eine Trümmerwolke erzeugt, die alles andere auf ihrem Weg zerstört. Für einen Fonds wie UFO ist das nicht nur ein Umweltproblem; es ist ein systemisches Risiko.

Hinzu kommen regulatorische Spannungen. Regierungen beginnen zu begreifen, dass das Vakuum über unseren Köpfen eine begrenzte Ressource ist. Es gibt nur eine begrenzte Menge an "orbitalen Immobilien" auf den begehrtesten Bahnen. Wir nähern uns einem Punkt, an dem die FCC und internationale Gremien die Erteilung von Lizenzen stoppen müssen, was den derzeitigen "Wildwest"-Landrausch in einen stark regulierten Versorgungsmarkt verwandelt. Für die frühen Akteure des ETFs könnte diese Regulierung tatsächlich etwas Gutes sein, da sie einen Burggraben schafft, der Wettbewerber am Boden hält.

Die letzte Grenze wird zum Bilanzposten

Es ist leicht, zynisch gegenüber einem Fonds namens UFO zu sein. Es fühlt sich wie eine Spielerei an, die dazu gedacht ist, die Fantasie gelangweilter Daytrader zu beflügeln. Doch die 727 Millionen US-Dollar, die derzeit im Fonds liegen, deuten darauf hin, dass die Spielerei ihrem Namen entwachsen ist. Wir erleben die Normalisierung des Weltraums. Er verliert seinen geheimnisvollen Charakter und wird durch Quartalsberichte, Kurs-Gewinn-Verhältnisse und Verwaltungsgebühren ersetzt.

So sieht die Reife einer Branche aus. Es geht nicht mehr um den Heldenmut des Piloten, sondern um die Zuverlässigkeit des Signals. Die Tatsache, dass der Fonds sein Vermögen während einer relativ ruhigen Phase für SpaceX fast verdoppelt hat, beweist, dass die Branche endlich auf eigenen Beinen steht. Die Anleger kaufen nicht nur ein Ticket für einen Flug zum Mond; sie kaufen die Infrastruktur, die die Welt am Laufen halten wird, während wir auf dem Weg dorthin sind.

Ob diese Dynamik nachhaltig ist, ist die Milliarden-Dollar-Frage. Thematische ETFs sind berüchtigt für ihre Boom-und-Bust-Zyklen. Doch im Moment ist das Signal klar: Das Geld hat aufgehört, auf die Giganten zu warten, die ihre Türen öffnen. Es hat einen anderen Weg nach oben gefunden, und die Aussicht vom Tickerband scheint ihm nicht zu missfallen.

James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Leserfragen beantwortet

Q Was ist der Procure Space ETF und wie wählt er Unternehmen für sein Portfolio aus?
A Der Procure Space ETF, der unter dem Tickersymbol UFO gehandelt wird, ist ein spezialisierter börsengehandelter Fonds, der die Wertentwicklung von Unternehmen in der orbitalen Wirtschaft abbildet. Um in den Fonds aufgenommen zu werden, müssen Unternehmen in der Regel mindestens 50 Prozent ihres Umsatzes aus raumfahrtbezogenen Aktivitäten wie der Satellitenherstellung oder Bodenausrüstung erzielen. Dieses strenge Kriterium unterscheidet ihn von breiter gefassten Luft- und Raumfahrtfonds, die häufig traditionelle Verteidigungsunternehmen mit erheblichen Einnahmequellen außerhalb der Raumfahrt enthalten.
Q Warum wenden sich Investoren öffentlichen Weltraumfonds zu, anstatt auf einen SpaceX-Börsengang zu warten?
A SpaceX ist nach wie vor ein privates Unternehmen, das nur Risikokapitalfirmen und Mitarbeitern zugänglich ist, wodurch Privatanleger kaum Möglichkeiten haben, direkt zu investieren. Die zunehmende Frustration über das Ausbleiben eines Börsengangs hat viele dazu veranlasst, nach alternativen Einstiegsmöglichkeiten in diesen Sektor zu suchen. Durch Investitionen in Fonds wie UFO können Anleger vom unmittelbaren Wachstum börsennotierter Unternehmen profitieren, die bereits Satellitenkonnektivität und Erdbeobachtungsdaten bereitstellen, ohne auf einen unsicheren SpaceX-Börsengang warten zu müssen.
Q Wie will die Technologie von AST SpaceMobile die globale Telekommunikation verändern?
A AST SpaceMobile entwickelt eine Satellitenkonstellation, die als zellulare Basisstationen im Orbit fungieren soll. Ihr Ziel ist es, Funklöcher weltweit zu beseitigen, indem sie herkömmliche, unveränderte Smartphones direkt mit 5G-Signalen aus dem All verbinden. Dies erfordert die Überwindung enormer technischer Hürden, wie etwa den Ausgleich des Doppler-Effekts, da sich die Satelliten mit einer Geschwindigkeit von acht Kilometern pro Sekunde bewegen. Sollte dies gelingen, würde die Technologie den Weltraum in ein primäres Instrument für die globale mobile Infrastruktur verwandeln.
Q Was sind die größten physischen und regulatorischen Risiken für die wachsende orbitale Wirtschaft?
A Die rasante Zunahme von Satellitenstarts erhöht das Risiko des Kessler-Syndroms, einer Kettenreaktion von Kollisionen, die den erdnahen Orbit unbrauchbar machen könnte. Über den physischen Weltraummüll hinaus stehen Unternehmen vor regulatorischen Grenzen, da internationale Gremien den begrenzten orbitalen Raum verwalten. Da das Vakuum über der Erde immer stärker frequentiert wird, könnten neue Lizenzbeschränkungen durch Behörden wie die FCC die Raumfahrtindustrie langfristig in einen stark regulierten Versorgungsmarkt mit erheblichen Markteintrittsbarrieren verwandeln.

Haben Sie eine Frage zu diesem Artikel?

Fragen werden vor der Veröffentlichung geprüft. Wir beantworten die besten!

Kommentare

Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste!