月面基地の候補地、溶岩洞にロボットが潜入調査

Science
Robots Descend Into Lava Tubes for Moon Bases
欧州の研究チームが、溶岩洞の偵察、懸垂下降、およびマッピングを行う3台のロボットシステムのテストをランサローテ島で実施しました。これは、月や火星にある天然の地下トンネルを保護シェルター付きの拠点として活用することを目指した概念実証の一環です。

ロボットが溶岩チューブへ降下 — 未来の月面基地に向けた試験

2026年2月2日、欧州の研究コンソーシアムは、自律型機械のチームが溶岩チューブの暗く険しい入り口を偵察し、マッピングできることを示す成果を発表した。この能力は「ロボットが溶岩チューブへ降下する」というシンプルな言葉に集約されている。火山島であるランサローテ島でのフィールド試験において、科学者たちは3台のロボットが連携するシステムを実演した。これらは共同でスカイライト(天窓)をマッピングし、センサーパッケージを投下し、偵察ローバーをロープで洞窟の開口部へと降ろし、内部の緻密な3Dモデルを作成する。2025年のScience Robotics誌に掲載された論文で詳述されたこの実験は、マラガ大学のSpace Robotics Laboratoryやドイツ人工知能研究センター(DFKI)などのパートナーが主導しており、月や火星の溶岩チューブを将来の保護された居住区の現実的な候補として位置づけている。

ロボットが溶岩チューブへ降下:ミッションの構成とフェーズ

このコンセプトは、概要は意図的にローテクでありながら、実行はハイテクである。ミッションは、性質の異なるロボットを連結させた4つの自律フェーズで展開される。第一に、地上車両が協力してスカイライトや洞窟の入り口周辺の地形調査マップを作成し、安全なアンカーポイントを特定する。第二に、センサーを搭載した小型のペイロードキューブを開口部に投下し、温度、塵、地震ノイズ、照度を記録する。これは、重量のある車両を投入することなく、環境データを直接入手するための軽量な手法である。第三に、偵察ローバーがテザーまたはラペリング装置でシャフト内に降下し、最後に、チームが内部の広範な探索を継続して、通路のセンチメートル単位の3D再構成を生成する。

各フェーズは異なる危険に対処する。地上偵察はメイン着陸機へのリスクを最小限に抑え、センサーキューブは車輪付き車両を致命的な状況に送り込む可能性を低減する。ラペリングを行う偵察機は垂直方向の落差や狭い入り口を攻略し、協力的なマルチロボットマッピングは単体のローバーよりも長い距離をカバーする。このアプローチは、同時自己位置推定と環境地図作成(SLAM)、協調的パスプランニング、フォールトトレラント(耐故障性)な振る舞いといった現代の自律技術に依存しており、通信が遅延または遮断された場合でも、地球からの継続的な監視なしにシステムが動作できるようになっている。

ロボットが溶岩チューブへ降下:ランサローテ島でのフィールドテスト

チームは、月面でエンジニアが予想する特徴(脆い玄武岩、鋭利な瓦礫、スカイライトの入り口、急な落差)を多く備えた火山島、ランサローテ島の溶岩チューブを月面に見立てて、一連の動作を検証した。2023年のフィールドキャンペーンとその後のラボ作業により、システム全体のアーキテクチャがエンドツーエンドで機能することが示された。ロボットは入り口の縁をマッピングし、アンカーを設置し、センサーキューブを配置して、偵察ローバーをスカイライトへと降ろした。この試験では、低照度かつ高ダストの条件下での信頼性の高い3Dマッピングが実証され、テザー管理、アンカー設置、およびセンサーのデータが一致しない場合の自律的な意思決定の実用性が浮き彫りになった。

昨年発表された結果では、地上と地下のノード間の通信、長期間の内部ミッションのための電力、そして研磨性の高い月面のような塵の下での機械的ラペリングハードウェアの堅牢性の向上など、まだ改善が必要な箇所も報告されている。これらは解決可能なエンジニアリング上の課題であるが、フィールドテストは本来の目的を果たした。つまり、研究所の計画を、月や火星へのロボット先行探査ミッションに適応可能な現実的なシーケンスへと変換したのである。

天然のシェルターおよび資源のターゲットとしての溶岩チューブ

溶岩チューブは、地質学的な好奇心の対象から戦略的な優先事項へと変わった。それは、宇宙飛行士と過酷な宇宙環境との間に、既存の厚い自然の障壁を提供するためである。大気がなく、磁気シールドもまばらな月面では、地上のクルーは太陽や銀河宇宙線からの慢性的な放射線、そして降り注ぐ微小隕石に直面する。過去の玄武岩流によって形成され、屋根で覆われたトンネルである溶岩チューブは、数メートルから数十メートルの岩石シールドを提供し、放射線被曝を劇的にカットし、地球から巨大な遮蔽質量を運ぶ必要性をなくしてくれる。

ブリタニカ形式の地質学的背景は、なぜこれらのトンネルが存在するのかを説明するのに役立つ。広大な海を形成した玄武岩は、長距離を流れ、屋根付きのチャネルを発達させることができる低粘度の溶岩として噴出した。月の海を形成したのと同じプロセスが、エンジニアが現在活用しようとしている長い地下空洞を作り出すのである。内部の温度は太陽に照らされた表面よりも安定しており、レゴリスの被覆は、機器や宇宙服を損傷させる微小隕石の衝突や熱サイクルのリスクを軽減する。

シェルター以外にも、溶岩チューブは資源の面で有望である。永久影の領域や深部には水氷を含む揮発性物質が蓄積・保存されている可能性があり、内部の床面はハビタット(居住施設)の建設や機器の設置に適した固められた材料を提供できるかもしれない。火星においては、溶岩チューブは希薄な大気、頻繁な砂嵐、そして地表の高い放射線量からの保護も約束する。

技術的な障害と実現技術

ロボットを溶岩チューブに降下させ、内部で確実に動作させることには、多くの困難なエンジニアリング上の課題がある。スカイライトはしばしば垂直で狭く、巨石が散乱している。洞窟内にはGPSがなく、通信は断続的であるか岩石によって遮断される。塵は研磨性が高く、静電気で付着しやすい。そして熱変動は堅牢な電子機器を要求する。フィールド試験はこれらすべての限界を露呈させ、現在惑星探査用に成熟しつつある実現技術の選択を導いた。

主要な実現システムには、LiDAR、ステレオビジョン、慣性データを融合する高性能SLAM、初期調査用の軽量で放射線耐性のあるセンサーキューブ、光ファイバーデータリンクと機械的強度を組み合わせたテザー給電・通信システム、そして自動アンカー検査と冗長ウィンチを備えたラペリング機構が含まれる。センサーキューブの読み取りに基づいて地上ローバーが保守的な「実行/中止」の判断を下せるようにする協調ソフトウェアは、多くの故障モードを防ぐことができる。さらに、放射線耐性プロセッサと防塵アクチュエータはミッションの寿命を延ばし、モジュール式ハードウェアにより、損傷したユニットをバイパスしたり、別のロボットと交換したりすることが可能になる。

溶岩チューブが生命維持、電力、長期運用をどのようにサポートするか

マッピング、特性評価、そして慎重な選定が行われれば、溶岩チューブは有人ハビタットやロジスティクスハブ(物流拠点)を収容できる可能性がある。地下の空洞は遮蔽機能を提供するため、ハビタットの壁に必要な打ち上げ質量を削減でき、その熱安定性は熱制御システムへの負担を軽減する。電力は、地上の太陽光パネルからスカイライトを通じてチューブ内に引き込まれたケーブルや、安定した場所に設置された小型原子炉または放射性同位体熱電気転換器によって供給される可能性がある。これら両方のアプローチは、アルテミス計画やその他の月面アーキテクチャの文脈で研究されている。ロボットの偵察によって発見された水や結合した揮発性物質は、クローズドループの生命維持システムに供給されたり、推進剤用の水素や酸素を提供したり、あるいは呼吸用の酸素やロケット燃料のために電気分解されたりする可能性がある。

運用面では、マッピングされたチューブによって拠点を横方向に拡張でき、最小限の追加遮蔽でワークショップ、温室、貯蔵スペースを設置することが可能になる。その第一段階においてロボットは不可欠である。ロボットは、クルーが到着する前にチューブのセクションを偵察、サンプリング、認証し、アンカー、ハブ、電力ノードなどのインフラを敷設し、さらには物資のキャッシュを事前に配置することができる。要するに、ロボットによる先行探査はリスクを軽減し、地表のみのアプローチよりもはるかに野心的な、自然に保護された空間の有人利用を可能にするのである。

2025年のScience Robotics誌の論文と、マラガ大学が主導したランサローテ島での実験は、惑星の溶岩チューブがもはや推測の域を出ない居住案ではなく、近い将来のロボティクスにおける具体的な目標であることを明確にしている。次のステップは、システムの月面の真空と放射線への耐性を高めること、テザーとアンカーのハードウェアをフライト実証すること、そしてマッピングの出力を軌道偵察データと統合して最適なターゲットを選定することである。これらのステップが予定通りに進めば、スカイライトの協調的なロボット探査は、次世代の月探査における日常的な光景となり、保護された有人基地への実用的な先駆けとなるだろう。

情報源

  • Science Robotics (研究論文: "Cooperative robotic exploration of a planetary skylight surface and lava cave")
  • マラガ大学 — Space Robotics Laboratory (フィールドキャンペーン資料およびプレスリリース)
  • ドイツ人工知能研究センター (DFKI) — ロボティクス・コンソーシアムの寄与
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q 未来の月面基地に向けた月溶岩洞探査に、ロボットはどのように活用されていますか?
A
Q なぜ溶岩洞は月面基地の理想的な候補地と考えられているのですか?
A
Q 月の溶岩洞を走行する際、ロボットはどのような課題に直面しますか?
A
Q 月の溶岩洞内でのロボットの活動を可能にする技術には、どのようなものがありますか?
A
Q 溶岩洞は、月面ミッションにおける生命維持、電力供給、居住空間をどのように支えることができるのでしょうか?
A

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!