Einzelnes Gen mit psychischen Erkrankungen in Verbindung gebracht

Wissenschaft
Single Gene Linked to Mental Illness
Forscher berichten, dass Funktionsverlustvarianten im GRIN2A-Gen direkt früh einsetzende psychiatrische Erkrankungen auslösen können. Dies stellt die Annahme infrage, dass schwere psychische Störungen stets polygen bedingt sind, und weist auf potenzielle Präzisionsbehandlungen hin.

Ein seltener genetischer Befund, der die Regeln ändert

Am 2. Dezember 2025 veröffentlichte ein internationales Forschungsteam unter der Leitung der Universität Leipzig Belege dafür, dass Veränderungen in einem einzelnen Gen, GRIN2A, direkt psychiatrische Erkrankungen verursachen können – einschließlich früh einsetzender Schizophrenie sowie anderer Affekt-, Angst- und psychotischer Störungen. Die Studie bündelte das weltweit größte Register von Personen mit GRIN2A-Varianten und analysierte klinische, genetische sowie Behandlungsdaten von 121 Trägern. Das Hauptergebnis ist bemerkenswert: Eine Klasse von „Null“-Varianten des GRIN2A-Gens – Mutationen, die das Gen faktisch funktionsunfähig machen – scheint ein hohes Risiko für psychische Störungen zu bergen, die bereits in der Kindheit oder Adoleszenz auftreten können, also früher als diese Störungen üblicherweise in Erscheinung treten.

Wie GRIN2A das Gehirn beeinflusst

GRIN2A kodiert für die GluN2A-Untereinheit des NMDA-Glutamat-Rezeptors, einer zentralen molekularen Komponente der erregenden synaptischen Übertragung im Gehirn. NMDA-Rezeptoren prägen die Kommunikation zwischen Neuronen, die Bildung von Schaltkreisen während der Entwicklung und das Gleichgewicht von Erregungs- und Hemmungsmustern über verschiedene Hirnregionen hinweg. Seit Jahrzehnten assoziieren Kliniker und Genetiker Variationen in GRIN2A mit neurologischen Entwicklungsstörungen wie Epilepsie und geistiger Behinderung; die neue Analyse zeigt, dass bei einem Funktionsverlust von GRIN2A durch Null-Varianten die Folgen stattdessen (oder zusätzlich) psychiatrischer Natur sein können – anstatt oder in manchen Fällen sogar ohne klassische neurologische Entwicklungsanzeichen.

Klinische Evidenz und erste Behandlungssignale

Die Studie enthält zudem ein kleines, aber vielversprechendes Behandlungssignal. Vier Personen in der Kohorte erhielten L-Serin, eine Aminosäure, die als Co-Agonist an NMDA-Rezeptoren fungieren und deren Aktivität teilweise steigern kann. Bei allen vier wurde über klinische Verbesserungen berichtet: Rückgang von Halluzinationen, Remission paranoider Symptome, Verhaltensverbesserungen und in einigen Fällen weniger Krampfanfälle. Die Stichprobe ist winzig und unkontrolliert, aber die Reaktionen sind biologisch plausibel und illustrieren, wie eine klare genetische Diagnose eine gezielte, mechanismusbasierte Therapie nahelegen kann.

Warum dieses Ergebnis vor dem polygenen Hintergrund wichtig ist

Psychische Erkrankungen wie Schizophrenie, bipolare Störungen und schwere Depressionen werden seit langem als polygene Zustände modelliert – als Folge vieler häufiger genetischer Varianten mit geringem Einzeleffekt, die mit der Umwelt interagieren. Dieser Rahmen hat die Populationsgenetik, die Arzneimittelentwicklung und die klinischen Erwartungen jahrelang geprägt. Der GRIN2A-Befund wirft das polygene Modell für die meisten Patienten nicht über den Haufen, liefert aber ein konkretes Gegenbeispiel: Hier zeigt sich ein durch ein einzelnes Gen bedingter, hochwirksamer Weg zu einer psychiatrischen Erkrankung mit einem identifizierbaren molekularen Ziel. Das ist von Bedeutung, da monogene Ätiologien klarere Wege zum biologischen Verständnis, zur experimentellen Validierung und zu personalisierten Interventionen bieten.

In der neurologischen Entwicklung gibt es Präzedenzfälle: Monogene Ursachen für syndromalen Autismus und geistige Behinderung sind seit langem bekannt und haben bereits Studien zu gezielten Therapien motiviert. Was die GRIN2A-Geschichte ungewöhnlich macht, ist, dass psychiatrische Erscheinungsbilder – anstelle von oder zusätzlich zu kognitiven Beeinträchtigungen oder Epilepsie – das dominierende klinische Merkmal der Mutation sein können.

Einschränkungen, Unsicherheiten und was wir noch lernen müssen

Die Forscher und unabhängige Experten dämpfen die Begeisterung vorsorglich mit Zurückhaltung. Nur 25 von 121 Trägern hatten eine diagnostizierte psychiatrische Erkrankung, was zeigt, dass GRIN2A-Null-Varianten eine unvollständige Penetranz aufweisen – sie erhöhen das Risiko, garantieren den Ausbruch der Krankheit jedoch nicht. Registerbasierte Studien können unter Erfassungsfehlern (Ascertainment Bias) leiden: Die Kohorte spiegelt wider, wer identifiziert und überwiesen wurde, nicht eine randomisierte Bevölkerungsstichprobe. Es ist noch funktionelle Arbeit erforderlich, um genau zu kartieren, wie verschiedene Null-Varianten die Rezeptorfunktion und das Netzwerkverhalten über Hirnregionen und Entwicklungsphasen hinweg verändern.

Ebenso stammt das therapeutische Signal von L-Serin von einer Handvoll Personen mit heterogenen Krankheitsgeschichten. Dies ist kein Beleg dafür, dass L-Serin eine validierte Behandlung für GRIN2A-assoziierte psychiatrische Symptome ist, sondern lediglich, dass rezeptorgesteuerte Interventionen ein plausibler Weg sind, der in strengen klinischen Studien getestet werden sollte. Die Replikation in unabhängigen Kohorten, eine tiefere neurophysiologische Charakterisierung und kontrollierte Interventionsstudien werden wesentliche Schritte sein, bevor die klinische Praxis geändert wird.

Klinische und ethische Auswirkungen

Sollten weitere Arbeiten GRIN2A-Null-Varianten als echte monogene Ursache für einige psychiatrische Erkrankungen bestätigen, ergeben sich klare klinische Konsequenzen. Gentests könnten zu einem empfohlenen Teil der diagnostischen Abklärung bei Kindern und Jugendlichen mit früh einsetzender Psychose oder ungewöhnlichen Kombinationen aus psychiatrischen und epileptischen Symptomen werden. Eine bestätigte genetische Diagnose kann diagnostische Odysseen verkürzen, die Nachsorge (zum Beispiel die Überwachung von Krampfanfällen) maßschneidern und auf mechanismusspezifische Studien hinweisen.

Es gibt jedoch auch schwierige ethische und soziale Fragen. Genetische Erklärungen für Verhalten werfen Bedenken hinsichtlich Stigmatisierung, Determinismus und der Möglichkeit von reproduktivem oder pränatalem Screening auf. Die Geschichte der Neurogenetik und Psychiatrie beinhaltet berechtigte Ängste vor dem Missbrauch genetischer Daten und eugenischen Bestrebungen; Forscher betonen die Notwendigkeit einer robusten Einwilligung, Beratung und Schutzmaßnahmen bezüglich der Speicherung und Anwendung genetischer Informationen. Ebenso haben Patienten- und Neurodiversitäts-Gemeinschaften argumentiert, dass genetische Forschung vorrangig die Verbesserung der Lebenserfahrung, Unterstützung und Behandlungsmöglichkeiten anstreben sollte, anstatt Andersartigkeit als etwas darzustellen, das ausgelöscht werden müsse.

Einordnung in die breitere Forschung zur psychiatrischen Biologie

Der GRIN2A-Bericht erscheint zeitgleich mit anderen Fortschritten, die das Verständnis psychiatrischer Störungen in der Wissenschaft neu prägen. Große genomweite Assoziationsstudien kartieren weiterhin viele häufiger Risiko-Loci, während neue computergestützte Methoden diese genomischen Signale mit spezifischen Zelltypen und Hirnregionen verknüpfen. Beispielsweise haben jüngste Bemühungen zur Erstellung eines „Periodensystems“ von Hirnzelltypen bestimmte kortikale und subkortikale Neuronen als wahrscheinliche Mitverursacher von Schizophrenie hervorgehoben. Entdeckungen einzelner Gene wie GRIN2A bieten konkrete molekulare Anhaltspunkte, die in Zelltypkarten integriert werden können, um testbare Modelle zu generieren: Welche Zellen führen bei Fehlen einer bestimmten Rezeptoruntereinheit zu einer Fehlverschaltung der Schaltkreise, die Psychosen oder Affektstörungen hervorrufen?

Zusammengenommen bilden diese Ansätze – Populationsgenetik, Entdeckung seltener Varianten in einzelnen Genen, Zelltypkartierung und gezielte Pharmakologie – eine translationale Pipeline. In dieser Pipeline sind Erkenntnisse zu einzelnen Genen überproportional wertvoll, da sie die Kausalkette von der Mutation über den molekularen Effekt bis hin zur Fehlfunktion von Schaltkreisen und potenziell zur Behandlung vereinfachen.

Nächste Schritte und realistische Zeitpläne

Für Kliniker, Patienten und Familien ist die Botschaft sowohl hoffnungsvoll als auch besonnen: Dies ist eine seltene, aber handlungsrelevante Entdeckung, die für eine Untergruppe von Menschen die Tür zur Präzisionspsychiatrie öffnet, während sie gleichzeitig unterstreicht, wie viel über die Genetik des Geistes noch verstanden werden muss.

Quellen

  • Molecular Psychiatry (Forschungsarbeit: GRIN2A null variants confer a high risk for early-onset schizophrenia and other mental disorders and potentially enable precision therapy)
  • Universität Leipzig / Institut für Humangenetik (Forschungs- und Pressematerialien)
  • Universitätsklinikum Heidelberg / Medizinische Fakultät Heidelberg (klinische Kooperationspartner)
  • Stanford Medicine (Kontext zur Zelltypkartierung und psychiatrischen Genetik)
James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Leserfragen beantwortet

Q Was ist die wichtigste Erkenntnis über GRIN2A und psychiatrische Erkrankungen?
A Jüngste Erkenntnisse zeigen, dass Loss-of-Function-Varianten in GRIN2A, insbesondere Null-Mutationen, die das Gen deaktivieren, direkt ein hohes Risiko für psychiatrische Erkrankungen übertragen können. Diese Zustände können in der Kindheit oder Adoleszenz auftreten, einschließlich früh einsetzender Schizophrenie sowie Affekt-, Angst- und psychotischen Störungen, was die Ansicht infrage stellt, dass schwere psychische Erkrankungen rein polygen bedingt sind.
Q In welcher Beziehung steht GRIN2A zu NMDA-Rezeptoren und der Gehirnfunktion?
A GRIN2A kodiert für die GluN2A-Untereinheit des NMDA-Glutamat-Rezeptors, eine zentrale Komponente der erregenden synaptischen Übertragung, die die neuronale Kommunikation, die Entwicklung neuronaler Schaltkreise und das Gleichgewicht von Erregung und Hemmung in verschiedenen Hirnregionen prägt. Wenn die Funktion durch Null-Varianten ausgeschaltet wird, können Störungen der Rezeptoraktivität zu veränderten Netzwerkdynamiken führen, die psychiatrischen Symptombildern zugrunde liegen könnten.
Q Welche Belege gibt es für Behandlungssignale und welche Vorbehalte bestehen?
A In der Kohorte erhielten vier Personen L-Serin, eine Aminosäure, die als Co-Agonist an NMDA-Rezeptoren wirken und deren Aktivität teilweise steigern kann; alle zeigten klinische Verbesserungen wie weniger Halluzinationen, reduzierte paranoide Symptome, besseres Verhalten und in einigen Fällen weniger Krampfanfälle. Die Stichprobe ist jedoch klein und unkontrolliert; dies ist kein Beleg für die Wirksamkeit, demonstriert aber einen biologisch plausiblen Mechanismus, der es wert ist, in strengen Studien getestet zu werden.
Q Was sind die Einschränkungen und die nächsten Schritte, bevor sich die klinische Praxis ändert?
A Zu den Einschränkungen gehört die unvollständige Penetranz: Nur 25 von 121 Trägern hatten eine diagnostizierte psychiatrische Erkrankung, was darauf hindeutet, dass GRIN2A-Null-Varianten das Risiko erhöhen, ohne die Krankheit zu garantieren. Registerbasierte Daten können Erfassungsfehler aufweisen, und funktionelle Untersuchungen sind erforderlich, um zu kartieren, wie Null-Varianten die Rezeptorfunktion und die Hirnnetzwerke verändern. Replikationen und kontrollierte Interventionsstudien sind unerlässlich, bevor die klinische Praxis geändert wird, ebenso wie ethische Erwägungen.

Haben Sie eine Frage zu diesem Artikel?

Fragen werden vor der Veröffentlichung geprüft. Wir beantworten die besten!

Kommentare

Noch keine Kommentare. Seien Sie der Erste!