Evren 33 Milyar Yıl İçinde Sona Erebilir

Fizik
Universe May End in 33 Billion Years
Yeni karanlık enerji ölçümlerini kullanan kuramsal bir analiz, evrenin yaklaşık 33 milyar yıl içinde tersine dönüp bir 'büyük çöküş' (big crunch) ile sonlanabileceğini öne sürüyor; bu sonuç, aksiyon ve kozmolojik sabit içeren özel bir modele dayanıyor ve daha fazla veri gelene kadar geçici bir nitelik taşıyor.

Bu çalışma, geniş kozmolojik anketlerden elde edilen gözlemsel sonuçları belirli bir teorik çerçeveyle harmanlıyor. Araştırma grubu, aşırı hafif aksiyon benzeri bir alanın tanıdık kozmolojik sabit (ΛCDM'deki Λ) ile etkileşime girdiği bir modeli uyarladı. En uygun parametreleri, karanlık enerji durum denkleminin son ölçümleriyle birleştirildiğinde, bu modelde negatif bir etkin kozmolojik sabiti destekliyor. Negatif bir Λ, kütleçekimsel çekimin kozmolojik ölçeklerde galip gelmesini sağlayarak genişlemenin tersine dönmesine ve nihai bir "Büyük Çöküş"e (big crunch) yol açıyor. Yazarlar, bu modelde evren için yaklaşık 33 milyar yıllık bir referans ömür bildiriyorlar.

Yeni veriler neden önemli

Yirmi yıldır standart kozmolojik tablo basit ve sağlamdı: pozitif bir kozmolojik sabit, süresiz olarak devam eden hızlanmış bir genişleme üreterek genellikle "büyük donma" (big freeze) olarak adlandırılan soğuk ve boş bir geleceğe yol açar. Ancak son zamanlarda yayınlanan büyük veri setleri —özellikle baryon akustik salınımlarını, süpernova mesafelerini ve galaksilerin büyük ölçekli kümelenmesini haritalandıranlar— karanlık enerji durum denklemi w'nun, saf vakum enerjisi için beklenen sabit w = −1 değerinden farklı olabileceği olasılığını doğurdu. Birkaç bağımsız analiz, saf bir kozmolojik sabitle hafif ancak göz ardı edilemeyecek çelişkiler buldu ve bu çelişkiler, aksiyon önerisi gibi dinamik modellerin niteliksel olarak farklı bir geç dönem kaderi üretmesine olanak tanıyan şeydir.

Aksiyonlar nasıl bir rol oynuyor?

Sayılar ve zaman çizelgeleri, açıkça

  • Evrenin bugünkü yaşı: ~13,8 milyar yıl.
  • Aksiyon + negatif Λ senaryosunda modellenen toplam ömür: Büyük Patlama'dan itibaren ~33 milyar yıl.
  • Genişleme yaklaşık 11 milyar yıl içinde bir maksimuma ulaşacak; ardından büzülme evresi başlayacak ve günümüzden yaklaşık 20 milyar yıl sonra bir çöküşle sonuçlanacak.

Önemli uyarılar

Sonuç dikkat çekici ancak kozmik kader hakkında kesinleşmiş bir karar olmaktan çok uzak. Birincisi, negatif bir kozmolojik sabit çıkarımı, ekstra bir serbestlik derecesi (aksiyon) içeren belirli bir model dahilinde ortaya çıkıyor. Farklı parametrelendirmeler veya modeller, Λ<0 gerektirmeden aynı verilere uyum sağlayabilir. İkincisi, karanlık enerji durum denkleminin mevcut ölçümleri, bazı veri seti kombinasyonlarında birkaç sigma seviyesinde dinamik davranış ipuçları gösteriyor ancak bu çelişkiler mütevazı ve modele bağımlı; vakum enerjisinin zamanla değiştiğine dair kesin kanıtlar olarak henüz evrensel olarak kabul görmüş değiller. Üçüncüsü, kozmolojik parametre tahminindeki dejenerelikler —farklı parametre kombinasyonlarının benzer gözlemlenebilir sonuçlar üretmesi— alternatif açıklamaların makul kalmaya devam ettiği anlamına gelir. Kısacası: ilginç ve makul, ancak geçici.

Diğer olası kozmik sonlar

Kozmologlar, aşağıdakiler de dahil olmak üzere niteliksel olarak farklı birkaç geç dönem senaryosunu değerlendirmeye devam ediyor:

Aksiyon + negatif Λ çöküşü bu menüdekilerden biridir —farklı ve dramatik ancak tek seçenek değil. Her senaryo, devam eden gözlemlerin ve teorinin test edeceği varsayımlara dayanıyor.

Bu neden önemli — ve sırada ne var

Evrenin kaderini belirlemek, kozmik bir genel kültür egzersizinden daha fazlasıdır: çağdaş fiziğin en derin bilinmeyeni olan karanlık enerjinin doğasını ve temel alanlarla ilişkisini araştırır. Her şeyin sonunu birkaç on milyar yıl sonrasına tarihlendirme önerisi, hızla gelişen veri setlerinin teorisyenlerin daha önce felsefi olan soruları kontrol edilebilen nicel hipotezlere dönüştürmesine nasıl olanak tanıdığının bir örneğidir.

Önümüzdeki birkaç yıl içinde bir dizi deney ve anket tabloyu netleştirecek: DESI'den gelecek ek veri yayınları, Tip Ia süpernova örneklerinin yeniden analizleri ve Euclid, SPHEREx ve Vera Rubin Gözlemevi'nden yapılacak gözlemlerin parametre belirsizliklerini azaltması ve dinamik karanlık enerjinin gerçekten gerekli olup olmadığını test etmesi bekleniyor. Eğer karanlık enerji geçmişinin tekrarlanan, modelden bağımsız yeniden inşaları saf bir kozmolojik sabitten uzaklaşmaya devam ederse, aksiyon tipi mekanizmalar daha yakından ilgilenilmeyi gerektirecektir; aksi takdirde standart ΛCDM tablosu önceliğini yeniden kazanacaktır.

Özetle

Bağlamdan koparıldığında, her şeyin belirli bir tarihte "yok olacağı" iddiası abartılı bir ifadedir. Yeni ve iyi belgelenmiş bir teorik analiz, son anket verileriyle eşleşen makul bir aksiyon-artı-kozmolojik sabit modeli dahilinde, evrenin tersine dönebileceğini ve kabaca 33 milyar yıl içinde büyük bir çöküşle sona erebileceğini gösteriyor. Ancak bu sonuç, kritik bir şekilde model seçimlerine ve aktif inceleme altında kalmaya devam eden verilere bağlıdır. Önümüzdeki on yıllık gözlemler, bu dramatik sonucun spekülatif bir olasılıktan sağlam bir tahmine dönüşüp dönüşmeyeceğini veya evrenin bekleyen farklı ve daha sessiz bir kaderi olup olmadığını bize söylemekte belirleyici olacaktır.

James Lawson, Dark Matter'da fizik, uzay ve gelişen teknolojileri takip eden bir bilim gazetecisidir. University College London'dan Bilim İletişimi alanında yüksek lisans ve Fizik alanında lisans derecesine sahiptir ve Birleşik Krallık'ta yaşamaktadır.

James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Readers Questions Answered

Q Hangi senaryo bir büyük çöküşle sonuçlanabilir ve zaman ölçeği nedir?
A Aksiyon-artı-negatif-Lambda çerçevesinde, aşırı hafif aksiyon benzeri bir alan, kozmolojik sabit ile etkileşime girerek negatif bir efektif Lambda üretir. Bu durum, geç dönemlerde kütleçekiminin baskın gelmesine neden olur; böylece genişleme yaklaşık 11 milyar yıl içinde zirveye ulaşır, ardından daralmaya dönüşür ve Büyük Patlama'dan yaklaşık 33 milyar yıl sonra, yani günümüzden kabaca 20 milyar yıl sonra bir büyük çöküşle sonuçlanır.
Q Bu durum standart LCDM tablosundan nasıl ayrılıyor?
A Standart LCDM, ebedi hızlanan genişlemeyi tetikleyen ve soğuk, boş bir geleceğe yol açan pozitif bir kozmolojik sabit varsayar. Aksiyon-artı-negatif-Lambda modeli, efektif Lambda'yı negatif hale getirebilen ve gelecekte bir geri dönüşe ve çöküşe izin veren ekstra bir serbestlik derecesi (aksiyon) sunar; ancak bu, belirli parametre seçimlerine bağlıdır ve geçiciliğini korumaktadır.
Q Dinamik karanlık enerjinin ve bu çöküş senaryosunun değerlendirilmesine hangi veriler dayanak oluşturuyor?
A Öneri; baryon akustik salınımlarını, süpernova mesafelerini ve galaksi kümelenmesini haritalayan son büyük veri setlerinin yanı sıra karanlık enerji durum denklemi w'nun ölçümlerinden yararlanmaktadır. Bazı analizler, saf bir kozmolojik sabit ile hafif uyuşmazlıklar bularak w'nun -1'den sapabileceğini öne sürmektedir. Bu bağlamda, aksiyon senaryosu gibi dinamik modeller, gelecekteki bir geri dönüş için makul açıklamalar haline gelmektedir.
Q Kozmik çöküş hakkındaki sonucu hangi uyarılar sınırlıyor?
A Sonuç geçicidir; modele bağımlılığı ve veri sınırlamalarını vurgular. Negatif bir Lambda yalnızca belirli bir aksiyon-artı-Lambda çerçevesinde ortaya çıkar; diğer parametrelendirmeler Lambda<0 gerektirmeden aynı verilere uyabilir. Dinamik karanlık enerjiye dair mevcut ipuçları mütevazıdır ve verilere bağlıdır; ayrıca parametre dejenerasyonları alternatif açıklamalara izin verir. Gelecekteki araştırmalar kısıtlamaları netleştirecek ve bir çöküşün makul olup olmadığını veya standart LCDM kaderinin doğru kalıp kalmadığını belirleyecektir.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!