Heelal eindigt mogelijk over 33 miljard jaar

Natuurkunde
Universe May End in 33 Billion Years
Een nieuwe theoretische analyse op basis van recente donkere-energiemetingen stelt dat de kosmos over ongeveer 33 miljard jaar zou kunnen omkeren en inklappen in een 'Big Crunch'; het resultaat is afhankelijk van een specifiek axion-plus-kosmologische-constante-model en blijft voorlopig in afwachting van meer gegevens.

Het werk combineert observationele resultaten van brede kosmologische surveys met een specifiek theoretisch kader. De onderzoeksgroep fitte een model waarin een ultralicht axion-achtig veld een wisselwerking aangaat met de vertrouwde kosmologische constante (de Λ in ΛCDM). Hun best passende parameters, gecombineerd met recente metingen van de toestandsvergelijking van donkere energie, geven in dat model de voorkeur aan een negatieve effectieve kosmologische constante. Een negatieve Λ zorgt ervoor dat de zwaartekrachtsaantrekking het wint op kosmologische schalen, wat leidt tot een omkering van de uitdijing en een uiteindelijke "Big Crunch". De auteurs rapporteren voor het universum in dat model een referentielevensduur van ongeveer 33 miljard jaar.

Waarom de nieuwe data van belang zijn

Al twee decennia lang is het standaard kosmologische beeld eenvoudig en robuust: een positieve kosmologische constante veroorzaakt een versnelde uitdijing die oneindig doorgaat, wat leidt tot een koude, lege toekomst die vaak de "Big Freeze" wordt genoemd. Maar recente publicaties van grote datasets — met name die welke baryonische akoestische oscillaties, supernova-afstanden en de grootschalige clustering van sterrenstelsels in kaart brengen — hebben de mogelijkheid geopend dat de toestandsvergelijking w van donkere energie zou kunnen afwijken van de constante waarde w = −1 die wordt verwacht voor zuivere vacuümenergie. Verschillende onafhankelijke analyses hebben lichte maar niet te verwaarlozen spanningen gevonden met een zuivere kosmologische constante, en die spanningen maken het mogelijk dat dynamische modellen, zoals het axion-voorstel, een kwalitatief ander lot op de lange termijn voorspellen.

Welke rol spelen axionen?

Cijfers en tijdschema's, simpel uitgelegd

  • De huidige leeftijd van het universum: ~13,8 miljard jaar.
  • Gemodelleerde totale levensduur in het scenario van axion + negatieve Λ: ~33 miljard jaar sinds de oerknal.
  • De uitdijing zou tot een maximum doorgaan over ongeveer 11 miljard jaar; de contractiefase zou dan beginnen en eindigen in een crunch over ongeveer 20 miljard jaar vanaf nu.

Belangrijke kanttekeningen

Het resultaat is opzienbarend, maar het is verre van een definitief oordeel over het kosmische lot. Ten eerste vloeit de afleiding van een negatieve kosmologische constante voort uit een specifiek model dat een extra vrijheidsgraad (het axion) bevat. Andere parametrisaties of modellen kunnen dezelfde data verklaren zonder Λ<0 te vereisen. Ten tweede wijzen huidige metingen van de toestandsvergelijking van donkere energie in sommige combinaties van datasets op aanwijzingen voor dynamisch gedrag op het niveau van enkele sigma's, maar die spanningen zijn bescheiden en modelafhankelijk; ze worden nog niet universeel geaccepteerd als definitief bewijs dat vacuümenergie tijdsvariërend is. Ten derde betekenen degeneraties in de schatting van kosmologische parameters — waarbij verschillende combinaties van parameters vergelijkbare waarneembare effecten produceren — dat alternatieve verklaringen plausibel blijven. Kortom: interessant en aannemelijk, maar voorlopig.

Andere mogelijke kosmische eindpunten

Kosmologen blijven verschillende kwalitatief verschillende toekomstscenario's afwegen, waaronder:

De crunch door axion + negatieve Λ is een van de opties op dit menu — onderscheidend en dramatisch, maar niet de enige. Elk scenario hangt af van aannames die door lopende observaties en theorieën zullen worden getoetst.

Waarom dit belangrijk is — en wat nu volgt

Het vaststellen van het lot van het universum is meer dan een oefening in kosmische trivia: het onderzoekt de grootste onbekende in de hedendaagse natuurkunde, de aard van donkere energie en de relatie ervan tot fundamentele velden. Het voorstel om het einde van alles te dateren op enkele tientallen miljarden jaren is een voorbeeld van hoe snel verbeterende datasets theoretici in staat stellen om voorheen filosofische vragen om te zetten in kwantitatieve hypothesen die gecontroleerd kunnen worden.

In de loop van de komende jaren zal een reeks experimenten en surveys het beeld verduidelijken: extra data-releases van DESI, heranalyses van Type Ia supernova-monsters en observaties van Euclid, SPHEREx en het Vera Rubin Observatory zullen naar verwachting de parameteronzekerheden verkleinen en testen of dynamische donkere energie werkelijk vereist is. Als herhaalde, modelonafhankelijke reconstructies van de geschiedenis van donkere energie blijven wegwijzen van een zuivere kosmologische constante, zullen axion-achtige mechanismen meer aandacht opeisen; zo niet, dan zal het standaard ΛCDM-beeld zijn suprematie herwinnen.

De kern

De bewering dat "alles op een specifieke datum zal verdwijnen" is een overstatement wanneer deze uit de context wordt gehaald. Een nieuwe, goed gedocumenteerde theoretische analyse toont aan dat, binnen een aannemelijk model van axionen plus een kosmologische constante dat aansluit bij recente survey-data, het universum zou kunnen omkeren en over ongeveer 33 miljard jaar zou kunnen eindigen in een Big Crunch. Maar die conclusie hangt kritisch af van modelkeuzes en van data die onderwerp blijven van actief onderzoek. Het komende decennium aan observaties zal doorslaggevend zijn om ons te vertellen of deze dramatische conclusie verschuift van een speculatieve mogelijkheid naar een robuuste voorspelling — of dat de kosmos een ander, rustiger lot in het verschiet heeft.

James Lawson is een wetenschapsjournalist bij Dark Matter die schrijft over natuurkunde, de ruimte en opkomende technologieën. Hij heeft een MSc in Science Communication en een BSc in Physics van University College London en is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk.

James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Readers Questions Answered

Q Welk scenario zou kunnen eindigen in een Big Crunch, en wat is het tijdsbestek?
A Onder een axion-plus-negatieve-Lambda-raamwerk interageert een ultralicht axion-achtig veld met de kosmologische constante om een negatieve effectieve Lambda te produceren. Dat zorgt ervoor dat de zwaartekracht op de lange termijn wint, waardoor de uitdijing over ongeveer 11 miljard jaar een hoogtepunt bereikt en vervolgens omkeert in een inkrimping die uitmondt in een Big Crunch over ongeveer 20 miljard jaar vanaf nu, ongeveer 33 miljard jaar na de oerknal.
Q Hoe verschilt dit van het standaard LCDM-beeld?
A Het standaard LCDM-model gaat uit van een positieve kosmologische constante die een eeuwige versnelde uitdijing aandrijft, wat leidt tot een koude, lege toekomst. Het axion-plus-negatieve-Lambda-model introduceert een extra vrijheidsgraad (het axion) die de effectieve Lambda negatief kan maken, wat een toekomstige omkering en crunch mogelijk maakt; dit hangt echter af van specifieke parameterkeuzes en blijft voorlopig.
Q Welke gegevens motiveren de overweging van dynamische donkere energie en dit crunch-scenario?
A Het voorstel is gebaseerd op recente grote datasets die baryonische akoestische oscillaties, supernova-afstanden en de clustering van sterrenstelsels in kaart brengen, samen met metingen van de toestandsvergelijking w van donkere energie. Sommige analyses vinden lichte spanningen met een zuivere kosmologische constante, wat suggereert dat w zou kunnen afwijken van -1. In die context worden dynamische modellen zoals het axion-scenario aannemelijke verklaringen voor een toekomstige omkering.
Q Welke kanttekeningen beperken de conclusie over een kosmische crunch?
A De conclusie is voorlopig en benadrukt modelafhankelijkheid en databeperkingen. Een negatieve Lambda ontstaat alleen binnen een specifiek axion-plus-Lambda-raamwerk; andere parametriseringen kunnen dezelfde gegevens verklaren zonder dat Lambda < 0 nodig is. Huidige aanwijzingen voor dynamische donkere energie zijn bescheiden en afhankelijk van de data, en parameter-degeneraties laten alternatieve verklaringen toe. Komende metingen zullen de beperkingen aanscherpen en bepalen of een crunch aannemelijk is of dat het lot van het standaard LCDM-model correct blijft.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!