SpaceX dołącza do wyzwania Pentagonu dotyczącego rojów dronów

SpaceX weźmie udział w konkursie Pentagonu 16 lutego 2026 r.

16 lutego 2026 r. media poinformowały, że SpaceX wraz ze swoją niedawno przejętą jednostką AI, xAI, zostały wybrane do udziału w tajnym konkursie Pentagonu na opracowanie technologii autonomicznych rojów dronów sterowanych głosem – historię tę często indeksuje się pod hasłem „spacex compete pentagon contest”. Konkurs, z pulą nagród wynoszącą około 100 milionów dolarów i zaplanowany jako sześciomiesięczny wyścig akceleracyjny, wymaga od zespołów zaprezentowania oprogramowania zdolnego do tłumaczenia poleceń głosowych na instrukcje cyfrowe oraz koordynowania wielu dronów w różnych domenach. Wczesne doniesienia łączyły ten krok z szerszymi wysiłkami Pentagonu na rzecz przyspieszenia adopcji sztucznej inteligencji w zadaniach na polu bitwy oraz z rosnącą rolą SpaceX jako kontrahenta obronnego po fuzji z xAI.

Bloomberg jako pierwszy szczegółowo opisał listę wybranych uczestników i zakres nagrody; Reuters i inne media opublikowały streszczenia tego samego dnia. Defense Innovation Unit Pentagonu oraz Defense Autonomous Warfare Group są wymieniane przez urzędników i w dokumentacji jako sponsorzy wyzwania, a inicjatywa ta jest przedstawiana jako jeden z etapów szerszych dążeń do szybkiego wdrożenia większej liczby autonomicznych rozwiązań.

spacex compete pentagon contest: co tak naprawdę zespoły muszą zbudować

Konkurs zakłada etapowy plan testów, który rozpoczyna się od rozwoju oprogramowania, a następnie przechodzi do prób na żywo z wykorzystaniem sprzętu, jeśli zespoły przejdą początkowe etapy. Uczestnicy muszą wykazać, że potrafią przetłumaczyć instrukcje głosowe dowódcy polowego na komendy możliwe do wykonania przez maszynę, które warstwa orkiestracji – określana wewnętrznie jako „orchestrator” lub „Mission Control” – może wykorzystać do kierowania flotami systemów bezzałogowych. Zakres obejmuje koordynację między domenami, na przykład kierowanie małymi dronami powietrznymi i nawodnymi w celu zmiany pozycji i współdzielenia świadomości o celach, przy czym późniejsze etapy wymagają sensorystyki związanej z celami i potencjalnie pełnego wykonania misji.

spacex compete pentagon contest: kto jeszcze buduje rozwiązania z technologią głosową i orkiestracją

Konkurs zdaje się przyciągać mieszankę tradycyjnych wykonawców obronnych, specjalistycznych firm zajmujących się autonomią oraz kilka głośnych laboratoriów AI. Raporty wymieniają Applied Intuition, Sierra Nevada Corporation i Noda AI jako współpracowników przy przynajmniej jednej ofercie, która wykorzystuje otwartoźródłowy model OpenAI do tłumaczenia głosu, podczas gdy inne zgłoszenia rzekomo obejmują główne firmy zajmujące się chmurą i AI, które już posiadają kontrakty z Pentagonem. Niektórzy uczestnicy nawiązali współpracę z zewnętrznymi dostawcami AI w celu dostarczenia modułów zamiany mowy na tekst i orkiestracji, zamiast budować każdą warstwę od podstaw.

Ta mieszanka odzwierciedla celowe podejście Pentagonu: połączenie wiedzy dziedzinowej w zakresie autonomii i platform z możliwościami dużych modeli językowych w interfejsach człowiek-maszyna, ale przy jednoczesnym ograniczeniu modeli generatywnych do zadań tłumaczenia i interfejsu, zamiast dawać im uprawnienia do podejmowania decyzji o celowaniu lub eliminacji. Dokument przeanalizowany przez reporterów umieszcza generatywną sztuczną inteligencję lub model językowy w roli tłumacza dowodzenia w stosie technologicznym, między ludzkim operatorem a kontrolerem roju.

Stawka operacyjna i etyczna

Zadanie techniczne jest proste do opisania, ale diabelnie trudne do bezpiecznego wykonania: sprawienie, by polecenia głosowe były jednoznaczne, zapewnienie stabilności wyników modelu w warunkach stresu i hałasu oraz zagwarantowanie, że warstwa orkiestracji nie zinterpretuje błędnie poleceń ani nie zacznie „halucynować” w warunkach kontradyktoryjnych. Duże modele językowe znane są z generowania pewnych siebie, ale błędnych odpowiedzi w niejednoznacznych sytuacjach – jest to rodzaj awarii, który niesie ze sobą szczególne ryzyko, gdy wyniki te są przekładane na ruch maszyn lub instrukcje angażowania bojowego.

Poza czystą niezawodnością, projekt odświeża głębokie obawy etyczne dotyczące autonomii w systemach uzbrojenia. Urzędnicy poinformowani o przedsięwzięciu powiedzieli reporterom, że konkurs ma na celu przyspieszenie rozwoju zdolności, ale także ograniczenie obszarów, w których stosowana jest generatywna AI – do tłumaczenia, a nie do autonomii decyzji o użyciu siły letalnej. Mimo to wizja orkiestracji sterowanej głosem dla rojów, które mogą podejmować niektóre decyzje w czasie rzeczywistym, niepokoi etyków, niektórych przedstawicieli sektora obronnego i pracowników laboratoriów AI, którzy historycznie sprzeciwiali się militarnym zastosowaniom swoich narzędzi. Napięcie – przyspieszanie i jednoczesne kontrolowanie – jest wyraźnie widoczne w ostatnich posunięciach politycznych Pentagonu mających na celu „uwolnienie” potencjału AI przy jednoczesnej próbie wbudowania zabezpieczeń.

Dlaczego SpaceX bierze udział

SpaceX jest już znaczącym wykonawcą obronnym i, według doniesień, firma włączyła xAI do swojej struktury korporacyjnej na krótko przed ogłoszeniem planów pierwszej oferty publicznej. Udział w konkursie Pentagonu daje SpaceX możliwość rozszerzenia działalności rządowej o systemy robotyczne oparte na AI oraz zaprezentowania praktycznych możliwości xAI pod szyldem uznanego głównego wykonawcy. Dla Pentagonu duży, dysponujący zasobami uczestnik, taki jak SpaceX, wnosi skalę inżynieryjną i doświadczenie w integracji złożonych systemów.

Ruch ten niesie ze sobą polityczne i wizerunkowe kompromisy. Elon Musk wcześniej popierał apele o ograniczenie ofensywnej broni autonomicznej, mimo że wiele jego firm ma głębokie powiązania z klientami z sektora obronnego. Uczestnictwo sygnalizuje, że komercyjne firmy zajmujące się AI i firmy kosmiczne są coraz bardziej skłonne bezpośrednio angażować się w projekty z zakresu obronnej sztucznej inteligencji – trend ten przyspiesza w całej branży.

Jak Pentagon będzie oceniać zgłoszenia

Dokumenty i urzędnicy opisali reporterom sekwencję oceny, która nagradza bezpieczne, podlegające audytowi tłumaczenie z polecenia głosowego na plan działania, zademonstrowaną orkiestrację wielu jednostek oraz coraz bardziej zaawansowane możliwości misji w późniejszych etapach. Początkowa punktacja koncentruje się na poprawności oprogramowania, interfejsach oraz odporności na niejednoznaczne lub zaszumione dane wejściowe; późniejsze etapy przetestują koordynację na żywo i współdzielenie świadomości sytuacyjnej między platformami. Struktura nagrody – początkowa pula 100 milionów dolarów i sześciomiesięczny harmonogram – ma na celu przyspieszenie rozwoju, pozwalając jednocześnie departamentowi na zakończenie lub przedłużenie udziału w oparciu o bezpieczeństwo i wydajność.

Co to oznacza dla wdrożenia i polityki

Jeśli konkurs zakończy się sukcesem w opracowaniu solidnego oprogramowania do orkiestracji, prawdopodobnymi kolejnymi krokami będą pilotażowe programy zakupowe i integracja z istniejącymi platformami bezzałogowymi. Mogłoby to przyspieszyć zdolność Pentagonu do wykorzystywania gęstych rojów do rozpoznania, walki elektronicznej, logistyki i, potencjalnie, misji ofensywnych – te ostatnie są wyraźnie częścią założeń zgodnie z językiem ogłoszenia, który określa interakcję człowiek-maszyna jako wpływającą na „śmiercionośność i skuteczność”. Należy spodziewać się kontroli ze strony Kongresu i opinii publicznej, gdy prototypy przejdą z fazy testów oprogramowania do operacji na żywo.

Na froncie politycznym konkurs uwypukla trwały dylemat: chęć wykorzystania postępów komercyjnej AI dla bezpieczeństwa narodowego przy jednoczesnym unikaniu przedwczesnego delegowania krytycznych decyzji nieprzejrzystym modelom. To napięcie będzie kształtować przyszłe zasady zamówień, wymogi audytu i prawdopodobne ograniczenia dotyczące klas modeli i zbiorów danych dopuszczalnych w poszczególnych rolach. Wyścig technologiczny jest zatem również wyścigiem regulacyjnym i etycznym.

Źródła

• U.S. Department of Defense (ogłoszenie o konkursie o nagrodę i materiały powiązane)
• Defense Innovation Unit (dokumenty konkursowe i zapytania ofertowe)
• Materiały Defense Autonomous Warfare Group / Dowództwa Operacji Specjalnych (Special Operations Command)