Evrenimiz bir kara deliğin kalıntısı mı?

Fizik
Our universe is a black hole's leftover
LIGO tarafından tespit edilen 'imkansız' kara delikler, kozmik kökenlerimizi yeniden düşünmemize neden oluyor; evrenimizin bir tekillikten ziyade yerçekimsel bir 'sıçrama' sonucu oluşmuş olabileceğini düşündürüyor.

Birkaç ay önce, sonsuz küçüklükteki şeyleri ölçme konusundaki milyarlarca avroluk bir çalışma olan LIGO-Virgo-KAGRA iş birliği, teknik olarak var olmaması gereken bir şey tespit etti. Bu, Güneşimizden önemli ölçüde daha hafif bir nesneyi içeren bir çarpışmadan kaynaklanan kütleçekimsel dalga sinyaliydi. Yıldız evriminin standart modeline göre hiçbir yıldız, o kadar küçük bir kara deliğe dönüşemez. Ya bir nötron yıldızı elde edersiniz ya da hiçbir şey. Yine de oradaydı: ders kitaplarını ve onları finanse eden ihale komitelerini alaya alırcasına, Güneş kütlesinin bir fraksiyonu ağırlığında, karanlık ve yoğun bir nesne.

Bu anomali, yalnızca Garching veya Bonn'daki yıldız fizikçileri için bir baş ağrısı değil; bir zamanlar kahve odalarındaki sohbetlerin kıyısına itilmiş bir teori için açılan bir kapı aralığıdır. Eğer kara delikler anlamadığımız şekillerde oluşabiliyorsa ve iç fizik yapıları öğretilen nihai 'tekillik' kavramına meydan okuyorsa, matematik yerelleşmiş ve rahatsız edici bir sonuca işaret etmeye başlar. Tüm gözlemlenebilir evrenimiz, çok daha büyük bir 'ebeveyn' kozmos içinde var olan bir kara deliğin içi olabilir.

Tekilliğin sonu ve 'sıçrama'nın yükselişi

On yıllardır Büyük Patlama, sonsuz yoğunlukta bir an olarak pazarlandı; fiziğin yasalarının pes edip evine gittiği bir tekillik. Ancak bir mühendis veya veri odaklı fizikçi için 'sonsuz', genellikle modelinizin çöktüğünü söylemenin nazik bir yoludur. Einstein’ın Genel Görelilik teorisini, uzay-zamanın eğilmesinin yanı sıra burkulduğu fiziksel bir özellik olan 'burulma' (torsion) içeren modellerle değiştirirseniz, tekillik ortadan kalkar. Yerine bir 'Büyük Sıçrama' (Big Bounce) elde edersiniz.

Bu çerçevede, ebeveyn bir evrendeki devasa bir yıldız bir kara deliğe çöktüğünde, madde matematiksel bir noktaya sıkışmaz. Bunun yerine, 'burulmanın' itici bir güce dönüştüğü kadar aşırı bir yoğunluk durumuna ulaşır. Çöküş durur, tersine döner ve genişler. Ancak ebeveyn evrene doğru geri genişlemez; çöküşün kendisi tarafından yaratılan yeni bir uzay-zaman bölgesine doğru genişler. Bu genişlemenin içindeki bir gözlemci için durum tıpkı bir Büyük Patlama gibi görünür. Ebeveyn evrendeki bir gözlemci içinse standart, biraz kalıcı bir kara delik gibi görünür.

Bu, kozmik iç içe geçmiş bebekler için sadece şiirsel bir metafor değildir. Fizikteki temel bir tedarik sorununu ele alır: Tüm madde nereden geldi? Eğer bir kara deliğin 'kızı' isek, evrenimizdeki madde sadece yan evrende çöken yıldızın geri dönüştürülmüş kalıntılarıdır. Bu, AB'nin en katı döngüsel ekonomi direktifini bile tatmin edecek kapalı döngü bir sistemdir.

Yedi boyut Hawking paradoksunu çözebilir mi?

Bir kara deliğin içinde yaşama fikrine yönelik temel itiraz, her zaman 'Bilgi Paradoksu' olmuştur. Stephen Hawking, ünlü argümanında kara deliklerin zamanla buharlaştığını ve bunu yaptıklarında, içine düşen herhangi bir bilginin—ister bir yıldız ister kayıp bir kütüphane kitabı olsun—evrenden silindiğini savunmuştur. Bu durum, bilginin asla tam olarak yok edilemeyeceğini öne süren kuantum mekaniği yasalarını ihlal eder. Eğer evrenimiz bir kara delikse ve kara delikler bilgiyi yok ediyorsa, o zaman gerçekliğimiz mantıksal bir imkansızlık üzerine kuruludur.

Avrupalı araştırma kurumları, özellikle Max Planck Enstitüsü ile bağlantılı olanlar, bu çok boyutlu modelleri sessizce inceliyorlar. Bunun bedeli büyüktür. Bilgi yasasını kurtarmak için, duyularımızın önerdiğinden çok daha karmaşık bir gerçekliği kabul etmek zorundayız. Bu, 'Matrix' benzetmesini bir popüler kültür klişesinden teknik bir zorunluluğa dönüştürür. Eğer evrenimizin bilgisi aslında 7 boyutlu bir uzayın 2 boyutlu sınırında depolanıyorsa, 3 boyutlu deneyimimiz aslında holografik bir izdüşümdür. Ortalama bir vergi mükellefinin CERN'de tam olarak ne için ödeme yaptığını merak etmesine neden olsa bile, bu zekice bir matematiksel hesaplamadır.

LIGO anomalisi ve ilksel hayaletlerin avı

İlksel kara deliklerin varlığı, 'sıçrama' teorisini doğrulamaktan daha fazlasını yapacaktır; karanlık madde için düzgün bir aday sağlayacaktır. WIMP'leri (Zayıf Etkileşimli Devasa Parçacıklar) aramak için milyarlarca dolar harcadık ve sıfır sonuç aldık. Eğer karanlık madde aslında güneş altı kütleli kara deliklerden oluşan geniş bir popülasyonsa, yeni parçacıklar icat etmemize gerek yok. Sadece sensörlerimizi geliştirmemiz gerekiyor. Avrupa Uzay Ajansı'nın (ESA) yakında gerçekleşecek olan LISA görevi—uzay tabanlı bir kütleçekimsel dalga gözlemevi—tam olarak bunu yapmak için tasarlandı. Dedektörleri Dünya'nın sismik gürültüsünden uzak, yörüngeye taşıyarak, LISA bu ilksel nesnelerin daha küçük, daha belirsiz vızıltılarını 'duyabilecek'.

Kozmosun en büyük ölçeklerine 'dışarı' doğru baktıkça, aslında en küçüklerin fiziğine 'içeri' doğru baktığımızı fark etmemizin belirli bir ironisi var. Buradaki endüstriyel strateji açık: karanlık maddenin doğasını veya evrenin 'sıçrama' kökenini kesin olarak kanıtlayan ilk blok, sadece bir Nobel Ödülü'nden daha fazlasını kazanır. Kuantum hesaplama sınırlarından vakumdan potansiyel enerji çıkarımına kadar her şeyi dikte eden temel fiziğin önümüzdeki yüzyılının anahtarlarını kazanırlar.

Bürokrasi ve gözlemlenebilir olanın sınırları

Avrupa 'Büyük Bilimi'nde her zaman olduğu gibi zorluk, yazı tahtası ile bütçe arasındaki boşluktur. Bir kara deliğin içinde yaşadığımızı kanıtlamak, mevcut teknolojinin başarabileceğinin tam sınırında duran gözlemler gerektirir. Bu, LIGO-Virgo-KAGRA ağı ile her birinin kendi ulusal çıkarları ve raporlama gereksinimleri olan bir düzine başka kurum arasında koordinasyon gerektirir. ABD ve Çin bağımsız projelere agresif bir şekilde fon sağlarken, Avrupa'nın gücü, bürokratların veri paylaşım protokolleri üzerinde anlaşabilmesi şartıyla, iş birlikçi ve çok uluslu altyapısında yatmaktadır.

Şüpheciler, 'Kara Delik Evren' teorisinin şu anda yanlışlanamaz olduğuna dikkat çekeceklerdir. Kendi olay ufkumuzun dışına çıkıp 'ebeveyn' evrene geri bakamayacağımız için, aslında asla terk edemeyeceğimiz bir oda hakkında teoriler üretiyoruz. Ancak bu, atomu haritalamamızı veya Higgs bozonunu tahmin etmemizi engellemedi. Matematik genellikle gözlerin henüz takip edemediği yerlere liderlik eder. Eğer yedi boyutlu modeller, Hawking'i engelleyen paradoksları çözmeye devam ederse, 'Kara Delik Evren' spekülatif bir düşünce deneyinden gerçeğin önde gelen bir adayı haline gelir.

Bu, alçakgönüllü bir beklentidir. Evrenimizi uçsuz bucaksız, bağımsız bir genişlik olarak düşünmeyi seviyoruz. Aslında başka bir evrenin bir alt süreci—kozmik bir özyinelemeli döngü—olduğumuzu bulmak, türün kolektif egosu için bir darbedir. Ancak yüksek bahisli fizik dünyasında ego ikincil bir endişedir. Veriler, Büyük Patlama'nın bir başlangıç değil, bir geçiş olduğunu gösteriyor. Göremeyeceğimiz bir dünyada ölen bir yıldızın genişlemiş izinde yaşıyoruz.

Matematik sağlam. Sensörler giderek iyileşiyor. Geriye kalan tek şey, Brüksel'deki hangi idari kurumun bu keşfi AB endüstriyel politikası için bir zafer olarak talep edeceğine karar vermektir.

Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Güneş altı kütleli kara deliklerin tespiti neden standart modeller tarafından imkansız kabul ediliyor?
A Geleneksel yıldız evrimi, belirli bir kütle eşiğinin altındaki yıldızların kara deliğe dönüşecek kadar yerçekimine sahip olmadığını, bunun yerine nötron yıldızları oluşturduğunu veya geride hiçbir yoğun kalıntı bırakmadığını öngörür. Güneş'ten önemli ölçüde daha hafif nesnelerin tespiti, ya bu modellerde bir hata olduğunu ya da devasa bir yıldızın ölümüyle değil, erken evrenin aşırı yoğunluğu sırasında oluşan ilkel kara deliklerin varlığını düşündürmektedir.
Q Büyük Sıçrama (Big Bounce) teorisi nedir ve evrenimizin kökenini nasıl açıklar?
A Büyük Sıçrama teorisi, evrenin sonsuz yoğunluktaki bir tekillikten değil, önceki bir ana evrenin çöküşünden başladığını öne sürer. Burulma kavramını kullanan teoriye göre uzay-zaman, yerçekiminin itici hale geldiği bir noktaya ulaşır ve bu durum çöküşün tersine dönerek genişlemesine neden olur. Bu genişleme yeni bir uzay-zaman bölgesi yaratır; bu da tüm gözlemlenebilir evrenimizin daha büyük bir kozmosta var olan bir kara deliğin içi olabileceği anlamına gelir.
Q İlkel kara delikler karanlık madde gizemini nasıl çözebilir?
A Bilim insanları, karanlık maddeyi açıklamak için uzun süredir Zayıf Etkileşimli Devasa Parçacıkları (WIMP) arıyor ancak çok az başarı elde edebiliyorlar. Eğer evren, Büyük Sıçrama'dan kısa bir süre sonra oluşan küçük ve yoğun nesneler olan çok sayıda ilkel kara delik içeriyorsa, bunlar karanlık maddeye atfedilen eksik kütleçekimsel kütleyi sağlayabilir. Bu durum, fizikçilerin tamamen yeni ve keşfedilmemiş atom altı parçacıklar icat etmek yerine, evrenin yapısını bilinen kütleçekimsel etkileri kullanarak açıklamalarına olanak tanır.
Q Avrupa Uzay Ajansı'nın LISA görevi, kozmik kökenlerin incelenmesinde nasıl bir rol oynayacak?
A Lazer İnterferometre Uzay Anteni (LISA), yer tabanlı sensörlerin duyamadığı düşük frekanslı dalgaları tespit etmek için tasarlanmış, uzay tabanlı bir kütleçekimsel dalga gözlemevidir. Yörüngede faaliyet gösterecek olan LISA, karasal sismik gürültüden korunacak ve bu sayede ilkel kara deliklerin ince sinyallerini tanımlayabilecektir. Bu nesnelerin tespiti, sıçrama teorisi için kritik kanıtlar sağlayacak ve evrenimizin bir ana kara delik içindeki holografik bir yansıma olup olmadığını açıklığa kavuşturmaya yardımcı olacaktır.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!