Червоточины: от математики до сериала «Очень странные дела»

Science
Wormholes: From Math to Stranger Things
Сериал «Очень странные дела» вновь вывел тему червоточин в заголовки СМИ. Но что именно физики подразумевают под этим термином, насколько реалистичны проходимые туннели сквозь пространство-время и какие научные работы последних лет изменили правила игры?

Триумфальное возвращение в поп-культуру с серьезным научным весом

Когда в финальных эпизодах сериала Stranger Things («Очень странные дела») Изнанка предстала как своего рода «мост» между мирами, дискуссии о кротовых норах — некогда бывших прерогативой «твердой» научной фантастики и диаграмм на досках в ночных лабораториях — захлестнули соцсети и новостные сайты. Шоу представляет хрупкий органический туннель, связывающий Хоукинс с чужим измерением; эта повествовательная метафора напрямую отсылает к ряду идей, которые физики обсуждают уже почти столетие. Поворот сюжета в сериале кристаллизует причину, по которой эта тема завораживает и писателей, и ученых: кротовые норы находятся на стыке общей теории относительности, квантовых эффектов и человеческих историй.

Мосты относительности: откуда взялась эта идея

Техническая история началась в 1935 году, когда Альберт Эйнштейн и Натан Розен описали геометрии, ныне называемые мостами Эйнштейна — Розена — математически обоснованные решения уравнений поля Эйнштейна, соединяющие две области пространства-времени. Эти ранние мосты и более поздние дискуссии таких физиков, как Джон Уилер, сформировали образ туннеля в пространстве-времени, который в принципе мог бы связывать удаленные локации. Однако первоначальные конструкции не были проходимыми в практическом смысле: классический анализ показал, что они перекрываются или схлопываются слишком быстро, чтобы через них могло что-либо пройти.

Сложная физика: стабильность, горизонты и энергия

В дискуссиях всегда доминировали два технических препятствия. Во-первых, общие решения для кротовых нор склонны к формированию горизонтов или сингулярностей, препятствующих проходу — туннель либо закрывается, либо превращается в черную дыру. Во-вторых, для горловины проходимой кротовой норы требуется материя, нарушающая обычные энергетические условия общей теории относительности: проще говоря, необходима тензорная плотность энергии с отрицательной плотностью или необычным давлением. Классическая материя подчиняется этим условиям, поэтому исследователи либо прибегают к квантовым эффектам, способным создавать временную отрицательную энергию (эффект Казимира — канонический пример), либо рассматривают модифицированные теории гравитации, где вспомогательную роль играют геометрические члены. Эти требования делают практические, долгоживущие кротовые норы человеческого размера крайне гипотетическими.

Квантовые лазейки и проходимость

От игрушечных моделей к четырехмерным решениям

Громкие заголовки в технической литературе появились, когда группы ученых перешли от высокосимметричных «игрушечных» моделей к более реалистичным геометриям. В 2023 году Хуан Малдасена, Алексей Милехин и Федор Попов представили решение для кротовой норы в четырех измерениях, использующее заряженные безмассовые фермионы для создания отрицательной плотности энергии типа Казимира, поддерживающей горловину. Их конструкция математически последовательна и избегает многих искусственных черт ранних примеров; что важно, в принципе она может быть встроена в модели, разделяющие аспекты Стандартной модели, если объект остается крайне малым по сравнению с привычными масштабами физики элементарных частиц. Эта работа изменила вектор дискуссии: проходимые кротовые норы перестали быть исключительно курьезом АдС/голографии и стали активной темой в обычных исследованиях четырехмерной гравитации.

Новые метрики, модифицированная гравитация и сохраняющиеся оговорки

Последующие работы расширили ландшафт исследований. В исследовании 2024 года был представлен новый класс метрик проходимых кротовых нор, изучающий различные функциональные формы компонентов метрики и уточняющий, какие предположения о материи и геометрии необходимы. Другие исследователи изучают, могут ли модифицированные теории гравитации скрыть «экзотические» требования внутри геометрических членов, чтобы обычная материя не нарушала энергетические условия. Эти направления математически богаты, и некоторые из них дают решения, которые технически проходимы, но они часто меняют одну сложность на другую (микроскопический размер, нестабильность или зависимость от плохо изученной физики высоких энергий). Коротко говоря, на теоретическом фронте достигнут значительный прогресс, но физические препятствия для создания макроскопического стабильного туннеля остаются колоссальными.

Что позволяют уравнения против того, что мы можем построить

В заголовках иногда смешиваются два разных утверждения: (1) Общая теория относительности и квантовая теория поля допускают математические решения, похожие на кротовые норы, и (2) создание или обнаружение кротовой норы в природе потребовало бы условий, доказательств существования которых у нас нет. Первое — однозначно верно, и современная литература полна наглядных примеров; второе также верно со всех наблюдательных и практических точек зрения. Вызываемые отрицательные энергии крошечны, мимолетны или требуют расположения материи и полей крайне нестандартным образом. На сегодняшний день ни одно астрономическое наблюдение не указывает на «устья» кротовых нор или странные признаки линзирования, которые могли бы выдать туннели большого масштаба.

Stranger Things и наука сторителлинга

Что сериалу Stranger Things удается действительно хорошо — помимо захватывающего финала сезона — так это использование кротовой норы как компактной метафоры: места, которое физически связано, но онтологически чуждо. Изнанка в сериале ведет себя как коридор, вход в который находится рядом с Хоукинсом, но внутреннее устройство которого подчиняется иным правилам. Это отражает реальное напряжение в текущих исследованиях: кротовые норы могут соединять регионы, но природа этой связи может нести в себе специфический причинно-следственный и энергетический багаж (задержки времени, горизонты, сингулярное поведение). С другой стороны, изображение в шоу хрупкого, энергозависимого моста перекликается с подлинными выводами из физической литературы: поддержание горловины открытой обычно зависит от узкого диапазона условий и источника «экзотической» энергии.

Что ждет эту область в будущем

Исследователи все еще решают концептуальные головоломки, важные для любой возможной физической интерпретации: как примирить запутанность и геометрию (идея ER=EPR), позволит ли квантовая гравитация достичь макроскопической стабильности и может ли какой-либо наблюдаемый признак быть достаточно характерным, чтобы отличить кротовую нору от обычного компактного объекта. В некоторых недавних вычислительных и аналитических работах были предложены конкретные сигнатуры для линзирования типа кротовых нор или «эха» в данных о гравитационных волнах, но такие поиски сталкиваются с огромными практическими трудностями. Тем временем постоянный поток новых метрик и четырехмерные конструкции 2023 года означают, что эта тема больше не является сноской в обзорных статьях — это активный фронт теоретической гравитации.

Наука без научной фантастики

Если Изнанка вдохновит кого-то взять учебник по теории относительности или прочитать новую статью об энергии Казимира и стабильности горловины, это будет полезный обмен между вымыслом и наукой. Правильный вывод скромен, но интересен: кротовые норы не запрещены математикой, которую мы используем для описания пространства-времени, а идеи квантовой и модифицированной гравитации открыли пути к проходимости в контролируемых моделях. Однако пропасть между контролируемой, микроскопической, теоретически спроектированной кротовой норой и кинематографичными туннелями человеческого масштаба остается огромной. Последующая дискуссия — между создателями моделей, астрономами-наблюдателями и общественностью — определит, останутся ли кротовые норы мощной метафорой или когда-нибудь станут реальным объектом эмпирических исследований.

Источники

  • Physical Review (Einstein & Rosen 1935)
  • Journal of High Energy Physics (Gao, Jafferis & Wall 2017)
  • Classical and Quantum Gravity (Maldacena, Milekhin & Popov 2023)
  • European Physical Journal C (new metrics paper, 2024)
  • Physical Review Letters (Ben Kain, 2023)
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Каково происхождение концепции кротовых нор в физике?
A Концепция возникла в 1935 году, когда Альберт Эйнштейн и Натан Розен описали мосты Эйнштейна — Розена как геометрические структуры, соединяющие две области пространства-времени; позже их обсуждали такие физики, как Джон Уилер. Эти ранние мосты создавали образ туннеля, но они были непроходимы, так как сужались или схлопывались слишком быстро для любого перемещения.
Q Каковы два основных препятствия для создания проходимой кротовой норы?
A Общие решения для кротовых нор имеют тенденцию к образованию горизонтов или сингулярностей, которые препятствуют прохождению — туннель закрывается или превращается в черную дыру. Кроме того, для горловины обычно требуется материя, нарушающая энергетические условия общей теории относительности, то есть имеющая отрицательную плотность энергии или необычное давление; классическая материя подчиняется этим условиям, поэтому исследователи прибегают к квантовым эффектам, таким как эффект Казимира, или модифицированной гравитации, чтобы удовлетворить этим требованиям.
Q Почему результат Малдасены — Милехина — Попова 2023 года был важен?
A Они представили четырехмерное решение для кротовой норы, использующее заряженные безмассовые фермионы для генерации казимировской отрицательной плотности энергии, которая поддерживает горловину. Конструкция математически последовательна и может быть, в принципе, встроена в модели, имеющие общие черты со Стандартной моделью, если объект остается крайне малым. Это сместило фокус внимания с AdS/голографии на исследования традиционной четырехмерной гравитации.
Q Каков текущий статус наблюдательных доказательств или практической реализуемости кротовых нор?
A В литературе проводится различие между математическими решениями и физической реализацией. Хотя общая теория относительности и квантовая теория поля допускают решения типа кротовых нор, нет никаких наблюдательных свидетельств существования входов в кротовые норы или крупномасштабных туннелей. Даже с новыми метриками и идеями модифицированной гравитации создание практических макроскопических стабильных кротовых нор остается крайне сложной задачей, а подтвержденных астрономических признаков их существования нет.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!