Het LinkedIn-bericht komt binnen met het beleefde, holle ritme van een corporate recruiter, maar de functiebeschrijving bevat een structurele fout. Het nodigt je uit voor een goedbetaald project van korte duur—programmeren, juridische analyse of financiële modellering—op voorwaarde dat je bereid bent om elke toetsaanslag, correctie en creatieve wending te laten registreren. Je wordt niet ingehuurd om te werken; je wordt ingehuurd om te fungeren als een biologische trainingsset voor een machine die jouw rol uiteindelijk tot een 'legacy'-kostenpost zal degraderen. Dit is de motor van Mercor, een startup uit San Francisco die onlangs een waardering van 10 miljard dollar behaalde, ondanks dat deze wordt geleid door twee oprichters die nog nooit een traditionele kantoorbaan hebben gehad.
De data-oogst verborgen in een vacature
De oprichters, Adarsh Hiremath en Brendan Foody, vertegenwoordigen een specifiek archetype uit Silicon Valley: de pure ingenieur die de complexiteit van het professionele leven ziet als een reeks optimalisatieproblemen. Hun waardering van 10 miljard dollar, gesteund door de vermogensbeheer-elite van Iconiq, weerspiegelt een gok dat de volgende sprong in productiviteit niet zal komen van betere algoritmen, maar van het eigendom van professionele 'expert'-data. Het is een cynische cirkel. Je betaalt een mens 100 dollar per uur om gedurende veertig uur een model te trainen; dat model voert vervolgens het werk van die persoon de komende tien jaar uit voor een fractie van de kosten. De eenheidseconomie is verwoestend voor iedereen die momenteel een bureau en een pensioenplan heeft.
Kan AI werk vinden voor degenen die het verdringt?
Terwijl Mercor de automatisering van de middelbare professional versnelt, ontstaat er een secundaire markt om de gevolgen op te vangen. Pelgo, een andere startup die opduikt in het kielzog van de huidige AI-boom, wil kunstmatige intelligentie inzetten om nieuwe banen te vinden voor de werknemers die erdoor worden verdrongen. Het is een symmetrie die alleen een durfkapitalist geruststellend kan vinden. Pelgo belooft outplacement-diensten aan te bieden—cv-optimalisatie, sollicitatiecoaching en geautomatiseerde sollicitaties—goedkoper en sneller dan menselijke loopbaancoaches. We gaan een tijdperk in waarin een AI je ontslaat, en een andere AI je helpt bij het solliciteren naar een baan die al dan niet door een derde AI wordt beheerd.
Deze cyclus onthult een toenemende druk binnen de tech-industrie om haar eigen ontwrichting te rechtvaardigen. Als de 'mythe' van AI, zoals Anthropic’s nieuwe Mythos-tool onlangs werd gepresenteerd tijdens IMF-vergaderingen, er een is van totale efficiëntie, dan is de realiteit een rommelige overgang met veel wrijving. In Washington D.C. debatteren financiële topfunctionarissen niet langer of AI invloed zal hebben op de beroepsbevolking; ze proberen te berekenen hoeveel de resulterende sociale vangnetten gaan kosten. Het gesprek is verschoven van het laboratorium naar het ministerie van Financiën, en de cijfers zijn niet bepaald vleiend voor het menselijke element.
De Europese draai naar hardware en licht
Terwijl de Verenigde Staten de softwarelaag van deze omwenteling domineren, probeert Europa het fundament veilig te stellen. In een jaar waarin 'software-as-a-service'-aandelen te maken kregen met scepsis over hun werkelijke nut, is het best presterende aandeel van Europa in 2026 geen aanbieder van generatieve modellen. Het is een Frans fotonicabedrijf dat meelift op de golf van AI-infrastructuur. Fotonica—het gebruik van licht in plaats van elektriciteit om data te verplaatsen—is het kritieke knelpunt geworden voor bedrijven als Mercor en Anthropic. Naarmate modellen groeien, worden de energiekosten van het verplaatsen van elektronen door koperdraden onhoudbaar.
De Franse stijging van fotonica-aandelen benadrukt een divergentie in industriële strategie. Brussel heeft grotendeels geaccepteerd dat het de race om het dominante grote taalmodel heeft verloren aan San Francisco en Seattle. In plaats daarvan zet de EU vol in op de toeleveringsketen. Via de EU Chips Act en diverse soevereine investeringsvehikels is de focus verschoven naar de gespecialiseerde hardware die AI fysiek mogelijk maakt. Als de VS het brein van de machine bezit, wil Europa het zenuwstelsel bezitten. Dit is een pragmatische, zij het minder glamoureuze, gok op de natuurkunde van het datacenter in plaats van op de grillen van het LinkedIn-algoritme.
De regulerende muur in Brussel
De strategie van Mercor om professionals hun eigen vervangers te laten trainen, zal waarschijnlijk stuiten op de scherpe randjes van de EU AI-verordening. De regelgeving, die van theorie naar handhaving is gegaan, bevat specifieke bepalingen over transparantie en de rechten van werknemers. Volgens de huidige EU-wetgeving moet een platform dat professionele output gebruikt om een commercieel model te trainen, expliciet zijn over dat voornemen. Er is een groeiend juridisch debat in Bonn en Parijs over de vraag of 'data-oogst' vermomd als 'werkgelegenheid' een inbreuk vormt op arbeidsrechten of een schending van intellectueel eigendom.
Duitse industriële leiders, met name in het Mittelstand-segment, bekijken deze ontwikkelingen met een mengeling van technische nieuwsgierigheid en institutionele afschuw. Het Duitse model van 'Mitbestimmung' (medezeggenschap) laat zich niet gemakkelijk verenigen met een softwaresysteem dat de expertise van een ingenieur behandelt als een wegwerpbare dataset. Waar een startup uit San Francisco van de ene op de andere dag een waardering van 10 miljard dollar kan bereiken door traditionele arbeidsstructuren te omzeilen, zou een Europees bedrijf dat hetzelfde probeert, te maken krijgen met een berg rechtszaken van ondernemingsraden en privacytoezichthouders. Deze regulerende wrijving wordt vaak als een zwakte gezien, maar in de context van Mercor kan het dienen als een cruciale rem op een proces dat menselijke ervaring als een basale grondstof behandelt.
De infrastructuur van veroudering
De kapitaalvlucht naar AI draait niet alleen om de code; het gaat om het vermogensbeheer erachter. Iconiq, de adviseur van de miljardairsklasse in de tech-industrie, sluist miljarden naar AI-infrastructuur. Dit is geen speculatief geld van particulieren; dit is het kapitaal van de mensen die de afgelopen tien jaar de sociale mediaplatforms en cloudproviders hebben gebouwd. Zij geven aan dat het tijdperk van de 'human-in-the-loop' een tijdelijke overgangsfase is. Zodra de data van Mercor’s hoogbetaalde gig-werkers voldoende is verwerkt, zal de cirkel zich sluiten.
Dit creëert een spanning in de toeleveringsketen die vaak over het hoofd wordt gezien. Om een waardering van 10 miljard dollar te behouden, heeft Mercor een constante stroom van hoogwaardige professionele data nodig. Maar naarmate de machines beter worden in de taken, krimpt de groep menselijke experts. We zijn getuige van het kannibaliseren van professionele expertise. De ironie van de situatie is dat hoe succesvoller Mercor is in het vervangen van de kantoorwerknemers, hoe duurder hun eigen trainingsdata wordt. Het is een extractieve industrie die, net als olie, te maken krijgt met een probleem van piekbronnen. Zodra je de junior advocaat hebt geautomatiseerd, wie is er dan nog over om de senior advocaat te worden wiens expertise je nodig hebt voor de volgende model-update?
Silicon Valley heeft het afgelopen decennium tools gebouwd om de informatie van de wereld te beheren. Nu bouwt het tools om de afwezigheid van de mens op de arbeidsmarkt te beheren. Europa heeft de fotonica en de regelgeving, maar heeft nog niet besloten of het de werknemers wil beschermen of alleen het licht wil leveren voor hun vervanging. Voorlopig wordt de professionele klasse betaald om haar eigen veroudering te documenteren, het ene LinkedIn-bericht na het andere. Het is een opmerkelijk staaltje techniek, mits jij niet degene bent die achter het toetsenbord zit.
Comments
No comments yet. Be the first!