哈佛天体物理学家呼吁在星际天体 3I/ATLAS 受到密切关注之际保持谨慎

Harvard astrophysicist urges caution as interstellar object 3I/ATLAS draws scrutiny
一个异常巨大且高速的星际天体 3I/ATLAS 正引发广泛争议。此前,一名哈佛研究人员暗示该天体可能为人造物,并呼吁各界关注预定于 10 月 29 日左右进行的观测。科学家们对此意见不一:部分人指出了其异常的化学成分和飞行轨道,而其他人则倾向于其属于自然起源。

3I/ATLAS 概述

今年 7 月首次探测到的、被命名为 3I/ATLAS 的天体,据估计直径达数公里,且质量对于星际访客而言异乎寻常。观测显示,其直径约为 5.6 公里,质量估计达数十亿吨。它的速度明显高于此前观测到的星际天体

物理与动力学特性

光变监测和建模显示,该天体亮度呈现波动,符合翻滚运动或不规则形状的特征,且表面成分似乎在不同区域有所不同。它的入射轨道接近行星平面,与黄道面的夹角仅在几度之内,研究人员称这种排列对于已知的星际闯入者来说是非典型的。

化学发现与解读

地面设施的光谱观测报告了归因于四羰基镍的发射线,且未探测到铁。所报告的化学特征(包括测得的每秒克级的镍释放量)引发了争论,因为在地球上,四羰基镍通常与工业生产过程相关。一些科学家敦促在得到独立确认和进一步测量之前保持谨慎。

关于可能的人造起源的说法

哈佛天体物理学家 Avi Loeb 教授以主张考虑异常天文现象的非标准解释而闻名,他暗示 3I/ATLAS 可能是人造的。他指出该天体的化学喷发、运动轨迹以及一个明显的向日气体喷流,是值得考虑这种可能性的理由。Loeb 还呼吁尽快公布所有相关的观测数据,并强调 10 月 29 日是进行进一步观测和分析的目标日期。

其他研究人员及机构的回应

NASA 和其他机构强调 3I/ATLAS 对地球不构成威胁,且相关的补充观测正在进行中。一些天文学家告诫不要过早下结论,并强调需要经过同行评审的分析以及对光谱鉴定的独立验证。

自然起源模型

一个天文学家团队进行了动力学模拟,探索潜在的恒星遭遇和起源场景。他们已提交同行评审的初步结果发现了多个候选的恒星交汇点,但没有发现任何需要人造解释的明确恒星相互作用。作者认为,该天体可能在数十亿年前形成于银河系的薄盘中,随后被抛射到星际轨道上。

科学辩论与后续步骤

3I/ATLAS 案例揭示了在解读罕见星际天体的有限早期数据时存在的张力。一些研究人员认为,观测到的异常现象值得探索非常规的解释;另一些人则强调,一旦获得更多数据,令人惊讶的特征通常可以通过自然过程得到合理解释。

计划中的后续观测(包括来自多个设施的光谱分析和成像)旨在明确该天体的成分、旋转状态和轨迹。科学界预计,10 月观测后发布的追加测量数据对于解决相互竞争的假设至关重要。

未来展望

  • 对化学物种及其丰度的进一步光谱确认。
  • 通过高频光度测量完善旋转和翻滚模型。
  • 持续的动力学研究,以寻找合理的抛射场景和恒星遭遇。

在独立分析完成且数据广泛共享之前,3I/ATLAS 的起源仍将是不确定的,科学界将继续评估自然和非常规的解释。

James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Readers Questions Answered

Q 与其他星际天体相比,3I/ATLAS 的估计大小、质量和速度是多少?
A 据估计,3I/ATLAS 的跨度达数公里,直径约为 5.6 公里,质量达数十亿吨。它的速度明显高于之前观测到的星际天体,这表明对于一个来自太阳系外的访客来说,它的速度异常之快。
Q 目前已报告了哪些异常的物理和化学特征?为什么这些特征存在争议?
A 光度监测显示其亮度波动与翻滚或不规则形状一致,且物体的表面成分似乎各处不同。光谱观测报告了归因于四羰基镍的发射谱线,且未检测到铁,镍的释放量以每秒克为单位进行衡量。这种组合引发了辩论,并强调了进行独立确认的必要性。
Q 阿维·勒布(Avi Loeb)提出了什么建议?科学界对相关数据和日期有何反应?
A 哈佛大学天体物理学家阿维·勒布建议 3I/ATLAS 可能是人造的,理由是它的化学排放、运动以及朝向太阳的气体喷流,这些都是考虑非自然解释的理由。他敦促尽快发布所有相关的观测数据,并强调 10 月 29 日是进一步观测和分析的关键日期,而其他人则强调要谨慎并进行独立验证。
Q 自然起源模型提出了什么?为确定其起源计划采取哪些后续步骤?
A 自然起源模型包括动力学模拟,这些模拟识别了多个候选恒星交会,但没有明显的相互作用需要人造原因的解释。作者认为该物体可能于数十亿年前在银河系的薄盘中形成,并被抛射到星际轨道上。计划的步骤包括来自多个设施的后续光谱观测和成像、高频次光度测量以及持续的动力学研究,以确定其起源。

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!