Schmidt: 'Elektriğimiz Tükeniyor'

Eric Schmidt bu hafta katıldığı bir halka açık etkinlikte "elektriğimiz tükeniyor" dediğinde, bu yorum Silicon Valley ve Washington genelinde bir provokasyon etkisi yarattı. Eski Google icra kurulu başkanı Schmidt, ABD'nin büyük ölçekli yapay zekanın hızlı büyümesini sürdürmek için yaklaşık 92 gigawatt yeni güce ihtiyaç duyacağını tahmin etti; bu rakamı günümüz şebekesinin sınırlarını vurgulamak için kullandı. Tepkiler, altyapı ihtiyaçlarını endişeyle yeniden hesaplayan yatırımcılardan, SpaceX CEO'su Elon Musk'ın X'te klibi paylaşırken "Keşke bunu yapabilecek bir şirket olsaydı" şeklinde iğneleyici bir not düşmesine kadar çeşitlilik gösterdi; bu yorum, enerji tartışmasını uzay tabanlı veri merkezleri hakkındaki yenilenen konuşmalara bağladı.

eric schmidt 'elektriğimiz tükeniyor' diyor — sorunun boyutu

Schmidt'in 92 gigawattlık rakamı çarpıcı, çünkü soyut makine öğrenimi trendlerini ortak bir mühendislik birimine dönüştürüyor: güç kapasitesi. Bağlam açısından, ortalama bir nükleer santralin yaklaşık 1,5 gigawatt ürettiğini belirtti, yani tarif ettiği açık düzinelerce yeni büyük reaktöre eşdeğer. Bu iddia, kelimenin tam anlamıyla bir elektrik kesintisine geri sayım değil, politika düzeyinde bir alarm niteliğinde: Yapay zeka eğitimi ve yeni nesil çıkarım (inference) hizmetleri güç açlığı çekiyor ve model ölçeğindeki, veri merkezi yoğunluğundaki ve soğutma ihtiyaçlarındaki büyüme, planlanan şebeke genişlemesini geride bırakabilir.

Bu baskı; artan veri merkezi enerji kullanımında, yoğun paketlenmiş hızlandırıcı donanımlar için gün boyu süren soğutmada ve modelleri küresel ölçekte çalıştırmanın operasyonel maliyetinde kendini gösteriyor. Yatırımcılar ve girişimciler de bu endişeyi yineledi: Risk sermayedarı Chamath Palihapitiya, endüstri yapısal olarak değişmezse elektrik fiyatlarının hızla yükselebileceği konusunda uyardı ve büyük bulut oyuncuları şimdiden yüzlerce megawattlık yeni kapasite planlıyor. Schmidt'in kestirme ifadesi —eric schmidt 'elektriğimiz tükeniyor' diyor— hem teknik hem de siyasi bir zorluğu özetliyor: Çok daha büyük bilgi işlem yükleri nasıl tedarik edilecek, yerleştirilecek ve denetlenecek?

eric schmidt 'elektriğimiz tükeniyor' diyor — bir yanıt olarak uzay veri merkezleri

Savunucuları, yörüngesel rafların karasal bulut bölgelerinin hemen yerini almaktan ziyade; güvenilirlik, termal yönetim ve radyasyon dayanıklılığı konularında erken deneyler olacağını söylüyor. Pichai, planı 2027 yılına kadar bilgi işlem donanımının radyasyon ortamında hayatta kalıp kalmayacağını, termal kontrolün ölçekli olarak nasıl çalıştığını ve bakım modellerinin neye benzediğini değerlendirmek için küçük test sistemleri içeren iddialı bir "moonshot" girişimi olarak çerçeveledi. Jeff Bezos ve diğerleri de benzer uzun vadeli vizyonlar ortaya koydular; fırlatma maliyetleri düştükçe, yörüngesel merkezlerin ekonomisinin onlarca yıl içinde Dünya tesisleriyle birleşebileceğini öngörüyorlar.

Uzay veri merkezleri nasıl çalışır ve yörünge güneş enerjisi bunları besleyebilir mi?

Uzay veri merkezleri kağıt üzerinde pek çok biçim alıyor: alçak Dünya yörüngesindeki (LEO) raflar, yer eşzamanlı yörüngedeki (GEO) daha büyük istasyonlar veya ay yüzeyindeki platformlar. Tüm varyantlar birincil üretim için fotovoltaiklere dayanıyor; güneş ışığında, yörüngedeki güneş panelleri atmosferik zayıflama olmaması nedeniyle tipik yer enlemlerine göre birim alan başına daha fazla güç üretiyor. Bu durum, özellikle tutulma süresini en aza indiren GEO veya dikkatle tasarlanmış LEO takımyıldızları için sürekli güneş enerjisini prensipte ikna edici bir güç kaynağı haline getiriyor.

Görev planlayıcılarının ayrıca termal mühendislik, radyasyon kalkanı, hata kurtarma ve yörüngede servis işlemlerini de çözmesi gerekiyor. Radyatif soğutma güçlüdür, ancak ısının yine de sıcak çiplerden radyatörlere iletilmesi gerekir ve radyatörler kütle ile yüzey alanını artırarak fırlatma maliyetini yükseltir. Sonuç olarak: Yörünge güneş enerjisi bir üretim kaynağı olarak teknik olarak uygulanabilirdir; bunu güvenilir, ekonomik bir veri merkezine dönüştürmek ise büyük bir mühendislik çalışması olmayı sürdürüyor.

Veri merkezlerini Dünya dışına taşımanın önündeki teknik ve ekonomik engeller

Uzay savunucuları, yörüngesel veri merkezlerini aniden gerçekçi kılan temel faktör olarak genellikle düşen fırlatma maliyetlerini ve yeniden kullanılabilir roketleri işaret ediyor. Elon Musk'ın halka açık sataşması —"Keşke bunu yapabilecek bir şirket olsaydı"— SpaceX ve benzeri fırlatma yenilikçilerinin oynayabileceği rol için bir kısaltma niteliğinde. Yine de Amazon Web Services CEO'su Matt Garman açıkça şüpheci yaklaşıyor: Uzay merkezleri bugün için "ekonomik değil". O ve diğerleri, bariz bir maliyet kalemine —kütleyi yörüngeye çıkarmanın maliyetine— ve ikinci bir kısıtlamaya işaret ediyor: Güvenilir fırlatmaların mevcut temposu.

Fırlatma maliyetlerinin ötesinde, operatörler radyasyona dayanıklı sunucular, yedeklilik ve mikro kesintilere tolerans gösteren yazılımlar için daha yüksek mühendislik faturalarıyla karşı karşıya kalıyor. Hizmet modelleri de önemli: Çoğu bulut kullanıcısı öngörülebilir gecikme süresi ve büyük, düşük maliyetli depolama bekler; bilgi işlemin yörüngeye yerleştirilmesi belirli iş yüklerine (uzun toplu eğitim süreçleri, ölçekli özel çıkarımlar veya daha yüksek gecikmeye tolerans gösteren iş yükleri) uygun olabilir ancak yakın vadede genel bulut hizmetleri için zayıf bir eşleşme olacaktır. Ayrıca yörünge enkazı, güç aktarımı için frekans tahsisleri ve uydular yüzen ulusal tesisler gibi hareket ettiğinde sınır ötesi veri yönetimi etrafında düzenleyici ve güvenlik soruları da bulunmaktadır.

Sektör dinamikleri — oyuncular, siyaset ve ileriye dönük yol

Konuşmalar teknik tartışmalarla kurumsal sinyalleri birbirine karıştırıyor. Alphabet'in Project Suncatcher projesi bir araştırma programı —raf ve termal sistemler üzerine bir deney— olarak konumlandırılırken, SpaceX'in fırlatma ekonomisi ve temposundaki iyileştirmeler kolaylaştırıcı unsurlar olarak anılıyor. SpaceX ve xAI'yı birbirine bağlayan kurumsal hamleler bir finansman boyutu ekliyor: Bir zamanlar komşu pazarlarda rekabet eden şirketler, gelecekteki uzayda bilgi işlem iş modellerini ele geçirmek için yeniden yapılanıyor. Bu sırada AWS gibi yerleşik bulut oyuncuları kamuoyuna ekonomiyi ve temkini vurguluyor.

Politika yapıcılar da önemli olacak. Kamu hizmetleri, şebeke planlayıcıları ve ulusal düzenleyiciler; yatırımın nereye önceliklendirileceği konusunda gerçek seçimlerle karşı karşıya: Daha fazla karasal üretim ve iletim mi, daha fazla talep tarafı verimliliği mi, yoksa yörüngesel bilgi işlem gibi egzotik alternatiflere stratejik bahisler mi? Schmidt'in yorumunun teknik bir not olduğu kadar siyasi bir dürtme olarak okunmasının nedeni de budur: Eğer ulus yapay zeka ölçeğinde bilgi işlemi ciddiye alıyorsa, enerji, uzay ve telekomünikasyon sektörleri arasında koordineli bir planlamaya ihtiyaç duyacaktır.

Zaman çizelgeleri ve gelecekte ne beklenmeli?

Uzay veri merkezlerinin, dünyanın hesaplama yapma biçiminde bir gecede değişim yaratması pek olası değil. Gerçekçi olmak gerekirse, aşamalı bir yol bekleyin: Güvenilirliği ölçmek için yörüngede küçük, enstrümantasyonlu test rafları; daha iyi radyasyona dayanıklı hızlandırıcılar ve hataya dayanıklı yazılımlar; termal kontrol ve güç yönetiminin pratikte çalıştığını gösteren demonstrasyon görevleri. Bunlar başarılı olursa, fırlatma fiyatları düşmeye devam ettikçe ve belirli niş iş yükleri yörüngesel yürütme için değer kanıtladıkça ekonomi iyileşebilir.

Kısa vadede Schmidt'in yorumunun en büyük etkisi stratejik olabilir: Dikkati bilgi işlemin arz tarafına odaklıyor ve bulut sağlayıcılarını, kamu hizmetlerini ve politika yapıcıları enerji ve kapasite için yörüngeler belirlemeye zorluyor. Bunun yörüngesel veri merkezlerine mi, yeni karasal üretim için büyük bir hamleye mi yoksa verimlilik ve dağıtık hesaplama karışımına mı yol açacağı; mühendislik sonuçlarına, düzenlemelere ve özel sermayenin bahislerini nereye koymayı seçeceğine bağlı olacaktır.

Şu an için eric schmidt 'elektriğimiz tükeniyor' diyor ifadesi, kelimesi kelimesine bir geri sayımdan ziyade, mevcut altyapının sınırları ve önerilen yaratıcı —pahalı olsa da— alternatifler hakkındaki teknik ve kamu politikası tartışmasını hızlandıran bir çerçeveleme aracıdır.

Kaynaklar

• Alphabet / Google (Project Suncatcher kamuoyu açıklamaları ve Sundar Pichai yorumları)
• Eric Schmidt'in yapay zeka güç talebi üzerine halka açık değerlendirmeleri
• SpaceX (Elon Musk açıklamaları ve şirketin fırlatma teknolojisi geliştirmeleri)
• Amazon Web Services (Matt Garman yorumları)