단독: 트럼프 행정부, 앤스로픽 최상위 AI 해외 접근 차단… 이후 전 세계 서비스 중단

이번 주 AI 업계에 큰 파장을 일으킨 특종 소식입니다. 트럼프 행정부가 앤스로픽(Anthropic)의 가장 강력한 AI 모델에 대한 외국인의 접근을 차단했습니다. 하워드 러트닉(Howard Lutnick) 상무장관이 다리오 아모데이(Dario Amodei) 앤스로픽 CEO에게 금요일에 전달한 서한에 따르면, Mythos 5와 Fable 5가 즉각적인 수출 통제 대상에 포함되었습니다. 이제 외국인이나 외국 법인에 대한 수출, 재수출 또는 국내 이전 시 허가가 필요하게 되었으며, 이 조치로 인해 앤스로픽은 국내외 모든 사용자에 대한 서비스를 중단할 수밖에 없게 되었습니다. 몇 시간 내에 해당 기업의 프런티어 AI 시스템이 전 세계적으로 중단되면서 연구소, 스타트업, 기업 사용자들은 큰 혼란에 빠졌습니다.

특종: 트럼프 행정부의 외국인 접근 차단 — 단속의 도화선이 된 탈옥(jailbreak)

행정부의 이번 조치는 이름을 밝히지 않은 또 다른 기업이 Mythos를 성공적으로 '탈옥(jailbreak)'시켜 안전 장치를 우회하고 유해한 결과물을 생성했다고 주장한 이후 단행되었습니다. 상무부 관계자들에게 이 탈옥은 경고 신호였습니다. 만약 국내 행위자가 모델을 뚫을 수 있다면, 외국 적대 세력들은 이미 그렇게 하고 있을지도 모른다는 판단 때문입니다. 행정부 관계자는 악시오스(Axios)에 정부가 앤스로픽 측에 모델 출시 연기를 설득하려 했으나 기업이 이를 거부했고, 이것이 금요일 수출 통제 서한으로 이어졌다고 전했습니다.

탈옥 주장 자체는 공개적으로 검증되지 않았지만, 행정부가 선제적인 봉쇄가 필요하다고 판단하기에는 충분했습니다. 그 기저에 깔린 논리는 냉전 시대의 기술 제한 방식과 유사합니다. 즉, 가장 민감한 기능이 확산되기 전에 억제해야 한다는 것입니다. 그러나 본질적으로 소프트웨어인 AI 모델에 이 논리를 적용하는 것은 새로운 차원의 복잡성을 야기합니다.

폭풍의 중심에 선 모델들

Mythos 5는 복잡한 추론, 코드 생성, 과학적 분석을 위해 설계된 앤스로픽의 가장 뛰어난 모델입니다. Fable 5는 멀티모달 데이터를 학습하고 콘텐츠 생성 및 인터랙티브 애플리케이션에 맞춤화된 창의적 파트너 모델입니다. 이들은 OpenAI와 Google의 제품들과 직접 경쟁하는 거대 언어 모델의 최첨단을 상징합니다. 수출 통제가 시행되었을 당시, 두 모델 모두 이미 기업 워크플로우, 학술 연구, 개발자 도구 등에 통합되고 있었습니다.

이번 갑작스러운 차단 조치는 상업적 사용자들에게 지장을 주었을 뿐만 아니라, 수십 건의 국제 협력 프로젝트를 중단시켰습니다. 신약 개발, 기후 모델링, 재료 과학과 같은 분야를 발전시키기 위해 Mythos 5를 활용하던 유럽, 아시아, 중동의 연구자들은 갑자기 연구가 가로막혔습니다. 해당 모델을 파이프라인에 통합했던 산학 협력 프로젝트들은 대안을 찾느라 분주해졌습니다.

수출 통제 서한: 새로운 국가 안보 수단

러트닉 장관의 서한에 따르면, 이제 Mythos 5와 Fable 5를 외국인이나 외국 법인(미국 내 외국 국적자 포함)에게 수출, 재수출 또는 국내 이전하려면 허가를 받아야 합니다. 또한 앤스로픽은 각 거래 건별로 개별 승인된 허가 신청서를 제출해야 합니다. 이를 준수하지 않을 경우 재정적, 민사적 처벌을 받을 수 있습니다. 이는 행정부가 이전에 장려했던 자발적 테스트 프레임워크에서 크게 벗어난 조치입니다.

이번 결정은 사실상 앤스로픽의 AI를 첨단 반도체나 미사일 부품과 유사한 통제 대상 이중 용도 기술로 취급하는 것입니다. 실제로 이는 외국 여권을 소지한 미국 대학 연구원에게 API 접근 권한을 부여하는 것조차 허가가 필요할 수 있음을 의미합니다. 이러한 광범위한 조치는 앤스로픽뿐만 아니라 유연한 국제 협력에 의존하는 전체 AI 연구 커뮤니티에 경종을 울렸습니다.

앤스로픽의 블랙리스트와 자발적 행정명령

이번 금지 조치로 앤스로픽은 난처한 규제적 림보 상태에 빠졌습니다. 이 회사는 이미 미군이 직접 사용하기에는 너무 위험하다고 판단되어 국방부 블랙리스트에 올라 있었습니다. 이제는 불과 몇 주 전에 발표된 행정명령과 모순되는 상무부의 허가 체계에 직면하게 되었습니다. 해당 행정명령은 가장 진보된 AI 모델을 배포하기 전에 테스트하는 프레임워크를 수립했으나, 이는 자발적인 것이었으며 의무적인 허가는 명시적으로 피했습니다. 데이비드 색스(David Sacks) 백악관 AI 수석 고문은 대형 기업들에 의한 '규제 포획'을 경계하며 이를 자발적으로 유지하기 위해 애썼습니다.

한 행정부 관계자는 트럼프 대통령이 “산업에 해를 끼치길 원치 않으며 혁신이 계속되기를 바란다”고 강조했습니다. 그러나 단계적 이행이나 명확한 지침 없이 내려진 갑작스러운 수출 통제 요구는 앤스로픽이 모든 사용자에 대한 서비스를 중단하는 것 외에는 준수할 방법이 없도록 만들었습니다. 그 결과는 미국 기업과 연구자들에게도 똑같이 영향을 미치는 자초한 블랙아웃이었습니다.

트럼프 행정부의 외국인 접근 차단이 글로벌 AI 연구에 미치는 의미

즉각적인 결과는 앤스로픽의 최신 모델과 관련된 국제 협력의 동결입니다. Mythos 5를 벤치마킹하던 프랑스의 Mistral이나 Aleph Alpha 같은 유럽 AI 스타트업들은 이제 배제되었습니다. 미국 연구소들과 AI 협력 프로젝트에 자금을 지원하는 유럽연합(EU)의 '호라이즌 유럽(Horizon Europe)' 프레임워크는 갑작스러운 장벽에 직면했습니다. 막스 플랑크 연구소와 앤스로픽이 공동으로 진행하던 AI 안전성 연구(아이러니하게도 이번 금지 조치를 촉발한 바로 그 주제)는 현재 중단된 상태입니다.

브뤼셀 입장에서 이번 사태는 양날의 검입니다. 한편으로는 협력 연구를 방해하고 오픈 사이언스를 퇴보시킬 위험이 있습니다. 다른 한편으로는 유럽이 미국 기술에 대한 의존도를 줄이고 자체적인 주권 AI 역량을 구축해야 한다는 목소리를 가속화할 수 있습니다. EU의 AI 법(AI Act)은 이미 고위험 AI에 엄격한 규칙을 부과하고 있지만, 현재 프런티어 모델에 대한 수출 통제는 포함하지 않고 있습니다. 프랑스와 독일 같은 회원국들은 이제 유럽연합 집행위원회에 방어적 조치를 고려하거나 신뢰할 수 있는 동맹국들을 위한 특별 지위를 협상하도록 압박할 수 있습니다.

미국은 자국의 리더십을 해치지 않고 AI를 통제할 수 있을까?

역사적으로 미국은 특히 반도체 분야에서 기술적 우위를 유지하기 위해 수출 통제를 사용해 왔습니다. CHIPS 법과 그에 따른 대중국 판매 제한 조치는 국내 혁신을 보호하면서 경쟁자들을 견제하기 위해 설계되었습니다. 하지만 본질적으로 소프트웨어이며 복제되거나 유출될 수 있는 AI 모델에 동일한 방식을 적용하는 것은 검증되지 않은 시도입니다. 일부 업계 관측통들은 과도하게 공격적인 제한 조치가 오히려 해외 생태계가 자체적인 프런티어 모델을 더 빠르게 개발하도록 부추겨 미국이 보호하려는 우위마저 잃게 만들 수 있다고 경고합니다.

이미 중국, 걸프 국가들, 그리고 소수의 유럽 기업들이 격차를 좁히기 위해 경쟁하고 있습니다. 만약 미국이 최첨단 AI를 너무 엄격하게 통제한다면, 의도치 않게 경쟁자들에게 힘을 실어줄 수 있습니다. 단기적으로는 앤스로픽의 블랙아웃이 현재 전 세계에서 계속 사용할 수 있는 Google의 Gemini나 OpenAI의 최신 모델과 같은 경쟁자들에게 선물을 준 꼴이 되었습니다. 장기적인 위험은 보안이라는 명목하에 신뢰와 상호 운용성이 희생되는 파편화된 AI 지형입니다.

작동하지 않는 기술적 울타리

앤스로픽의 전면적인 서비스 중단은 물리적인 칩과 달리 AI 모델은 어디서든 즉시 접속이 가능하여 지리적 제한이 어렵다는 기술적 현실을 여실히 드러냈습니다. 외국 사용자뿐만 아니라 모든 고객을 차단해야 했다는 기업의 인정은 지오펜싱(geofencing)을 효과적으로 구현할 인프라가 부족했음을 시사합니다. 이는 많은 AI 제공업체가 강화된 API 게이트웨이 및 기밀 컴퓨팅 인클레이브(confidential computing enclaves)를 통해 해결해야 할 문제입니다.

악시오스와 인터뷰한 행정부 관계자는 이러한 제한 조치가 정부의 “국가 안보 기구가 강화될 때까지”의 임시 조치일 수 있으며, 이는 몇 주가 걸릴 수 있다고 언급했습니다. 한편, 앤스로픽은 서한의 규정을 위반하지 않으면서 국내 및 신뢰할 수 있는 해외 파트너들에게 서비스를 복구할 수 있는 해결책을 모색하기 위해 분주히 움직이고 있습니다. 이번 사태는 관할권 기반의 접근 통제를 시행하기 위한 기술적 메커니즘 개발을 가속화할 가능성이 높지만, 동시에 “AI가 일단 출시되면 어떤 국가가 진정으로 이를 통제할 수 있는가?”라는 더 깊은 의문을 제기합니다. 이번 위기를 촉발한 탈옥 사건은 그 대답이 결코 확실하지 않다는 점을 시사합니다.

앤스로픽의 모델들은 이제 완전히 출시되지도, 완전히 통제되지도 않은 외교적 림보 상태에 갇혔습니다. 행정부는 AI를 전략적 자산으로 보고 있다는 명확한 신호를 보냈습니다. 단지 그들은 그것을 망가뜨리지 않고 지키는 방법을 아직 찾아내지 못했을 뿐입니다.

출처