En el primer billonésimo de segundo después del Big Bang, el universo era esencialmente un pacto suicida. Por cada fragmento de materia que surgía, un gemelo idéntico de antimateria aparecía a su lado, listo para entrar en contacto y desaparecer instantáneamente en un estallido de energía pura. Según todas las leyes de la física conocida, el cosmos debería haber sido un espectáculo de fuegos artificiales de corta duración que no habría dejado nada más que luz vacía. Simplemente, no deberíamos estar aquí.
La física denomina a esto el problema de la asimetría bariónica. Es el error contable cósmico definitivo. Si la materia y la antimateria se crearon en cantidades iguales, deberían haberse aniquilado mutuamente por completo, dejando un universo sin estrellas, sin planetas y, ciertamente, sin personas que se pregunten por qué se apagaron las luces. Sin embargo, aquí estamos, sentados en un mundo hecho casi enteramente de materia, con el gemelo de antimateria en paradero desconocido.
Nikodem Poplawski, físico teórico de la Universidad de New Haven, cree haber encontrado al culpable detrás de este atraco cósmico. Sugiere que la antimateria perdida no se desvaneció simplemente en el aire; fue devorada. Específicamente, fue engullida por un enjambre de agujeros negros primordiales que se formaron en el caos extremo de alta densidad del universo primitivo, permitiendo que la materia común heredara la Tierra.
La mitad perdida del universo no es solo una curiosidad filosófica. Si estrecharas la mano de tu doble de antimateria, la explosión resultante empequeñecería al arma nuclear más grande jamás construida. Esta inestabilidad inherente significa que cualquier desequilibrio, por pequeño que sea, determinaría el destino de todo. La teoría de Poplawski depende de una diferencia específica y sutil en cómo estos dos tipos de partículas se comportan bajo el aplastante efecto de la gravedad.
Los agujeros negros primordiales son los fantasmas del cosmos temprano. A diferencia de los agujeros negros que vemos hoy, que se forman a partir del colapso de estrellas, estos objetos habrían sido forjados directamente de la sopa del propio Big Bang. Han sido un elemento básico de la física teórica desde que Stephen Hawking los propuso por primera vez en la década de 1970, aunque han permanecido frustrantemente invisibles para nuestros telescopios.
Poplawski argumenta que estos diminutos y antiguos pozos gravitatorios tenían preferencia. En el entorno de alta energía del universo primitivo, las partículas de antimateria podrían haber sido ligeramente más masivas o haberse movido de manera diferente que sus contrapartes de materia. Esto no es solo una suposición; experimentos recientes han demostrado que ciertas partículas, como los mesones, se desintegran de manera diferente a sus versiones de antimateria. Si la antimateria era "más pesada" o más lenta, se convirtió en un objetivo más fácil.
La gravedad es un cazador paciente, pero prefiere presas que se mueven lentamente. Si las partículas de antimateria eran efectivamente más masivas que las partículas de materia durante la fase inicial de producción de pares, habrían viajado a velocidades menores. Como cualquier experto en mecánica orbital le dirá, cuanto más lento se mueve un objeto, más probable es que sea capturado por una atracción gravitatoria.
Poplawski sugiere que estos agujeros negros primordiales actuaron como filtros cósmicos. Capturaron la antimateria más lenta a tasas significativamente más altas que la materia, que se movía más rápido. Una vez que una partícula de antimateria cruza el horizonte de sucesos, desaparece para siempre de nuestro universo observable. Lo que quedó fuera de los agujeros fue un ligero excedente de materia.
Esta teoría hace más que simplemente explicar por qué existimos; podría resolver un dolor de cabeza que actualmente aqueja a los equipos del telescopio espacial James Webb (JWST) de la NASA. Desde que comenzó a mirar hacia el amanecer de los tiempos, el JWST ha estado detectando agujeros negros supermasivos que son mucho más grandes de lo que deberían ser. Algunos de estos monstruos, con miles de millones de veces la masa de nuestro sol, aparecen apenas 500 millones de años después del Big Bang.
La teoría de la "ingestión de antimateria" de Poplawski proporciona un atajo elegante. Si los agujeros negros primordiales estuvieron ocupados devorando cantidades masivas de antimateria pesada en los primeros momentos del universo, habrían obtenido una ventaja considerable. No comenzaron como pequeñas semillas; comenzaron como glotones saciados. Al comerse al gemelo de antimateria del universo, crecieron lo suficientemente rápido como para convertirse en los anclajes supermasivos de las primeras galaxias.
La tensión aquí radica en el hecho de que todavía trabajamos con el mapa del universo de Einstein, y los agujeros negros son el lugar donde ese mapa comienza a desgarrarse. La relatividad general describe los agujeros negros como singularidades: puntos de densidad infinita donde las leyes de la física se rompen. La mayoría de los físicos, incluido Poplawski, sospechan que esto es una señal de que la teoría de Einstein está incompleta.
Si los agujeros negros no son puntos infinitos de perdición, sino objetos con estructura interna, su capacidad para almacenar y procesar materia (o antimateria) cambia las reglas del juego. Existe una creciente sensación en la comunidad física de que, a medida que nuestras imágenes de los agujeros negros se vuelven más detalladas, descubriremos que la receta de Einstein para la gravedad necesita una revisión. Estamos buscando un puente entre el mundo gigante de la gravedad y el mundo diminuto de las partículas cuánticas.
El modelo de Poplawski evita muchas de las trampas de la "nueva física" en las que caen otras teorías. Muchas explicaciones para el desequilibrio materia-antimateria requieren inventar partículas o fuerzas completamente nuevas que nunca se han visto en un laboratorio. La idea de Poplawski utiliza los ingredientes que ya tenemos —agujeros negros y gravedad— y solo ajusta el momento y el apetito.
La dificultad, como siempre con el Big Bang, es probarlo. No podemos volver al primer segundo del tiempo para observar cómo se alimentan estos agujeros negros. Sin embargo, estamos mejorando en la escucha del universo. Las ondas gravitacionales —ondulaciones en el tejido del espacio-tiempo causadas por colisiones masivas— podrían proporcionar la evidencia que Poplawski necesita.
Si el universo primitivo estaba lleno de agujeros negros primordiales, habrían dejado una firma específica en el fondo de ondas gravitacionales. De manera similar, los neutrinos —partículas fantasmales que atraviesan casi todo— podrían transportar información de esa era que la luz no puede. Estas partículas actúan como arqueólogos cósmicos, trayendo datos de una época en la que el universo era demasiado opaco para que los telescopios pudieran ver.
También existe la posibilidad de probar esto en nuestro propio patio trasero. Si la materia y la antimateria realmente tienen masas o respuestas gravitatorias ligeramente diferentes a altas densidades, futuros experimentos en aceleradores de partículas podrían ser capaces de detectarlo. Actualmente estamos sondeando densidades y distancias que eran inimaginables hace una década.
Aceptar esta teoría requiere un cambio en la forma en que vemos nuestro lugar en el cosmos. Por lo general, pensamos en los agujeros negros como destructores de mundos: los desagües oscuros en el centro de las galaxias donde la luz va a morir. Pero en la versión de los hechos de Poplawski, son la razón por la que la fiesta comenzó en primer lugar.
Sin estas aspiradoras antiguas e invisibles, la materia que constituye tu ADN habría sido aniquilada antes de que tuviera la oportunidad de convertirse en un átomo. Es un pensamiento extraño: podríamos deber nuestras vidas a los mismos objetos que solemos asociar con el fin de todo. Si el universo tiene un sesgo, parece que es un sesgo a favor de los supervivientes de la cena de un agujero negro.
Por ahora, la teoría sigue siendo una pieza convincente de trabajo detectivesco matemático. Se ajusta a los datos que tenemos del JWST y aborda el mayor misterio de la cosmología sin necesidad de inventar un conjunto de reglas completamente nuevo. Pero hasta que no logremos vislumbrar un agujero negro primordial o detectemos el eco de su frenesí alimentario temprano, nos quedamos con un universo que es un hermoso subproducto accidental de una comida cósmica prehistórica.
Comments
No comments yet. Be the first!