Aktif Nişancı Olaylarında 20 Saniyelik İHA Müdahalesi

Teknoloji
20‑Second Drone Response to Active Shooters
DefendEye ve EAGL Technology, silah sesini tespit eden ve 20 saniyenin altında bir sürede nişancının üzerine ulaşan tüpten fırlatılan bir İHA'yı harekete geçirerek ilk müdahale ekiplerine canlı görüntü aktaran bulut bağlantılı bir sistemi duyurdu. Bu ortaklık daha hızlı durumsal farkındalık vaat etse de düzenleyici, siber güvenlik ve sivil özgürlükler konularında soru işaretleri uyandırıyor.

Anında kalkış, canlı gözler—911 çağrısından önce

10 Aralık 2025'te dünyanın zıt uçlarından iki şirket, kağıt üzerinde silah sesini tespit edecek ve 20 saniyeden kısa bir sürede saldırganın üzerinde kamera donanımlı bir dron konuşlandıracak bir sistemi birleştirdiklerini duyurdu. DefendEye (Kraków) ve EAGL Technology (Albuquerque) tarafından ortaklaşa yapılan duyuru, EAGL'ın DragonFly silah sesi sensörü ve AEROS platformu ile DefendEye'ın anında fırlatılan, tüpten fırlatılan otonom dronu arasındaki buluttan buluta entegrasyonu tanımlıyor. Şirketler, sensörün bir tehdidi doğruladığını, 10 saniyenin altında bir dron fırlatan fırlatma tüpünü tetiklediğini ve henüz tek bir 911 çağrısı bile yapılmadan önce komuta merkezine ve taktik birimlere canlı video akışı sağladığını belirtiyor.

Sistem parçaları nasıl birleşiyor

Şirketler birbirine bağlı üç aşamayı tanımlıyor. İlk olarak, DragonFly sensörü, silah sesleriyle uyumlu ani sesleri tespit etmek ve coğrafi konum koordinatları üretmek için enerji yakalama ve dalga formu analizi gerçekleştiriyor. EAGL'ın AEROS yazılımı daha sonra yanlış pozitifleri filtreliyor ve olayı doğruluyor. Son olarak, bir atış doğrulandığında AEROS bulutu, DefendEye fırlatma tüpüne koordinatları gönderiyor: Şirket, dronun 10 saniye içinde havalanabildiğini ve tespitten itibaren 20 saniyeden kısa sürede saldırganın üzerine ulaşabildiğini iddia ediyor.

Teknik olarak bu, uyum içinde çalışan birkaç bileşene dayanıyor. DragonFly ünitesi, EAGL'ın sensör başına yaklaşık 18 dönüme kadar küresel kapsama alanı sağladığını söylediği bir rezonans odası içindeki kompakt, güneş enerjisi/pil ile çalışan bir sensördür. DefendEye'ın dronu yeniden kullanılabilir, yapay zeka destekli ve kapalı bir tüpten hızlı, pilotsuz konuşlandırma için tasarlanmıştır; duyurulan konfigürasyon, kızılötesi aydınlatmalı gündüz/gece kameraları, 30 dakikalık dayanıklılık iddiası ve canlı yayın ile uzaktan kontrol için her tüpte bir 5G SIM taşımaktadır. Şirketler, çözümün standart aydınlatma direklerine, duvarlara, köşelere monte edilebileceğini veya mobil komuta araçlarına konuşlandırılabileceğini vurguluyor.

Her iki CEO da sistemi "ilk müdahale aracı olarak dron" konseptinde bir ilerleme olarak nitelendirdi. EAGL CEO'su Boaz Raz, bu eşleşmenin kuruluşların "tehdidi durdurmak ve hayat kurtarmak için gerçek zamanlı tehditleri tespit etmelerine, müdahale etmelerine ve kolluk kuvvetlerine iletmelerine" olanak tanıdığını söyledi. DefendEye CEO'su James Buchheim, bulut köprüsünün "dakikalar değil, saniyeler içinde" konuşlandırılan dronların tam uzaktan kontrolüne izin verdiğini ve yerleşik yapay zekanın görüntüdeki insanları tanımladığını belirtti.

Performans iddialarının önemli olduğu ve olmadığı noktalar

Manşetteki "20 saniyenin altında" rakamı, dakikalarla ölçülen geleneksel acil durum müdahale süreleriyle karşılaştırıldığında oldukça etkileyici. On saniyeler içinde havada konumlanan bir dron, intikal halindeki memurlara anında durumsal farkındalık sağlayabilir, kritik kanıtları kaydedebilir ve yaralanmalar meydana gelirken komutanların taktik oluşturmasına yardımcı olabilir.

Ancak bu zaman çizelgesi, hepsinin gerçek dünyada sınırları olan bir yetenekler zincirine bağlıdır. Kentsel ortamlarda silah sesi lokalizasyonu teknik olarak zordur: ani sesler binalardan seker, bitki örtüsü ve araçlar tarafından kısmen emilir ve varış zamanı farkı (TDOA) ile dalga formu eşleştirme algoritmalarını karmaşıklaştıran yankılar oluşturabilir. Sensör başına duyurulan 18 dönümlük kapsama alanı, bir sensörün genellikle endişe duyulan alanlara yoğun bir şekilde yerleştirileceği anlamına gelir; ancak uygulamada, sağlam bir nirengi ve yanlış alarmları azaltmak için bir ağ dizisi veya birden fazla sensör gerekecektir.

Benzer şekilde, varış süresi dronun nerede depolandığına ve yerel uçuş kısıtlamalarına bağlıdır. Yakındaki bir tüpteki dron bir konuma çok hızlı ulaşabilir, ancak en yakın fırlatma noktası yüzlerce metre uzaktaysa veya hava sahası kısıtlıysa (örneğin havaalanları çevresinde veya bazı şehir merkezlerinde) müdahale süreleri uzayacaktır. Şirketler, Görüş Hattının Ötesi (BVLOS) yeteneklerine dikkat çekiyor ve okuyuculara BVLOS operasyonlarının yerel havacılık kurallarına ve onaylarına tabi olduğunu hatırlatıyor; bu, canlı konuşlandırmaları düşünen her müşteri için önemli bir uyarıdır.

Gizlilik, güvenlik ve yasal tavizler

Bu tür hızlı ve otomatik bir konuşlandırma, zorlu sosyal ve yasal soruları beraberinde getiriyor. Sistem, bir acil durum çağrısı yapılmadan veya memurlar gelmeden önce bir yerin ve insanların videosunu kasıtlı olarak iletiyor. Bu durum bariz gizlilik endişelerini doğuruyor: Görüntüleri kim, ne kadar süreyle saklıyor, bunlara kimler ve hangi yasal standart altında erişebiliyor? Satıcılar, komuta merkezi kontrolünü ve taktik birimlerle paylaşımı tanımlıyor ancak veri saklama politikalarını veya erişim kontrollerini yayınlamadılar.

Güvenlik soruları da mevcut. "İnsanları tanımlayan" yerleşik yapay zeka operatörlere yardımcı olabilir ancak hatasız değildir. Yanlış sınıflandırma —bir yansımayı veya bir grup mankeni insan sanmak veya siper arkasındaki bir kişiyi tanıyamamak— kolluk kuvvetlerinin kararlarını etkileyebilir. Silah sesi dedektöründen kaynaklanan yanlış pozitif olasılığı da önemlidir: EAGL, AEROS'un dalga formu analizi yoluyla yanlış pozitifleri elediğini iddia etse de karmaşık ortamlarda bağımsız değerlendirmeye ihtiyaç vardır. Son olarak, sensörü, bulutu ve hava aracını birbirine bağlayan her türlü canlı sistem kötüye kullanımı dikkate almalıdır: yanıltma (spoofing) veya hizmet dışı bırakma (DoS) saldırıları yanlış alarmlar oluşturabilir veya rakipler iletişimi veya yayın ve kontrol için kullanılan 5G bağlantısını engellemeye çalışabilir.

Siber güvenlik ve operasyonel dayanıklılık

Duyurulan mimari açıkça bulut bağlantılı olduğundan ve uzaktan kontrole izin verecek şekilde tasarlandığından, siber güvenlik güvenliğin ayrılmaz bir parçasıdır. Fırlatma tüpünün 5G bağlantısı ve AEROS ile DefendEye komuta merkezleri arasındaki bulut köprüsü operatörler için kolaylık sağlar; ancak bunlar potansiyel saldırı yüzeyleri oluşturur. Herhangi bir ciddi kamu güvenliği konuşlandırmasında güçlendirilmiş, uçtan uca şifrelenmiş telemetri ve veri akışı, güçlü cihaz onayı, periyodik ürün yazılımı denetimleri ve sağlam tedarik zinciri korumaları gerekli olacaktır. Şirketler bültende bu savunma ayrıntılarını yayınlamadı.

Operasyonel dayanıklılık elektromanyetik tehditleri de içerir. Çatışma veya suç ortamlarında bir rakip GPS, 5G veya diğer iletişim araçlarını engellemeye çalışabilir. Sektör, tekil bağlantılara olan bağımlılığı azaltmak için görsel navigasyon, yerleşik otonomi ve atalet navigasyonu gibi daha dayanıklı tekniklere yönelmektedir. Daha geniş dron ekosistemi halihazırda benzer ilerlemeler görüyor: Diğer geliştiriciler, zayıf radyo veya GPS'in devre dışı kaldığı koşullarda çalışmak için görsel navigasyon ve uç yapay zekayı entegre ediyor.

Bunun daha geniş bir dron ekosistemine uyumu

DefendEye–EAGL duyurusu, belediyelerin, okulların ve güvenlik ekiplerinin gözetleme, çevre izleme ve kritik altyapı denetimi için insansız sistemler ile denemeler yaptığı bir pazarda geliyor. Bazıları gürültüsüz, gizli keşif için üretilen daha küçük nano ve tüpten fırlatılan dronlar yaygınlaşırken, savunma odaklı firmalar çekişmeli ortamlar için otonomiye ve GPS'e dayanıklı navigasyona öncelik veriyor. Bu unsurlar birlikte, isteğe bağlı hava varlıklarının sahaya sürülmesinin daha kolay olduğu bir yakın geleceğe işaret ediyor; ancak aynı zamanda teknolojinin düzenlemelerden ve toplumsal tartışmalardan daha hızlı ilerlediğinin de altını çiziyor.

Sonraki adımlar ve izlenecekler

Şirketler ortaklığı ürünleştirilmiş bir paket olarak sunuyor ancak gerçek operasyonel sunum saha denemelerine, BVLOS uçuşları için yerel onaylara, silah sesi tespiti ve sınıflandırma oranlarının bağımsız doğrulanmasına ve kamu güvenliği tedarik kararlarına bağlı olacaktır. Toplumun kabulü; görüntü saklama, veri paylaşımı, denetim günlükleri ve dronların ne zaman konuşlandırılabileceğine (özellikle okullar, hastaneler veya özel konutlar gibi hassas yerlerde) ilişkin şeffaf politikalara ve yasal standartlara bağlı olacaktır.

Şimdilik duyuru, hızlı müdahale anlatısında teknik bir dönüm noktasıdır: Sensör ağları, bulut orkestrasyonu ve anında fırlatma donanımı bir saldırı ile havadan görüntü akışı arasındaki süreyi kısaltmak için birleştirilmiştir. Modelin polis ve ilk müdahale ekipleri için ana akım bir araç haline gelip gelmeyeceği, müdahale sürelerinden kazanılan saniyeler kadar titiz testlere, yasal çerçevelere ve sağlam siber ve gizlilik korumalarına bağlı olacaktır.

Kaynaklar

  • DefendEye P.S.A. basın bülteni (10 Aralık 2025) — EAGL Technology ile ortaklık duyurusu
  • EAGL Technology — AEROS platformu ve DragonFly silah sesi sensörü teknik materyalleri
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Sistem, tespitten dronun varışına kadar 20 saniyenin altındaki müdahale süresini nasıl başarıyor?
A Sistem üç aşamalı bir diziye dayanmaktadır. Birincisi, DragonFly sensörü darbe seslerini algılar ve atışın konumunu belirler. İkincisi, EAGL'nin AEROS yazılımı yanlış pozitifleri filtreler ve olayı doğrular. Üçüncüsü, bulut sistemi koordinatları DefendEye'ın fırlatma tüpüne gönderir; dron 10 saniyenin altında havalanır ve 20 saniye içinde ateş edenin üzerinde olur, bu süreçte her bir sensör yaklaşık 18 dönümlük bir alanı kapsar.
Q Hızlı, otomatik dron konuşlandırmalarına hangi gizlilik endişeleri eşlik ediyor?
A Gizlilik endişeleri, bir 911 çağrısı veya görevli varışından önce yerlerin ve kişilerin hızlı, otomatik video kaydı etrafında toplanmaktadır. Tedarikçiler, görüntülerin taktik birimlerle komuta merkezi üzerinden paylaşılmasından bahsediyor ancak veri saklama politikalarını veya erişim kontrollerini yayınlamadılar. Sistem; görüntüleri kimin sakladığı, ne kadar süreyle sakladığı, kimlerin erişebildiği ve hangi yasal standartların geçerli olduğu konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Q Bulut bağlantılı tasarım, hangi siber güvenlik ve dayanıklılık hususlarını gündeme getiriyor?
A Sistem bulut bağlantılı ve uzaktan kontrol edilebilir olduğu için siber güvenlik, emniyetin ayrılmaz bir parçasıdır. 5G bağlantısı ve bulut köprüsü potansiyel saldırı yüzeyleri oluşturur; bu nedenle güçlendirilmiş, uçtan uca şifrelenmiş telemetri ve veri akışı, sağlam cihaz kimlik doğrulaması, bellenim denetimleri ve tedarik zinciri önlemleri gereklidir. Yayınlanan bilgiler, bu savunma önlemleri hakkında spesifik bir ayrıntı sunmamakta ve bu da devam eden riskin altını çizmektedir.
Q Gerçek dünya koşullarında sistemin performansını hangi uygulama kısıtlamaları sınırlar?
A Performans, fırlatma noktalarına yakınlığa ve hava sahası kurallarına bağlıdır. Hızlı bir tüpten fırlatma söz konusu olsa bile, yakın bir çıkış noktası önem taşır; fırlatma tüpü çok uzaktaysa veya hava sahası kısıtlıysa (havaalanları veya yoğun şehir merkezleri gibi), müdahale süreleri uzar. Plan ayrıca yoğun sensör yerleşimi, BVLOS (görüş hattı dışı) onayları ve canlı operasyonlar için mevzuata uygunluk varsayımında bulunur.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!