3I/ATLAS är ingen utomjordisk sond

Technology
3I/ATLAS Is Not an Alien Probe
Kometen 3I/ATLAS – det endast tredje bekräftade interstellära objektet som besökt vårt solsystem – har skannats av stora radio- och optiska anläggningar; forskare rapporterar inga tecken på konstruerade sändningar och uppger att objektet beter sig som en komet.

När den svaga fläck som kallas 3I/ATLAS svepte genom det inre solsystemet förra året väckte den en sällsynt blandning av seriös vetenskap och rubrikhungriga spekulationer. Teleskop från Chile till rymdteleskop och radioteleskopet i Green Bank fokuserade på besökaren när den nådde perihelium den 30 oktober 2025 och kom som närmast jorden den 19 december 2025. Efter månader av samordnade observationer och ett riktat sökande efter teknosignaturer som genomfördes den 18 december 2025, rapporterar forskarlag att 3I/ATLAS uppvisar alla kännetecken för en vanlig komet från en annan stjärna – intressant, forntida och naturlig, men inte en utomjordisk rymdfarkost.

Mångfacetterade observationer över hela solsystemet

Sökandet efter teknosignaturer: radiosvepet

Eftersom 3I/ATLAS bara är det tredje interstellära objektet som astronomer har observerat – efter 1I/’Oumuamua 2017 och 2I/Borisov 2019 – erbjöd det en sällsynt möjlighet att testa en provokativ idé: kan vissa interstellära objekt vara avsiktliga sonder som sänder ut smalbandiga radiosignaler eller andra teknosignaturer? Breakthrough Listen-initiativet och allierade team använde det 100 meter stora Robert C. Byrd Green Bank Telescope för att söka efter just sådana signaler över 1–12 GHz den 18 december 2025, ungefär ett dygn före kometens närmaste passage vid jorden. Dessa observationer nådde en känslighet motsvarande detektering av isotropa sändare på cirka 0,1 watts nivå – ungefär samma storleksordning som en mobiltelefon om den sände isotropt på det avståndet.

De råa skanningarna producerade hundratusentals kandidat-träffar innan filter och lokaliseringstester begränsade uppsättningen till nio händelser som krävde mänsklig inspektion. Var och en av dessa kandidathändelser spårades slutligen till jordbundna radiofrekvensstörningar eller dök upp i skanningar utanför målområdet; ingen uppvisade den konsekventa dopplerdrift eller det himmelslokaliserade beteende som förväntas från en sändare fäst vid ett interstellärt objekt. Det formella resultatet som rapporterats på arXiv och i tillhörande meddelanden är en icke-detektering: ingen trovärdig smalbandig teknosignatur hittades från 3I/ATLAS inom de frekvenser och tidsperioder som observerades. Detta negativa fynd är viktigt eftersom det sätter en uttrycklig övre gräns för kontinuerliga smalbandssändare associerade med objektet i de undersökta banden.

Oberoende radioundersökningar och kompletterande gränsvärden

Breakthrough Listens observationer vid Green Bank var inte den enda radiogranskningen. Team som använde Allen Telescope Array och andra anläggningar utförde sökningar i kompletterande frekvensområden och med andra analysmetoder; även dessa kampanjer rapporterade icke-detekteringar efter aggressiv filtrering av radiofrekvensstörningar. Olika instrument satte olika övre gränser för potentiella sändare, men den samstämmiga slutsatsen är densamma: om 3I/ATLAS bar på en aktiv radiosändare var den antingen betydligt svagare än fickelektronik eller så strålade den inte i de områden och tidsepoker som undersöktes. Dessa oberoende nollresultat stärker det vetenskapliga argumentet att 3I/ATLAS inte sänder ut detekterbara, konstruerade radiosignaler.

Varför resultatet "inte utomjordingar" spelar roll – vetenskapligt värde, inte besvikelse

Detta tillkännagivande bör inte läsas som ett antiklimax av forskare. Interstellära kometer är sällsynta, och varje komet är en tidskapsel från ett annat system: deras damm och gas bevarar kemiska och isotopiska register över bildningsförhållandena runt en annan stjärna. Att mäta sammansättning, aktivitet och dynamisk historia ger insikter i planetbildning, transport av flyktiga ämnen och galaktisk blandning. Även utan teknosignaturer ger 3I/ATLAS en datamängd som är långt rikare än vad som existerade för ett decennium sedan: bilder från markbaserade 8–10-metersteleskop, spektroskopi från rymdteleskop och högkänsliga radiosvep som tillsammans målar ett detaljerat porträtt av en forntida kosmisk flykting. Forskare betonar att icke-detekteringar fortfarande är en form av information – specifika begränsningar som vägleder framtida sökningar och instrumentdesign.

Varför levde utomjordings-teorin kvar?

Allmänhetens fascination för "sond-idén" kan spåras till hur sällsynta och överraskande interstellära besökare är, samt till ett fåtal högljudda forskare och kommentatorer som har hävdat att ovanliga egenskaper motiverar extraordinär granskning. Vissa pekade på oväntade jetstrålar, korta förändringar i ljusstyrka eller specifika spektrallinjer som anomalier; andra menade att intelligens borde övervägas bland många hypoteser tills den motbevisats. Den debatten utspelade sig både i sakkunniggranskade studier och i debattartiklar. Samtidigt förstärker medieekosystemet spekulativa förklaringar, särskilt när ett sällsynt kosmiskt objekt passerar relativt nära jorden. Resultatet blev en stadig ström av antaganden som gick snabbare än den långsamma, metodiska processen för analys och peer review.

Klassificering, sekretess och ett Glomar-svar

Separat avslöjade en begäran enligt Freedom of Information Act en annan vändning: den 5 januari 2026 utfärdade CIA ett så kallat Glomar-svar som svar på en förfrågan om register rörande 3I/ATLAS, där man konstaterade att man varken kunde bekräfta eller förneka existensen av register om objektet. Denna juridiska hållning – som ofta används när ett bekräftande av existensen av känsliga filer i sig skulle avslöja klassificerade källor eller metoder – återantände spekulationerna om att underrättelsetjänster kan behandla objektet annorlunda än offentliga vetenskapliga organ. Vissa forskare, inklusive Harvards Avi Loeb, uttryckte förvåning över det tvetydiga svaret och manade till fortsatt granskning; tidigare underrättelseofficerare och juridiska analytiker påpekar att ett Glomar-svar kan vara rutin när en myndighet anser att ett erkännande av register skulle exponera känslig förmåga, inte för att ett objekt är utomjordisk teknologi. Glomar-utväxlingen ändrar inte de astrofysiska bevis som samlats in hittills.

Framåtblick: fler interstellära besökare väntar

3I/ATLAS är osannolikt det sista interstellära objektet vi studerar på nära håll. Vera C. Rubin-observatoriet – som nu inleder sin ordinarie verksamhet med Legacy Survey of Space and Time – kommer dramatiskt att öka takten med vilken snabbrörliga, svaga objekt upptäcks. Prognoserna sträcker sig från ett fåtal till dussintals interstellära detekteringar under Rubins första decennium, beroende på den underliggande populationen och hur effektivt analyssystemen för rörliga objekt kan länka samman snabba spår över upprepade bildtagningar. Större urval kommer att flytta fältet bortom sensationella episoder med enstaka objekt till populationsvetenskap: vi kommer att lära oss hur vanliga olika klasser av interstellära kroppar är, om de flesta är isiga eller steniga, och om någon uppvisar ihållande, oförklarade egenskaper som förtjänar djupare granskning.

För närvarande är bevisläget tydligt: 3I/ATLAS är en vetenskapligt värdefull och definitivt naturlig interstellär komet. Den väckte extraordinär uppmärksamhet, och astronomer svarade med de mest känsliga och omfattande undersökningar som finns tillgängliga. Dessa sökningar gav inga teknosignaturer utan resulterade i stället i en rik katalog av observationer som kommer att ligga till grund för jämförande studier av kometer och det galaktiska lagret av småkroppar i många år framöver.

Källor

  • NASA Science (Översikt över komet 3I/ATLAS och uppdateringar om observationer)
  • Ben Jacobson-Bell et al., "Breakthrough Listen Observations of 3I/ATLAS with the Green Bank Telescope at 1-12 GHz" (arXiv preprint)
  • S. Z. Sheikh et al., "A Search for Radio Technosignatures from Interstellar Object 3I/ATLAS with the Allen Telescope Array" (arXiv preprint)
  • Green Bank Observatory / Robert C. Byrd Green Bank Telescope (instrument- och observationsdetaljer)
  • Hubble Space Telescope och James Webb Space Telescope observationsprotokoll och vetenskapliga team
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Vad visade sökningar efter teknosignaturer gällande 3I/ATLAS?
A En omfattande sökning fann inga trovärdiga smalbandiga teknosignaturer från 3I/ATLAS. Observationerna fastställde explicita övre gränser för kontinuerliga sändare i intervallet 1–12 GHz, och ingen av de hundratals kandidatsignalerna höll vid närmare granskning. Enligt resultaten betedde sig objektet som en vanlig komet från en annan stjärna snarare än som en utomjordisk farkost.
Q Vilka instrument och frekvensintervall användes för att leta efter signaler?
A Breakthrough Listen använde det 100 meter stora Robert C. Byrd Green Bank-teleskopet för att söka över 1–12 GHz den 18 december 2025, och uppnådde en känslighet motsvarande detektering av isotropa sändare på cirka 0,1 watt. Oberoende undersökningar med Allen Telescope Array och andra anläggningar täckte kompletterande frekvensintervall; samtliga rapporterade uteblivna detekteringar efter aggressiv filtrering av radiostörningar, vilket bekräftade att ingen signalfyr hittats.
Q Vad är innebörden av att inga signaler upptäcktes?
A Det bekräftas att uteblivna detekteringar sätter explicita övre gränser för potentiella sändare och stärker tesen att 3I/ATLAS inte sänder ut några detekterbara signaler. Resultatet är vetenskapligt informativt då det begränsar framtida sökningar och vägleder instrumentdesign, samtidigt som det utökar det observationella datasetet med bilder, spektroskopi och känsliga radiosvep av ett sällsynt interstellärt objekt.
Q Vilket vetenskapligt värde erbjuder 3I/ATLAS utöver teknosignaturer?
A Även utan teknosignaturer ger 3I/ATLAS en rik mängd data om en interstellär besökare. Dess stoft och gas bär på kemisk och isotopisk information; mätningar av sammansättning, aktivitet och dynamisk historik kastar ljus över planetbildning, leverans av flyktiga ämnen och galaktisk blandning. Kombinerade observationer från markbaserade 8–10-metersteleskop, spektroskopi från rymdteleskop och djupa radiosvep utgör ett detaljerat porträtt av en uråldrig kosmisk flykting.
Q Vad är ett ”Glomar-svar”, och förändrar det de astrofysikaliska fynden?
A I januari 2026 vägrade CIA i ett så kallat Glomar-svar att bekräfta eller förneka existensen av uppgifter om 3I/ATLAS. Myndighetspersoner menar att sådan sekretess inte förändrar de astrofysikaliska bevis som hittills samlats in; de optiska, infraröda och radioobservationerna förblir grunden för slutsatsen att objektet inte är känt för att vara en konstruerad signalfyr.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!