Bacteriën die tumoren van binnenuit opeten

Wetenschap
Bacteria That Eat Tumors From Within
Nieuwe laboratoriumstudies tonen aan dat genetisch gemodificeerde microben zuurstofarme tumorkernen kunnen koloniseren en, dankzij ingebouwde veiligheidscircuits, kanker van binnenuit kunnen aanpakken, terwijl andere teams immuuncellen en virussen inzetten om door tumorbarrières heen te breken.

Bacteriële monden en genetische circuits: een radicale aanval van binnenuit

Op 24 februari 2026 publiceerde een team onder leiding van de University of Waterloo een proof-of-concept dat een langdurige observatie omzet in een programmeerbare therapie: wetenschappers modificeren bacteriën zodat ze de zuurstofarme kernen van solide tumoren binnendringen en deze van binnenuit consumeren. Het idee rust op een eenvoudig ecologisch feit — veel solide tumoren bevatten necrotische, voedselrijke pockets waar zuurstof ontbreekt — en een steeds geavanceerdere toolkit uit de synthetische biologie die controle, veiligheid en timing aan levende microben kan toevoegen. De Waterloo-groep gebruikte Clostridium sporogenes, een anaërobe bodemmicrobe die alleen ontkiemt en groeit waar zuurstof ontbreekt, en voegde vervolgens genetische schakelaars toe zodat de bacterie pas zuurstoftolerante eigenschappen activeert zodra deze zich in een tumor heeft verzameld.

Het resultaat is geen hersenloze microbe; het is een geprogrammeerd agens dat populatiedichtheid en lokale chemie waarneemt voordat het zijn gedrag aanpast. Die combinatie van metabole voorkeur en DNA-logica is de reden waarom onderzoekers deze benaderingen tegenwoordig kaderen als controleerbaar, in plaats van simpelweg gevaarlijk. Toch bevindt het systeem zich nog in de preklinische fase: tot nu toe zijn dieren getest, geen patiënten, en er blijven meerdere technische en regelgevende hindernissen bestaan voordat dit overgaat naar klinische trials bij mensen.

Gemanipuleerde bacteriën eten: zuurstofgevoelige circuits

De onderzoekers van Waterloo losten een praktisch probleem op dat de bacteriële kankertherapie al decennia lang achtervolgt. Anaërobe bacteriën ontkiemen betrouwbaar in de zuurstofvrije tumorkern, waar ze zich voeden met dode cellen en zich vermenigvuldigen, maar ze sterven doorgaans af of worden opgeruimd zodra ze uitbreiden naar de beter van zuurstof voorziene tumorranden. Om dat aan te pakken, introduceerde het team een gen van een verwant organisme dat de zuurstoftolerantie verhoogt — maar ze schakelden dit niet constant in. In plaats daarvan bouwden ze een quorum-sensing-circuit dat de zuurstof-reddingsgenen pas activeert nadat er voldoende bacteriën in de tumor zijn opgehoopt.

Quorum sensing is een bacterieel communicatiemechanisme: cellen geven kleine moleculen af die zich opbouwen naarmate de populatiedichtheid toeneemt en gecoördineerd gedrag uitlokken zodra een drempelwaarde is bereikt. Die drempelwaarde voorkomt dat de gemodificeerde Clostridium het mechanisme voor overleving in zuurstof tot expressie brengt terwijl deze door het lichaam circuleert, waardoor het risico afneemt dat de gemanipuleerde bacteriën in gezond, zuurstofrijk weefsel groeien. In laboratoriumtests verifieerden de onderzoekers het circuit eerst door het therapeutische gen te vervangen door een fluorescente reporter, waarmee de timing en lokalisatie van de activatie werden bevestigd. De volgende stap is om de zuurstoftolerantiemodule te combineren met de dodende of voedselconsumerende functies in één enkele stam en de effectiviteit en veiligheid te evalueren in geavanceerdere diermodellen.

Gemanipuleerde bacteriën eten: Trojaanse afgifte van oncolytische virussen

Het modificeren van bacteriën om tumoren te 'eten' is slechts één onderdeel van een bredere trend die microben gebruikt als transportmiddelen. Aan Columbia University hebben teams aangetoond dat tumorzoekende bacteriën kunnen fungeren als paarden van Troje om kankerdodende virussen tumoren binnen te smokkelen die anders virale therapieën zouden neutraliseren of uitsluiten. In dat systeem trekken bacteriën zoals geattenueerde Salmonella naar zuurstofarme tumorniches, dringen kankercellen binnen en lyseren vervolgens, waarbij ze een oncolytisch virus direct in de tumoromgeving loslaten.

Cruciaal is dat het Columbia-platform moleculaire veiligheidsmechanismen bevat: het gemanipuleerde virus is voor een correcte rijping afhankelijk van een enzym of protease dat door de bacterie wordt geleverd, zodat infectieuze virale deeltjes alleen kunnen worden gevormd waar bacteriën aanwezig zijn. Die synthetische onderlinge afhankelijkheid is ontworpen om virale verspreiding in gezond weefsel te voorkomen en het risico op systemische infectie te verminderen — een belangrijke veiligheidsfunctie nu teams richting klinische vertaling gaan. De Trojaanse-bacteriebenadering vormt daarmee een aanvulling op de 'eten-van-binnenuit'-strategie door bacteriële tumortropisme te combineren met de celdodende replicatiekracht van virussen.

Engineering van de tumormicro-omgeving en geherprogrammeerde immuuncellen

Deze microbiële strategieën staan zij aan zij met een golf van werk dat het beschermende ecosysteem van de tumor aanvalt in plaats van de kankercellen direct. Verschillende groepen, waaronder teams van Mount Sinai en KAIST, herprogrammeren de tumormicro-omgeving — waarbij ze de immuuncellen die kanker normaal gesproken afschermen, veranderen in vernietigingsinstrumenten. Mount Sinai paste CAR-T-cellen aan om zich te richten op tumor-geassocieerde macrofagen, waardoor deze werden verwijderd of geherprogrammeerd en de tumor werd opengesteld voor een immuunaanval. KAIST ontwikkelde een lipidenanopartikel-benadering om macrofagen in situ te herprogrammeren zodat ze CAR-macrofagen worden zonder cellen uit de patiënt te hoeven verwijderen.

Afzonderlijk daarvan creëerden MIT en medewerkers antilichaam-lectinehybriden die de suiker-'camouflage' van een kankercel strippen, waardoor op glycanen gebaseerde immuunremmen worden opgeheven zodat macrofagen en andere immuuncellen tumoren kunnen herkennen. Alles bij elkaar laten deze studies een convergente strategie zien: combineer microben die tumoren koloniseren en verstoren, virussen die kankercellen lyseren, en immuunherprogrammering om de anti-tumorrespons te ondersteunen en te verbreden. Elke benadering richt zich op een ander ingrediënt van het tumorfort — zuurstofniveaus, beschermende macrofagen, immuuncheckpoints — wat combinatietherapieën tot een aantrekkelijke langetermijnvisie maakt.

Hoe wetenschappers bacteriën modificeren om tumoren aan te vallen

Genetische modificatie voor tumorgerichtheid is nu een gelaagd technisch probleem: onderzoekers kiezen een chassis-organisme met de juiste biologische voorkeuren (bijvoorbeeld anaëroben die de voorkeur geven aan zuurstofvrije kernen), en voegen vervolgens genen toe of verwijderen deze om het metabolisme, de oppervlakteherkenning of de overleving te veranderen. Ze gebruiken DNA-circuits — synthetische constructies die zich gedragen als elektrische circuits — om de expressie van therapeutische functies te controleren, en quorum-sensing of andere sensoren om de activatie te timen. In sommige systemen dragen bacteriën een lading zoals oncolytisch viraal RNA, enzymen die prodrugs omzetten in actieve toxines, of immuunstimulerende moleculen die killer-T-cellen en natural killer-cellen aantrekken.

Dit zijn geen standaardaanpassingen. Teams testen elk element — verzwakking van de pathogeen, nauwkeurigheid van het circuit, activatie van de lading en moleculaire veiligheidssloten — uitvoerig in celculturen en meerdere diermodellen. De artikelen die deze winter en vorig jaar zijn gepubliceerd, documenteren zowel de moleculaire ontwerpen als de stapsgewijze validatie die nodig is om de haalbaarheid aan te tonen voordat studies bij mensen kunnen worden overwogen.

Risico's, veiligheidstechniek en de weg naar de patiënt

Bacteriotherapie brengt reële risico's met zich mee: onbedoelde infectie, sepsis, horizontale genoverdracht naar andere microben en collaterale weefselschade door inflammatoire immuunresponsen. Daarom richten moderne ontwerpen zich sterk op ingebouwde veiligheid: quorum-sensing-drempels, synthetische afhankelijkheden tussen virus en bacterie, protease-gating en chassis-stammen met goed gekarakteriseerde verzwakking. Ontwikkelaars onderzoeken ook kill-switches en back-ups voor antibioticagevoeligheid, zodat clinici de gemanipuleerde microben indien nodig kunnen elimineren.

De uitdagingen op het gebied van regelgeving en productie zijn aanzienlijk. Levende medicijnen vereisen een consistente, steriele productie en robuuste kwaliteitscontroles om te garanderen dat genetische constructies niet muteren of ontsnappen. Klinische vertaling zal zorgvuldig gefaseerde menselijke trials vereisen die eerst de veiligheid in kleine cohorten bewijzen en vervolgens testen of deze strategieën betekenisvolle voordelen toevoegen ten opzichte van bestaande therapieën. Verschillende teams en startups die uit de onderzoeksgroepen zijn voortgekomen, werken al aan deze vertaalslag, maar een voorzichtige tijdlijn — van enkele jaren tot een decennium — is realistisch voor de eerste first-in-human-onderzoeken voor veel van deze constructies.

Kunnen bacteriën kankertumoren werkelijk van binnenuit opeten? Het korte antwoord is ja in diermodellen: anaërobe microben kunnen necrotische tumorkernen koloniseren en consumeren, waardoor massa's dood tumorweefsel inkrimpen en ontstekingssignalen vrijkomen die immuunresponsen rekruteren. Maar het opruimen van een volledige tumor, vooral de zuurstofrijke randen en metastasen, vereist doorgaans combinatiestrategieën die immuuneffectoren, virussen of gerichte medicijnen in stelling brengen. Bacteriotherapie is daarom het meest veelbelovend als één onderdeel in multimodale therapieën in plaats van als een op zichzelf staande genezing.

Wat is bacteriotherapie en hoe wordt het gebruikt? Bacteriotherapie is het doelbewuste gebruik van levende bacteriën als therapeutisch agens. In de oncologie kan het betekenen: bacteriën die tumorweefsel direct consumeren, bacteriën die medicijnen of virussen in tumoren afleveren, of bacteriën die zijn aangepast om moleculen uit te scheiden die het immuunsysteem moduleren. Historisch gezien gaat het veld terug naar het begin van de 20e eeuw, maar de moderne synthetische biologie heeft onderzoekers de instrumenten gegeven om veel preciezere en potentieel veiligere levende medicijnen te bouwen.

Hoe dicht zijn we bij klinisch gebruik? Sommige bacteriële en van bacteriën afgeleide producten zijn de klinische testfase ingegaan, en een voordeel van de nieuwe ontwerpen is dat ze vaak chassis of componenten hergebruiken met bestaande veiligheidshistories. Niettemin blijven de specifieke zuurstoftolerante, via quorum-sensing gestuurde Clostridium en de bacterie-virushybriden die in recente publicaties worden beschreven, in de preklinische fase. Inspanningen voor vertaling zijn gaande, en patenten en spin-offs suggereren dat commerciële trajecten zich vormen, maar robuuste menselijke data laten nog jaren op zich wachten.

Bronnen

  • University of Waterloo (onderzoek naar Clostridium sporogenes en quorum-sensing-circuits)
  • Columbia University School of Engineering and Applied Science (bacteriën die oncolytische virussen afleveren)
  • Icahn School of Medicine at Mount Sinai (onderzoek naar op macrofagen gerichte CAR-T)
  • Massachusetts Institute of Technology en Stanford University (antilichaam-lectinechimären / onderzoek naar glyco-immuuncheckpoints)
  • ACS Synthetic Biology (tijdschriftreferentie voor quorum-sensing-constructie)
  • Nature Biomedical Engineering (publicatie over gemanipuleerde bacteriën en oncolytische virussen)
  • Cancer Cell (studie naar op macrofagen gerichte CAR-T)
  • Nature Biotechnology (AbLec glyco-checkpoint publicatie)
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q Hoe modificeren wetenschappers bacteriën om kankertumoren aan te pakken?
A Wetenschappers modificeren bacteriën om kankertumoren aan te pakken door ze genetisch aan te passen zodat ze tumorspecifieke neoantigenen coderen die het immuunsysteem trainen om kankercellen aan te vallen. Ze integreren gencircuits die reageren op signalen uit de micro-omgeving van de tumor, zoals hypoxie of een lage pH, en voegen functies toe zoals gesynchroniseerde lysiscircuits of zuurstoftolerantie voor een betere kolonisatie. Deze bacteriën, vaak soorten zoals E. coli of Clostridium sporogenes, worden geprogrammeerd om pathologische signalen te detecteren, therapeutische payloads zoals cytolysinen of immuunstimulerende moleculen tot expressie te brengen, en immunosuppressieve mechanismen binnen tumoren te overwinnen. Deze synthetisch-biologische benadering maakt nauwkeurige, gelokaliseerde therapie mogelijk terwijl de effecten op gezond weefsel worden geminimaliseerd.
Q Kunnen bacteriën kankertumoren daadwerkelijk van binnenuit opeten?
A Ja, gemodificeerde bacteriën kunnen kankertumoren binnendringen en van binnenuit consumeren door de zuurstofarme tumorkernen te koloniseren, waar ze gedijen op beschikbare voedingsstoffen en groeien, waardoor ze tumorweefsel effectief afbreken. Onderzoekers van de Universiteit van Waterloo modificeerden Clostridium sporogenes met een zuurstoftolerant gen om de overleving van de bacteriën te verlengen tot in de buitenste regionen van de tumor, wat de eliminatie van de tumor verbeterde. Volledige uitroeiing blijft echter een uitdaging, omdat bacteriën kunnen afsterven in zuurstofrijke gebieden zonder verdere aanpassingen.
Q Wat is bacteriotherapie en hoe wordt het gebruikt om kanker te behandelen?
A Bacteriotherapie voor kanker omvat het gebruik van gemodificeerde oncolytische bacteriën die zich van nature richten op hypoxische tumoromgevingen om geneesmiddelen af te leveren, de micro-omgeving van de tumor te moduleren en immuunreacties te stimuleren. Deze bacteriën zijn geprogrammeerd om payloads zoals neoantigenen, chemokinen of enzymen die immunosuppressieve paden (zoals IDO) remmen, tot expressie te brengen. Dit leidt tot lysis van tumorcellen, rekrutering van immuuncellen en verminderde tumorgroei in preklinische modellen. Het combineert de bacteriële tumortropie met synthetische gencircuits voor precisietherapie.
Q Wat zijn de risico's van het gebruik van gemodificeerde bacteriën voor kankertherapie?
A Risico's van gemodificeerde bacteriën voor kankertherapie omvatten mogelijke systemische verspreiding die leidt tot infecties, uitdagingen bij het beheersen van bacteriële groei en levensvatbaarheid bij variërende zuurstofniveaus, en het in evenwicht brengen van cytotoxische effecten met de veiligheid van de gastheer. Extra zorgen zijn onder meer overmatige immuunactivatie, moeilijkheden bij het bereiken van volledige tumorverwijdering en de noodzaak van veiligheidsoptimalisaties zoals genetische dodingsschakelaars ('kill switches') om off-target effecten te voorkomen. Preklinische studies tonen minimale bijwerkingen in modellen, maar klinische vertaling vereist het aanpakken van antimicrobiële resistentie en tumorontwijking.
Q Hoe dichtbij zijn we bij het klinische gebruik van tumorgerichte bacteriën?
A Tumorgerichte bacteriën bevinden zich in gevorderde preklinische stadia, met veelbelovende resultaten in muismodellen die tumorreductie, preventie van hergroei en immuunactivatie laten zien, maar ze zijn begin 2026 nog niet op grote schaal in klinisch gebruik. Onderzoekers integreren veiligheidskenmerken zoals quorum-sensing en zuurstoftolerantie, met plannen voor gecombineerde mechanismen en tumortests ter voorbereiding op menselijke klinische trials. Verdere optimalisaties zijn nodig om de brug naar klinische toepassingen te slaan.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!