Trump, Ay Üssü İçin Nükleer Reaktör Emri Verdi

Uzay
Trump Orders Nuclear Reactors for Moon Base
19 Aralık 2025 tarihinde imzalanan Beyaz Saray başkanlık kararnamesi, NASA'nın kalıcı bir Ay karakoluna enerji sağlamak üzere Ay yüzeyine ve yörüngesine nükleer reaktör yerleştirme planlarını hızlandırıyor. Bu hamle, Çin ve Rusya ile yaşanan yeni ay-yer (cislunar) rekabetini kızıştırırken; mali, teknik ve güvenlik odaklı riskleri de gündeme taşıyor.

Washington, Artemis ve Ay enerjisi üzerindeki kararlılığını artırıyor

Bu hafta, 19 Aralık 2025'te, Başkan Donald Trump, Amerika Birleşik Devletleri'ni Ay yüzeyine astronot göndermeye ve orada kalıcı bir varlık oluşturmaya teşvik eden bir başkanlık kararnamesi imzaladı; nükleer reaktörler bu üssün belkemiği olarak açıkça belirtildi. Yönerge agresif bir takvimi teyit ediyor: 2028 için hedeflenen mürettebatlı geri dönüş görevleri, yaklaşık 2030 yılına kadar kurulacak bir Ay üssü ve "Ay'da ve yörüngede" nükleer güç sistemlerinin konuşlandırılması. Ayrıca ulusal uzay politikası sorumluluklarını Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi bünyesinde topluyor ve kararnamenin Golden Dome adını verdiği bir program kapsamında yeni uzay alanı savunma yeteneklerinin geliştirilmesi talimatını veriyor.

Beyaz Saray'dan Ay enerjisi hamlesi

Beyaz Saray'ın bu adımı, NASA'nın bu yılın başlarında mürettebatlı bir üs için sürekli elektrik üretme kapasitesine sahip fisyon tabanlı bir yüzey güç sistemini devreye sokmak için 2030 hedefini belirleyen kurum içi direktifini takip ediyor. Kurumlara bilgi veren yetkililer ve dış uzmanlar, gerekli kapasiteyi başlangıç sistemi için nispeten mütevazı bir seviye olan 100 kilowatt elektrik olarak tanımlıyor; bu, karadaki gigawatt sınıfı santrallerin çok altında olsa da, teorik olarak Ay'ın iki hafta süren geceleri boyunca yaşam destek sistemlerini, iletişimi, veri işlemeyi ve yaşam alanı sistemlerini çalıştırmak için yeterli.

2025 yılı boyunca yayınlanan yönetim belgeleri ve kurum direktifleri, bu teknik hamleyi jeopolitik bir hedefe bağlıyor: rakip aktörlerin Ay altyapısı çevresinde fiili dışlama bölgeleri kurmasını önlemek. NASA'nın vekil yönetimi, rakiplerin kilit konumlara önce ulaşıp buraları güvence altına almaları durumunda, daha sonraki Amerikan faaliyetlerini zorlaştırabilecek operasyonel "güvenlik" veya "girilmez" bölgeler oluşturabilecekleri konusunda uyardı. Bu endişe, mimarinin daha fazlasını özel tedarikçilere kaydırmayı amaçlayan ticarileşme gündemiyle birlikte aciliyete öncelik verilmesi yönündeki politika kararının netleşmesine yardımcı oldu.

Bir Ay reaktörü nasıl çalışır?

Ay fisyon reaktörü tasarımları, karasal reaktörlerin temel ilkelerinden yararlanır ancak Ay'ın vakumuna, termal ortamına ve lojistik kısıtlamalarına uyum sağlamalıdır. Kısaca: kontrollü bir nükleer reaksiyon ısı üretir, bu ısı bir güç dönüştürme sistemi aracılığıyla elektriğe dönüştürülür ve fazla ısı doğrudan uzaya yayılan büyük radyatörler tarafından dışarı atılır. Soğutmaya yardımcı olacak bir atmosfer veya su olmadığında, radyatör alanı ve yüksek sıcaklıkta çalışma merkezi mühendislik zorlukları haline gelir.

Geliştiriciler, fırlatma ve robotik yerleştirme için optimize edilmiş, kritik olmayan bir konfigürasyonda fırlatılacak ve yalnızca yerleştirildikten sonra tam güce getirilecek olan, ileri mühendislik ürünü uranyum çekirdeklerine sahip kompakt reaktörler önermektedir. Bu yaklaşım, yükseliş ve teslimat sırasındaki radyolojik riski azaltır ancak tamamen ortadan kaldırmaz. Reaktör ayrıca mikrometeoroid etkilerine ve Ay sismik faaliyetlerine karşı güçlendirilmeli ve görev planlayıcıları, donanımın Dünya'ya geri gönderilmesi durumunda herhangi bir tehlikeli atmosfere giriş senaryosundan kaçınmak için uzun vadeli kullanım ömrü sonu ve imha sorularını çözmelidir.

Bütçe, iş gücü ve takvim gerilimleri

Yeni hamle, NASA üzerindeki sert mali ve personel baskısının ortasında geliyor. 2025 yılında yönetim, kurumun temel bütçesinde keskin indirimler önerirken, yakın tarihli bir kongre tasarısı 2032 yılına kadar NASA faaliyetlerine yaklaşık 10 milyar dolar yönlendirdi. Kurum ayrıca iş gücünde önemli miktarda gönüllü ayrılmalar yaşadı ve bu da iddialı programlar için teslimat riskini artırdı.

Ay fisyon sistemlerini modelleyen bağımsız ve akademik analistler, ilk demonstratör için geliştirme faturasını birkaç yıl içinde yüz milyonlarca ile birkaç milyar dolar arasında tahmin ediyor; bu, daha geniş Artemis programı bütçesinin büyük ancak yönetilemez olmayan bir dilimidir. Yine de, Ay'da tam entegre bir güç santrali için güvenilir bir 2030 teslimat takvimi yürütmek genel olarak iyimser bir tahmin olarak değerlendiriliyor. Mühendisler, yeni nükleer donanım için uzun geliştirme döngülerine, kurumlar arası inceleme ve lisans ihtiyacına ve bir reaktör güvenli bir şekilde çalıştırılmadan önce birden fazla fırlatma ve yüzey altyapısı teslim etmenin lojistik yüküne dikkat çekiyor.

Güvenlik, sorumluluk ve düzenleme boşlukları

Bazı üst düzey teknik sesler, yetkilendirme ve denetimin başta Department of Energy olmak üzere birden fazla ABD kurumunu kapsaması gerektiğini ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bilimsel ve ticari faaliyetlere olanak tanırken silahlanmaya karşı normları korumak istemesi durumunda uluslararası istişarenin şart olacağını savunuyor. Analistler ayrıca müttefiklere ve kamuoyuna yönelik sağlam korumalar ve şeffaf risk iletişimi olmadan nükleer yetkilendirmelerin hızlandırılmaması konusunda uyarıda bulunuyor.

Jeopolitik arka plan

Başkanlık kararnamesi, Ay altyapısı için hızla ilerleyen uluslararası bir hamlenin gerçekleştiği bir dönemde geldi. Çin ve Rusya, 2030'ların ortalarında otomatik, nükleer enerjili bir International Lunar Research Station planlarını duyurdu. Avrupa, Japonya ve diğer ortak ülkeler de bir cislunar ekonomisine entegre edilebilecek teknolojiler geliştiriyor. Bu rekabetçi dinamik, Beyaz Saray'ın aciliyetinin temel itici gücüdür: politika yapıcılar artık Ay enerjisi kapasitesini sadece bilim ve keşif olarak değil, cislunar uzayda stratejik avantajın bir unsuru olarak çerçeveliyor.

Bu değişim, uzay keşiflerinin geleneksel bilim odaklı modeli hakkında soruları gündeme getiriyor. Bazı gezegen bilimciler, alana ilk ulaşma yarışı olarak çerçevelenen rekabetin iş birliğine dayalı bilimi daraltma riski taşıdığı ve Ay operasyonları etrafında savunmacı veya dışlayıcı uygulamaları teşvik edebileceği konusunda uyarıyor. Diğerleri ise rekabetin yatırımı ve teknik inovasyonu körüklediğini savunuyor. Her iki durumda da, politika hesaplamaları artık sivil keşif hedeflerini, endüstriyel stratejiyi ve ulusal güvenlik planlamasını açıkça birleştiriyor.

Ticarileşme, endüstriyel strateji ve sonraki adımlar

Başkanlık kararnamesi, reaktör hedefini Amerikan uzay pazarlarına özel sermaye çekmek ve Ay'a geri dönüş mimarisinin bir kısmını ticari sağlayıcılara devretmek gibi daha geniş bir amaçla eşleştiriyor. Bu yaklaşım, hem özel tedarikçilerin fırlatma ve entegrasyon maliyetlerini düşürebileceğine olan inancı hem de geliştirme riskini geleneksel hükümet programlarının dışına yaymaya yönelik stratejik bir tercihi yansıtıyor.

Yakın gelecek için kritik yol üç şeyi test edecek: NASA ve Department of Energy'nin teknik olarak uygulanabilir bir reaktör demonstratörü üzerinde anlaşıp finanse edip edemeyeceği; ticari sağlayıcıların ölçekli olarak fırlatma ve robotik yerleştirme hizmetleri sunup sunamayacağı; ve Kongre'nin sıkıştırılmış takvimi karşılamak için gereken ödenekleri sürdürüp sürdürmeyeceği. Amerika Birleşik Devletleri'nin Ay'ı ortak bilim ve ticaret için bir platform yerine çekişmeli bölgelerden oluşan bir yamalı bohçaya dönüştürmekten kaçınmak istemesi durumunda, uluslararası koordinasyon veya en azından güvenlik ve çatışmasızlık konularında şeffaflık da önemli olacaktır.

Bu hafta alınan politika kararı, nükleer fisyonu ABD'nin Ay stratejisinin açık bir parçası haline getiriyor. Bu politikayı güvenli, uygun fiyatlı ve uluslararası düzeyde kabul edilebilir bir kapasiteye dönüştürmek; rakipler aynı hedefe doğru yarışırken yeni donanımlarda teknik ustalık, sabırlı kurumlar arası çalışma ve net bir diplomatik koreografi gerektirecektir.

Kaynaklar

  • NASA (Artemis programı ve Fission Surface Power projesi)
  • U.S. Department of Energy (nükleer teknoloji ve güvenlik değerlendirmeleri)
  • Office of Science and Technology Policy (Beyaz Saray uzay politikası ofisleri)
  • University of Illinois at Urbana‑Champaign (nükleer mühendislik uzmanlığı)
  • University of Surrey (uzay uygulamaları ve Ay enerjisi araştırmaları)
  • Lancaster University (gezegen bilimi ve keşif analizleri)
  • German Marshall Fund of the United States (cislunar rekabeti üzerine politika analizi)
  • China National Space Administration / China Lunar Exploration Program (International Lunar Research Station planlaması)
James Lawson

James Lawson

Investigative science and tech reporter focusing on AI, space industry and quantum breakthroughs

University College London (UCL) • United Kingdom

Readers

Readers Questions Answered

Q Başkanlık emri, ay gücü ve zaman çizelgeleri konusunda neleri gerektiriyor?
A Emir, NASA'yı astronotları Ay'a geri döndürmeye ve kalıcı bir ileri karakol kurmaya teşvik ediyor; mürettebatlı görevler 2028 için hedeflenirken, ay üssünün 2030 civarında kurulması ve Ay'da ile yörüngede nükleer güç sistemlerinin konuşlandırılması planlanıyor. Ayrıca ulusal uzay politikasını Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi'ne dahil ediyor ve Golden Dome (Altın Kubbe) adlı bir uzay alanı savunma programını yönetiyor.
Q Bir ay fisyon reaktörü nasıl çalışır ve temel mühendislik zorlukları nelerdir?
A Bir ay fisyon reaktörü, elektrik üreten bir konvertörü ısıtmak için kontrollü bir nükleer reaksiyondan yararlanacak ve fazla ısı uzaya yönlendirilen radyatörler tarafından dışarı atılacaktır. Sistem, fırlatma ve robotik yerleştirme için kompakt olmalı, kritik olmayan bir şekilde fırlatılan ve yerleştirildikten sonra etkinleştirilen yüksek mühendislik ürünü uranyum çekirdekleri kullanmalı ve kullanım ömrü sonu bertarafı planlanırken mikro meteoroidlere ve sismik aktiviteye karşı güçlendirilmelidir.
Q NASA ve ay gücü programı için hangi mali ve iş gücü baskılarından bahsediliyor?
A Plan, NASA'nın bütçe ve personel baskılarıyla karşı karşıya olduğu bir dönemde geliyor. 2025 yılında yönetim, NASA'nın temel bütçesinde keskin indirimler önerirken, bir kongre tasarısı 2032 yılına kadar NASA'ya yaklaşık 10 milyar dolar yönlendirdi. Kurum ayrıca, teslimat riskini artıran dikkate değer gönüllü ayrılışlar gördü. Bağımsız analizler, Artemis finansmanı dahilinde bir ilk göstericinin yüz milyonlarca ila birkaç milyar dolara mal olacağını tahmin ediyor.
Q Ay gücü etrafında neden jeopolitik bir aciliyet var ve ilgili endişeler nelerdir?
A Jeopolitik arka plan, 2030'ların ortalarında otomatik, nükleer enerjili bir ay ileri karakolu planlarını açıklayan Çin ve Rusya ile olan rekabete odaklanıyor. Beyaz Saray, ay gücünü cislunar (Ay-Dünya arası) uzaydaki stratejik avantaja bağlarken, bazıları rekabetin yatırım ve yeniliği teşvik edebileceğini savunsa bile, silahlanmaya karşı normların korunması ve uluslararası istişarenin sağlanması konusunda uyarılar yapılıyor.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!