国防総省のUFO機密文書が明かす「コロラド上空の謎のジャガイモ」―説得力を欠く公式見解

宇宙
Pentagon UFO Files Report a Mystery Potato Hovering Over Colorado — and the Answer Remains Unconvincing
国防総省が公開した第3弾の未確認異常現象(UAP)ファイルには、2022年にシャイアン・マウンテン上空で目撃された、半透明のジャガイモ状の物体の記録が含まれている。政府が提示した「後方散乱」説は確信度が低く、真相は依然として解明されていない。

2022年の冬のある午後、コロラド州フォート・カーソン近郊にいた米陸軍兵士5人は、シャイアン・マウンテンを眺めていた際に、そこにあるはずのないもの――コロラドで最も有名な花崗岩の山頂上空に浮かぶ謎のジャガイモを目撃した。それは巨大で奇妙な形をしており、白くきらめいていた。クリーミーでオパールのような光沢を放つ物体は、空中に静止しているように見えたかと思うと、忽然と姿を消した。目撃者の一人である元陸軍情報将校は、後にFBIに対し、物体の表面はゆっくりと不規則な波のように動いていたが、物体自体は完全に静止していたと語った。そして約2分後、飛び去ったのではなく、まるで隠蔽(クローキング)されたかのように消滅したという。2022年2月15日のこの目撃談は、ホワイトハウスの大統領令に基づき金曜日に公開された、ペンタゴンによる3回目のUFOファイル公式公開の一部である。分析官たちにはある説がある。彼らはそれをあまり快く思っていないようだ。

シャイアン・マウンテン上空に浮かぶ謎のジャガイモ

「未解決UAP報告」として記録されたこの事案は、ペンタゴンがポータルサイトにアップロードした72件の文書、画像、記録の中に含まれている。フォート・カーソン近郊で任務にあたっていた5人の軍人が、冷戦時代の象徴であり、岩盤深く掘られたバンカーであるシャイアン・マウンテンの上空に物体を見たと報告した。初期報告によると、その物体は最大3分間、白くきらめきながら半透明の状態で浮遊しており、パネル状の表面がゆっくりと形を変えていた。当時、付近で航空機や気球の運用は行われておらず、その後の調査でも、この物体が既知の乗り物や脅威であるという証拠は見つからなかった。

別のFBI文書では、さらに踏み込んだ記述がある。目撃者の一人へのインタビューの中で、その物体は端的に「ジャガイモ型」と表現されている。元陸軍情報将校であるその目撃者は、クリーミーな白色で、ジャガイモ本体が硬いままの状態で表面の不規則なパネルがゆっくりと波打っていたと回想している。その後、物体はまるで「隠蔽」されたかのように瞬時に消えた。FBIは後に芸術的な解釈による再現図を作成した。それは、ぼこぼこした雲と、殻をうまく剥けなかった卵を掛け合わせたようなデジタルレンダリングである。目撃者の直接の証言に基づいたその画像は、現在、ペンタゴンのより冷静な分析と並んで出回っている。

日光、雪、そして低い信頼度

それは重要な自白である。「低い信頼度」とは、引用されたくないときに使われる言葉だ。つまり、後方散乱説は理論上はもっともらしいが、実際には説得力に欠けるという意味である。目撃者たちは、表面の質感を変化させながら完全に静止し、その後一度に消滅した「ジャガイモ」という形状を説明した。雲による拡散反射が、数分間形を変え続けた挙句に点滅して消えるような、鮮明で幾何学的な幻想を生み出すことは通常あり得ない。報告書自体の文言がその乖離を物語っている。「調査官は、その結論に対して信頼度が低いと述べた」。今月現在、この案件は公式に未解決のままである。

コロラド上空に浮かぶ謎のジャガイモに自然な説明はつくのか?

「信頼度が低い」というラベルは、より困難な問いを突きつける。訓練を受けた米陸軍の兵士グループが3分間山を見つめてもなお、何を見たのか合意できないのであれば、数ヶ月後に行われるデスク上の遠隔分析にどれほどの価値があるのだろうか。後方散乱説は、本質的には感覚的な異常事態に対して気象学的な推測を当てはめたものに過ぎない。これは、確実な特定ではなく、他の証拠(レーダー反応なし、付近に航空機なし)がないことに依存している。これは未確認航空現象(UAP)に対する標準的な手順だが、目撃者が自分が何を見ているかを解釈することに慣れた情報将校である場合、特に説得力に欠けるように感じられる。

大気光学現象は、ブロッケン現象から複雑な蜃気楼まで、驚くような幻想を生み出すことがある。しかし、それらの現象は通常一時的なものであり、数分間固定されたまま、固体のようにゆっくりと変形する物体の報告を生み出すことはない。報告書自体も不確実性を認めており、より優れた気象データと正確な目撃角度がなければ、後方散乱説は発見ではなく穴埋めに過ぎないと指摘している。ペンタゴンは事実上、「それが何だったのかはわからないが、何かに見える可能性のある一つの説はこれだ」と言っているのである。脅威評価を誇りとする機関としては、驚くほど無責任な姿勢と言わざるを得ない。

透明化作戦とその限界

ジャガイモの目撃例は、今回の3回目の公開において最も奇妙な項目というわけではない。ファイルには、2023年に米国西部で報告されたオーブの目撃談が含まれており、連邦捜査官らが「瞬時に加速し、完璧で滑らかな連携で操縦する」光り輝く物体を報告している。ある捜査官は、相棒が「これが見えるか?」と尋ねたことを回想した。その際、明るいオレンジ色の光が、バスケットボールからブドウを吐き出すかのように、より小さなオーブを放出していたという。2025年に米国北東部で撮影された別の映像には、目撃者によって「音もなく滑らかに、編隊を組んで飛行していた」と表現された、2つの明るい光が並んで移動する様子が映っている。2008年のCIAによるジンバブエのハラレ空港上空のUFO(回転する光とビームを放出していた)に関する報告書は、同地域を厳戒態勢に置いた。

しかし、コロラドのジャガイモが注目されるのは、それがたとえ弱々しいものであっても、何らかの説明が割り当てられているからである。ペンタゴンの増え続ける資料の中で、ほとんどのUAP事案はデータ不足が原因で未解決のままだ。この事案には具体的な物理的仮説が立てられたにもかかわらず、結論を導き出すことができなかった。このパターンは、同公開に含まれる1952〜53年のCIA機密解除パネルを反映している。同パネルは、空飛ぶ円盤は物理的な脅威ではないとしながらも、UFOという話題から神秘性を剥ぎ取るために、公式に「デバンク(真相を暴く)」する政策を推奨していた。パネルは、UFOを巡る「病的な国民心理」が敵対勢力に悪用される可能性があると警告していた。70年経った今も、ペンタゴンは透明性と、難しい質問を追い払おうとする組織的な本能との間で、綱渡りを続けている。

ファイルが語らないこと

さらなるUFO情報の開示を求めるトランプ大統領の行政命令は、ペンタゴンが自ら選んだとは思えないようなペースを強いている。ピート・ヘグセス国防長官は、この公開を「前例のない透明性」と呼んだ。確かに、その量において前例はない。しかし、ファイルには証拠よりも物語が多く含まれている。インタビュー、再現図、そして最後は肩をすくめて終わるような要約分析などである。コロラドの事例にはレーダーデータも、マルチスペクトル画像も、校正された測定値も付随していない。FBIのレンダリングは写真ではなく、記憶に基づいたデジタルスケッチに過ぎない。

欧州では、状況はさらに静かである。UAPを担当する公的な事務所を持つEU機関は存在しない。ドイツ航空宇宙センター(DLR)には、異常な目撃情報を分析する常設のプログラムはなく、欧州宇宙機関(ESA)の関心は、小惑星のような地球近傍天体に留まっている。コロラド上空にジャガイモ型の異常現象が現れれば、米国は少なくともファイルを公開する。バイエルンの田舎で同じものが現れたとしても、それはおそらく地元の新聞の奇談やFacebookのスレッドで終わるだろう。透明性は相対的なものであり、現時点でのアメリカ版は、支離滅裂で矛盾に満ち、時として不満足な代物である。しかし、それが現在利用できる唯一の公式なゲームなのだ。

シャイアン・マウンテン上空のジャガイモは未解決のままだ。ペンタゴンの分析官たちは、自分たちの説明に信頼を置いていないと語る。それは結論というよりも、決して閉じられることのないファイルのメモ書きのようなものだ。

ソース

  • UFO Files, Release 03 (Pentagon, 13 June 2026)
  • FBI-UAP-D002, FD-1057 Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
  • ICA-UAP-D001 Analysis of the Colorado Springs UAP Incident
  • CIA-UAP-002 Scientific Advisory Panel on Unidentified Flying Objects Report (1952–1953)
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q 2022年2月、アメリカ陸軍の兵士たちはシャイアン・マウンテン近郊で何を目撃しましたか?
A 5人の兵士が、シャイアン・マウンテンの上空で静止する、巨大で半透明のジャガイモのような物体を目撃しました。その物体はきらめく白色で、クリーミーで乳白色の外観をしており、表面にはゆっくりとした不規則な波が見られましたが、その場に留まっていました。約2〜3分後、物体はまるで光学迷彩を使ったかのように瞬時に姿を消しました。
Q 国防総省の調査官はその目撃情報に対してどのような説明を行い、どの程度の確信を持っていますか?
A 調査官は、雲や大気中の氷の結晶による太陽光の散乱が錯覚を引き起こした可能性があると示唆しました。しかし、彼らはこの理論に対して確信が低いことを明言しており、訓練を受けた兵士が目撃した物体の鮮明な形状、変形する表面、そして突然の消失を完全には説明できていないと指摘しています。
Q 確信の低い「光の散乱説」では、なぜこの件が未解決のままなのですか?
A この説は、確実な証拠に基づいているわけではなく、他の証拠が欠けているという前提に基づいています。固体でゆっくりと形を変える物体が数分間滞留したという目撃者の詳細な証言は、典型的な一時的な大気光学現象とは矛盾します。気象データや観測角度に関する情報が不十分であるため、この説明は決定的な結論というよりは、暫定的な仮説にとどまっています。
Q この目撃情報は、国防総省による第3次未確認異常現象(UAP)公開文書の中でどのような位置づけにありますか?
A このジャガイモ型の物体に関する報告は、公開された72の文書のうちの一つです。この公開文書には他にも、球体の目撃情報や光の編隊飛行、2008年のジンバブエでのUFOに関するCIA報告書などが含まれています。コロラド州でのこの目撃事例は、特定の物理的仮説が提示されながらも公式に「未解決」とされた点で異彩を放っており、透明性の確保と決定的な証拠の欠如の間で苦悩する国防総省の現状を浮き彫りにしています。

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!