I file UFO del Pentagono segnalano una misteriosa patata in volo sul Colorado: la spiegazione non convince

Cinque soldati dell'esercito statunitense vicino a Fort Carson, in Colorado, stavano osservando Cheyenne Mountain in un pomeriggio invernale del 2022 quando hanno visto qualcosa che non avrebbe dovuto trovarsi lì: una misteriosa patata che fluttuava sopra la vetta di granito più famosa del Colorado. Era grande, dalla forma strana e di un bianco scintillante: un oggetto cremoso e opalescente che sembrava restare immobile prima di svanire alla vista. Uno dei testimoni, un ex ufficiale dell'intelligence dell'esercito, ha riferito in seguito all'FBI che la sua superficie si muoveva in onde lente e irregolari, mentre l'oggetto stesso rimaneva perfettamente immobile. Poi, dopo circa due minuti, è svanito come se fosse stato occultato piuttosto che essersi allontanato in volo. Quell'avvistamento, avvenuto il 15 febbraio 2022, fa ora parte del terzo rilascio ufficiale di file sugli UFO da parte del Pentagono, pubblicato venerdì in seguito a un ordine esecutivo della Casa Bianca. Gli analisti hanno una teoria. Ma non li convince molto.

La misteriosa patata che fluttua sopra Cheyenne Mountain

L'incidente, registrato come "Rapporto UAP irrisolto", si trova tra i 72 documenti, immagini e registrazioni che il Pentagono ha caricato sul suo portale. Cinque militari hanno riferito di aver visto un oggetto sopra Cheyenne Mountain, l'iconico bunker della Guerra Fredda scavato in profondità nella roccia, mentre operavano vicino a Fort Carson. Secondo il rapporto iniziale, l'oggetto è rimasto sospeso per un massimo di tre minuti, di colore bianco scintillante e traslucido, con una superficie simile a pannelli che cambiava lentamente forma. Nessun aeromobile o pallone aerostatico era operativo nell'area in quel momento e i controlli successivi non hanno trovato alcuna prova che l'oggetto fosse un veicolo noto o una minaccia.

Un documento separato dell'FBI va oltre. In un'intervista con uno dei testimoni, l'oggetto viene descritto senza mezzi termini come "a forma di patata". Il testimone, un ex ufficiale dell'intelligence dell'esercito, ha ricordato un colore bianco cremoso e pannelli irregolari che si muovevano in onde lente mentre la patata rimaneva rigida. L'oggetto è poi scomparso istantaneamente, come se si fosse "occultato". L'FBI ha successivamente prodotto un'interpretazione artistica: una rappresentazione digitale che sembra un incrocio tra una nuvola grumosa e un uovo sbucciato male. Quell'immagine, derivata dalla narrazione di prima mano del testimone, circola ora insieme all'analisi più sobria del Pentagono.

Luce solare, neve e scarsa attendibilità

Questa è un'ammissione cruciale. "Scarsa attendibilità" è ciò che si dice quando si preferisce non essere citati. Significa che l'idea della retrodiffusione è plausibile sulla carta ma debole nella pratica. I testimoni hanno descritto una forma — una patata — che cambiava la sua consistenza superficiale pur rimanendo perfettamente stazionaria, per poi svanire all'improvviso. Una riflessione diffusa tra le nuvole solitamente non produce illusioni geometriche nitide che si evolvono per minuti prima di svanire. Il linguaggio stesso del rapporto tradisce il divario: "gli investigatori hanno affermato di avere una scarsa attendibilità in tale conclusione". A partire da questo mese, il caso rimane ufficialmente irrisolto.

La misteriosa patata che fluttua sopra il Colorado ha una spiegazione naturale?

L'etichetta di scarsa attendibilità invita a una domanda più complessa: se un gruppo di personale addestrato dell'esercito statunitense può fissare una montagna per tre minuti e non riuscire comunque a concordare su ciò che ha visto, quanto è utile un'analisi da remoto arrivata mesi dopo? L'ipotesi della retrodiffusione è, in sostanza, una supposizione meteorologica applicata a un'anomalia sensoriale. Si basa sull'assenza di altre prove — nessun rilevamento radar, nessun aeromobile nell'area — piuttosto che su una qualsiasi identificazione certa. Questa è la procedura standard per i fenomeni aerei non identificati, ma appare particolarmente debole quando tra i testimoni figura un ufficiale dell'intelligence abituato a interpretare ciò che vede.

L'ottica atmosferica può produrre illusioni sorprendenti, dallo spettro di Brocken ai miraggi complessi. Tuttavia, tali fenomeni sono solitamente transitori e non generano resoconti di un oggetto solido e lentamente mutevole che rimane fisso per minuti. Il rapporto stesso riconosce l'incertezza, osservando che senza dati meteorologici migliori e angoli di avvistamento precisi, la spiegazione della retrodiffusione è un riempitivo, non un risultato. Il Pentagono ha effettivamente detto: non sappiamo cosa fosse, ma ecco un modo in cui potrebbe essere sembrato qualcos'altro. Per un'agenzia che si vanta delle proprie valutazioni delle minacce, questa è una posizione notevolmente vaga.

Il blitz della trasparenza e i suoi limiti

L'avvistamento della patata non è l'elemento più strano del terzo rilascio. I file includono avvistamenti di globi del 2023 negli Stati Uniti occidentali, dove agenti federali hanno segnalato luci brillanti che "hanno accelerato istantaneamente e manovrato con una coordinazione perfetta e fluida". Un agente ha ricordato che il suo partner chiedeva: "Stai vedendo questo?" mentre una luce arancione brillante espelleva globi più piccoli come chicchi d'uva da una palla da basket. Un altro video, girato nel nord-est degli Stati Uniti nel 2025, mostra due luci brillanti che si muovono in tandem, descritte dai testimoni come silenziose e fluide, che volano in formazione. Un rapporto della CIA del 2008 su un UFO sopra l'aeroporto di Harare in Zimbabwe, con luci rotanti e raggi emessi, ha messo l'area in stato di massima allerta.

Ma la patata del Colorado è degna di nota proprio perché le è stata assegnata una spiegazione, per quanto debole. La maggior parte dei casi UAP nel crescente corpus del Pentagono rimane irrisolta, spesso perché i dati sono troppo scarsi. Questo ha attirato una specifica ipotesi fisica, e non è comunque riuscito a convincere. Quel modello rispecchia un panel della CIA declassificato del 1952-53, incluso nello stesso rilascio, che consigliava che i dischi volanti non ponessero alcuna minaccia fisica, ma raccomandava una politica ufficiale di "smascheramento" per spogliare il soggetto del suo mistero. Il panel avvertiva che una "psicologia nazionale morbosa" intorno agli UFO avrebbe potuto essere sfruttata dagli avversari. Settant'anni dopo, il Pentagono sta ancora cercando di cavalcare il confine tra trasparenza e l'istinto istituzionale di liquidare le domande scomode.

Cosa non dicono i file

L'ordine esecutivo del Presidente Trump che richiede una maggiore divulgazione sugli UFO ha imposto un ritmo che il Pentagono potrebbe non aver scelto autonomamente. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha definito il rilascio "una trasparenza senza precedenti". È senza precedenti nel volume, certamente. Ma i file sono più pesanti nelle narrazioni che nelle prove: interviste, rappresentazioni artistiche e analisi riassuntive che spesso si concludono con un'alzata di spalle. Nessun dato radar accompagna il caso del Colorado, nessuna immagine multispettrale, nessuna misurazione calibrata. La rappresentazione dell'FBI non è una fotografia; è uno schizzo digitale basato su una memoria.

In Europa, la situazione è ancora più silenziosa. Nessuna agenzia dell'UE mantiene un ufficio pubblico sugli UAP. Il centro aerospaziale tedesco, DLR, non ha un programma permanente per analizzare gli avvistamenti anomali e l'interesse dell'Agenzia Spaziale Europea si ferma agli oggetti vicini alla Terra di tipo asteroidale. Quando un'anomalia a forma di patata appare sopra il Colorado, gli Stati Uniti almeno pubblicano un file. Quando ne appare una sopra la Baviera rurale, probabilmente finisce come curiosità di un giornale locale e un thread su Facebook. La trasparenza è relativa e, al momento, la versione americana è una faccenda disordinata, contraddittoria e talvolta insoddisfacente. Ma è l'unica partita ufficiale in città.

La patata sopra Cheyenne Mountain rimane irrisolta. Gli analisti del Pentagono affermano di avere una scarsa attendibilità nella loro stessa spiegazione. Questa è meno una conclusione che un segnaposto: una notazione per un file che potrebbe non chiudersi mai.

Fonti

• UFO Files, Release 03 (Pentagon, 13 giugno 2026)
• FBI-UAP-D002, FD-1057 Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
• ICA-UAP-D001 Analysis of the Colorado Springs UAP Incident
• CIA-UAP-002 Scientific Advisory Panel on Unidentified Flying Objects Report (1952–1953)