Archivos OVNI del Pentágono reportan una misteriosa 'patata' sobre Colorado; la explicación no convence

Espacio
Pentagon UFO Files Report a Mystery Potato Hovering Over Colorado — and the Answer Remains Unconvincing
La tercera entrega de archivos sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) del Pentágono incluye el avistamiento de 2022 de un objeto translúcido con forma de patata sobre Cheyenne Mountain. La teoría de la 'retrodispersión' del gobierno genera poca confianza, dejando el caso sin resolver.

Cinco soldados del Ejército de los EE. UU. cerca de Fort Carson, Colorado, observaban la montaña Cheyenne en una tarde de invierno de 2022 cuando vieron algo que no debería haber estado allí: una misteriosa patata sobrevolando el pico de granito más famoso de Colorado. Era grande, de forma extraña y de un blanco brillante; un objeto cremoso y opalescente que parecía permanecer inmóvil antes de desaparecer de la vista. Uno de los testigos, un ex oficial de inteligencia del Ejército, relató posteriormente al FBI que su superficie se movía en ondas lentas e irregulares, mientras que el objeto en sí permanecía perfectamente quieto. Luego, tras unos dos minutos, se desvaneció como si hubiera sido camuflado en lugar de haberse alejado volando. Ese avistamiento, ocurrido el 15 de febrero de 2022, es ahora parte de la tercera filtración oficial de archivos sobre OVNIs del Pentágono, publicados el viernes bajo una orden ejecutiva de la Casa Blanca. Los analistas tienen una teoría. No les convence demasiado.

La misteriosa patata sobrevolando la montaña Cheyenne

El incidente, registrado como un "Informe de FANI no resuelto", se encuentra entre los 72 documentos, imágenes y grabaciones que el Pentágono subió a su portal. Cinco miembros del servicio informaron haber visto un objeto sobre la montaña Cheyenne, el icónico búnker de la Guerra Fría excavado profundamente en la roca, mientras operaban cerca de Fort Carson. Según el informe inicial, se mantuvo suspendido hasta por tres minutos, brillando en un tono blanco y traslúcido, con una superficie similar a paneles que cambiaba de forma lentamente. No había aeronaves ni globos operando en el área en ese momento, y las comprobaciones posteriores no encontraron evidencia de que el objeto fuera un vehículo conocido o una amenaza.

Un documento separado del FBI va más allá. En una entrevista con uno de los testigos, el objeto se describe sin rodeos como "con forma de patata". El testigo, un ex oficial de inteligencia del Ejército, recordó un color blanco cremoso y paneles irregulares que se movían en ondas lentas mientras la patata misma permanecía rígida. El objeto desapareció instantáneamente, como si se hubiera "camuflado". El FBI produjo posteriormente una interpretación artística: una representación digital que parece un cruce entre una nube grumosa y un huevo mal pelado. Esa imagen, derivada de la narrativa de primera mano del testigo, circula ahora junto al análisis más sobrio del Pentágono.

Luz solar, nieve y baja confianza

Esa es una admisión crucial. "Baja confianza" es lo que se dice cuando uno prefiere no ser citado. Significa que la idea de la retrodispersión es plausible sobre el papel, pero débil en la práctica. Los testigos describieron una forma —una patata— que cambiaba su textura superficial mientras permanecía perfectamente estacionaria, y luego se desvanecía por completo. Un reflejo difuso en las nubes normalmente no produce ilusiones geométricas nítidas que evolucionan durante minutos antes de desaparecer. El propio lenguaje del informe revela la brecha: "los investigadores declararon tener baja confianza en esa conclusión". A partir de este mes, el caso permanece oficialmente sin resolver.

¿Tiene la misteriosa patata sobrevolando Colorado una explicación natural?

La etiqueta de baja confianza invita a una pregunta más difícil: si un grupo de personal entrenado del Ejército de los EE. UU. puede mirar una montaña durante tres minutos y aun así no ponerse de acuerdo sobre lo que vieron, ¿qué tan útil es un análisis de escritorio remoto que llega meses después? La hipótesis de la retrodispersión es, en esencia, una suposición meteorológica aplicada a una anomalía sensorial. Se apoya en la ausencia de otras pruebas —sin contactos de radar, sin aeronaves en la zona— en lugar de una identificación positiva. Ese es el procedimiento estándar para los fenómenos anómalos no identificados (FANI), pero se siente especialmente débil cuando los testigos incluyen a un oficial de inteligencia acostumbrado a interpretar lo que ve.

La óptica atmosférica puede producir ilusiones asombrosas, desde el espectro de Brocken hasta espejismos complejos. Sin embargo, esos fenómenos suelen ser transitorios y no generan informes de un objeto sólido y en lenta transformación que permanece fijo durante minutos. El informe mismo reconoce la incertidumbre, señalando que sin mejores datos meteorológicos y ángulos de visión precisos, la explicación de la retrodispersión es un relleno, no un hallazgo. El Pentágono ha dicho efectivamente: no sabemos qué era, pero aquí hay una forma en la que podría haber parecido algo. Para una agencia que se enorgullece de sus evaluaciones de amenazas, esa es una postura notablemente evasiva.

El despliegue de transparencia y sus límites

El avistamiento de la patata no es el elemento más extraño de la tercera entrega. Los archivos incluyen avistamientos de orbes de 2023 en el oeste de EE. UU., donde agentes federales informaron de luces brillantes que "aceleraron instantáneamente y maniobraron con una coordinación perfecta y fluida". Un agente recordó que su compañero preguntó: "¿Estás viendo esto?", mientras una luz naranja brillante expulsaba orbes más pequeños como uvas de un balón de baloncesto. Otro vídeo, grabado en el noreste de EE. UU. en 2025, muestra dos luces brillantes moviéndose al unísono, descritas por testigos como silenciosas y fluidas, volando en formación. Un informe de la CIA de 2008 sobre un OVNI sobre el aeropuerto de Harare en Zimbabue, con luces giratorias y rayos emitidos, puso al área en alerta máxima.

Pero la patata de Colorado es notable precisamente porque se le ha asignado una explicación, por débil que sea. La mayoría de los casos de FANI en el creciente corpus del Pentágono permanecen sin resolver, a menudo porque los datos son demasiado pobres. Este caso generó una hipótesis física específica y, aun así, no logró ser concluyente. Ese patrón refleja un panel desclasificado de la CIA de 1952-53, incluido en la misma publicación, que aconsejaba que los platillos voladores no representaban una amenaza física, pero recomendaba una política oficial de "desmitificación" para despojar al tema de su misterio. El panel advirtió que una "psicología nacional morbosa" en torno a los OVNIs podría ser explotada por adversarios. Setenta años después, el Pentágono sigue tratando de mantener el equilibrio entre la transparencia y el instinto institucional de ignorar las preguntas difíciles.

Lo que los archivos no dicen

La orden ejecutiva del presidente Trump exigiendo una mayor divulgación sobre OVNIs ha forzado un ritmo que el Pentágono quizás no habría elegido por sí mismo. El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó la publicación como una "transparencia sin precedentes". Es sin precedentes en volumen, ciertamente. Pero los archivos tienen más peso en narrativas que en evidencias: entrevistas, representaciones artísticas y análisis resumidos que a menudo concluyen con un encogimiento de hombros. No hay datos de radar que acompañen al caso de Colorado, ni imágenes multiespectrales, ni mediciones calibradas. La representación del FBI no es una fotografía; es un boceto digital basado en un recuerdo.

En Europa, la situación es aún más silenciosa. Ninguna agencia de la UE mantiene una oficina pública de FANI. El centro aeroespacial de Alemania, DLR, no tiene un programa permanente para analizar avistamientos anómalos, y el interés de la Agencia Espacial Europea se detiene en los objetos cercanos a la Tierra del tipo asteroide. Cuando aparece una anomalía con forma de patata sobre Colorado, EE. UU. al menos publica un archivo. Cuando aparece una sobre la Baviera rural, probablemente termina como una curiosidad de periódico local y un hilo de Facebook. La transparencia es relativa, y en este momento la versión estadounidense es un asunto confuso, contradictorio y a veces insatisfactorio. Pero es el único juego oficial en la ciudad.

La patata sobre la montaña Cheyenne permanece sin resolver. Los analistas del Pentágono dicen tener poca confianza en su propia explicación. Eso es menos una conclusión que un marcador de posición: una nota para un archivo que quizás nunca se cierre.

Fuentes

  • UFO Files, Release 03 (Pentagon, 13 June 2026)
  • FBI-UAP-D002, FD-1057 Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
  • ICA-UAP-D001 Analysis of the Colorado Springs UAP Incident
  • CIA-UAP-002 Scientific Advisory Panel on Unidentified Flying Objects Report (1952–1953)
Mattias Risberg

Mattias Risberg

Cologne-based science & technology reporter tracking semiconductors, space policy and data-driven investigations.

University of Cologne (Universität zu Köln) • Cologne, Germany

Readers

Readers Questions Answered

Q ¿Qué vieron los soldados del ejército de EE. UU. cerca de Cheyenne Mountain en febrero de 2022?
A Cinco soldados observaron un objeto grande, translúcido y con forma de papa que flotaba silenciosamente sobre la montaña. Era de un color blanco brillante con una apariencia cremosa y opalescente, y su superficie mostraba ondas lentas e irregulares mientras permanecía estacionaria. Después de unos dos o tres minutos, desapareció instantáneamente como si se hubiera ocultado.
Q ¿Qué explicación ofrecieron los investigadores del Pentágono para el avistamiento y qué grado de confianza tienen en ella?
A Los investigadores propusieron que la retrodispersión de la luz solar en las nubes o en cristales de hielo atmosféricos podría haber creado la ilusión. Sin embargo, declararon explícitamente tener poca confianza en esta teoría, señalando que no explica completamente la forma nítida, la superficie cambiante y la desaparición repentina del objeto presenciada por personal capacitado.
Q ¿Por qué la teoría de la retrodispersión de baja confianza deja el caso sin resolver?
A La teoría se basa en la ausencia de otras pruebas más que en una coincidencia positiva. La descripción detallada que hicieron los testigos de un objeto sólido que cambiaba lentamente de forma y permaneció allí durante minutos contradice los fenómenos ópticos atmosféricos transitorios típicos. Debido a la falta de datos meteorológicos y de ángulos de visión suficientes, la explicación sigue siendo un recurso provisional en lugar de una conclusión definitiva.
Q ¿Qué contexto más amplio tiene este avistamiento dentro de la tercera publicación de archivos sobre UAP del Pentágono?
A Este objeto con forma de papa es uno de los 72 documentos de la publicación, que también incluye avistamientos de esferas, formaciones de luces coordinadas y un informe de la CIA de 2008 sobre un ovni en Zimbabue. El avistamiento en Colorado destaca porque recibió una hipótesis física específica, pero aun así terminó siendo oficialmente no resuelto, lo que refleja la lucha continua del Pentágono entre la transparencia y las pruebas inconclusas.

Have a question about this article?

Questions are reviewed before publishing. We'll answer the best ones!

Comments

No comments yet. Be the first!