Pentagon-UFO-Akten berichten von mysteriöser Kartoffel über Colorado – die Erklärung bleibt wenig überzeugend

Fünf Soldaten der U.S. Army in der Nähe von Fort Carson, Colorado, beobachteten an einem Winternachmittag des Jahres 2022 den Cheyenne Mountain, als sie etwas sahen, das dort nicht hätte sein dürfen: eine mysteriöse Kartoffel, die über dem berühmtesten Granitgipfel Colorados schwebte. Es war ein großes, seltsam geformtes und schimmerndes weißes Objekt – ein cremefarbenes, opaleszierendes Gebilde, das bewegungslos in der Luft zu hängen schien, bevor es plötzlich verschwand. Einer der Zeugen, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der Army, berichtete später dem FBI, dass sich die Oberfläche des Objekts in langsamen, unregelmäßigen Wellen bewegte, während das Objekt selbst vollkommen unbeweglich blieb. Nach etwa zwei Minuten verschwand es, als wäre es getarnt worden, anstatt wegzufliegen. Diese Sichtung vom 15. Februar 2022 ist nun Teil der dritten offiziellen Veröffentlichung von UFO-Akten des Pentagons, die am Freitag aufgrund einer Anordnung des Weißen Hauses freigegeben wurden. Die Analysten haben eine Theorie dazu. Sie sind von ihr nicht sonderlich überzeugt.

Die mysteriöse Kartoffel über dem Cheyenne Mountain

Der Vorfall, der als „Unresolved UAP Report“ (ungelöster UAP-Bericht) protokolliert wurde, befindet sich unter den 72 Dokumenten, Bildern und Aufzeichnungen, die das Pentagon auf seinem Portal veröffentlicht hat. Fünf Militärangehörige berichteten, sie hätten ein Objekt über dem Cheyenne Mountain gesehen, dem ikonischen Bunker aus dem Kalten Krieg, der tief in den Fels gegraben wurde, während sie in der Nähe von Fort Carson im Einsatz waren. Dem ursprünglichen Bericht zufolge schwebte es bis zu drei Minuten lang, schimmerte weiß und durchscheinend und besaß eine paneelartige Oberfläche, die langsam ihre Form veränderte. Zu diesem Zeitpunkt waren in dem Gebiet keine Flugzeuge oder Ballons im Einsatz, und spätere Überprüfungen ergaben keine Hinweise darauf, dass es sich bei dem Objekt um ein bekanntes Fahrzeug oder eine Bedrohung handelte.

Ein separates FBI-Dokument geht noch weiter. In einem Interview mit einem der Zeugen wird das Objekt unverblümt als „kartoffelförmig“ beschrieben. Der Zeuge, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der Army, erinnerte sich an eine cremeweiße Farbe und unregelmäßige Paneele, die sich in langsamen Wellen bewegten, während die Kartoffel selbst starr blieb. Das Objekt verschwand dann augenblicklich, als hätte es sich „getarnt“. Das FBI erstellte später eine künstlerische Interpretation – eine digitale Darstellung, die wie eine Mischung aus einer klumpigen Wolke und einem schlecht geschälten Ei aussieht. Dieses Bild, das auf der Schilderung des Zeugen aus erster Hand basiert, kursiert nun neben der nüchterneren Analyse des Pentagons.

Sonnenlicht, Schnee und geringes Vertrauen

Das ist ein entscheidendes Eingeständnis. „Geringes Vertrauen“ (low confidence) ist das, was man sagt, wenn man lieber nicht zitiert werden möchte. Es bedeutet, dass die Theorie der Rückstreuung auf dem Papier plausibel, aber in der Praxis schwach ist. Die Zeugen beschrieben eine Form – eine Kartoffel –, die ihre Oberflächenstruktur veränderte, während sie vollkommen stationär blieb, und dann auf einen Schlag verschwand. Eine diffuse Reflexion von Wolken erzeugt für gewöhnlich keine scharfen, geometrischen Illusionen, die sich über Minuten entwickeln, bevor sie sich in Luft auflösen. Die Sprache des Berichts selbst verrät die Lücke: „Die Ermittler gaben an, dass sie nur ein geringes Vertrauen in diese Schlussfolgerung haben.“ Stand heute bleibt der Fall offiziell ungelöst.

Gibt es für die mysteriöse Kartoffel über Colorado eine natürliche Erklärung?

Die Einstufung als „geringes Vertrauen“ wirft eine schwierigere Frage auf: Wenn eine Gruppe geschulter Soldaten der U.S. Army drei Minuten lang auf einen Berg starren kann und sich trotzdem nicht einig darüber ist, was sie gesehen haben, wie nützlich ist dann eine nachträgliche Analyse am Schreibtisch Monate später? Die Hypothese der Rückstreuung ist im Wesentlichen eine Wettervermutung, die auf eine sensorische Anomalie angewendet wird. Sie stützt sich auf das Fehlen anderer Beweise – keine Radarkontakte, keine Flugzeuge in der Gegend – anstatt auf eine positive Identifizierung. Das ist das Standardverfahren für unidentifizierte anomale Phänomene (UAP), wirkt aber besonders dünn, wenn zu den Zeugen ein Geheimdienstoffizier gehört, der daran gewöhnt ist, das Gesehene zu interpretieren.

Atmosphärische Optik kann verblüffende Illusionen erzeugen, vom Brockengespenst bis zu komplexen Luftspiegelungen. Solche Phänomene sind jedoch in der Regel flüchtig und führen nicht zu Berichten über ein festes, sich langsam verformendes Objekt, das minutenlang an einer Stelle verharrt. Der Bericht selbst räumt die Unsicherheit ein und stellt fest, dass die Erklärung der Rückstreuung ohne bessere meteorologische Daten und präzise Sichtwinkel eher ein Lückenfüller als ein Ergebnis ist. Das Pentagon hat faktisch gesagt: Wir wissen nicht, was es war, aber hier ist eine Möglichkeit, wie es so hätte aussehen können. Für eine Behörde, die stolz auf ihre Bedrohungsanalysen ist, ist das eine bemerkenswert vage Haltung.

Der Transparenz-Blitz und seine Grenzen

Die Kartoffel-Sichtung ist nicht das seltsamste Element in der dritten Veröffentlichung. Die Akten enthalten Sichtungen von Lichtkugeln aus dem Jahr 2023 im Westen der USA, bei denen Bundesagenten leuchtende Lichter meldeten, die „instantan beschleunigten und mit perfekter, flüssiger Koordination manövrierten“. Ein Agent erinnerte sich daran, wie sein Partner fragte: „Siehst du das?“, als ein helles orangefarbenes Licht kleinere Kugeln wie Trauben aus einem Basketball ausstieß. Ein weiteres Video, das 2025 im Nordosten der USA aufgenommen wurde, zeigt zwei helle Lichter, die sich im Tandem bewegen und von Zeugen als lautlos und ruhig in Formation fliegend beschrieben wurden. Ein CIA-Bericht aus dem Jahr 2008 über ein UFO über dem Flughafen Harare in Simbabwe, mit rotierenden Lichtern und ausgesandten Strahlen, versetzte die Gegend in höchste Alarmbereitschaft.

Aber die Colorado-Kartoffel ist gerade deshalb bemerkenswert, weil ihr eine Erklärung zugewiesen wurde, so schwach sie auch sein mag. Die meisten UAP-Fälle im wachsenden Korpus des Pentagons bleiben ungelöst, oft weil die Daten zu dürftig sind. Dieser Fall führte zu einer spezifischen physikalischen Hypothese, die dennoch nicht überzeugte. Dieses Muster spiegelt einen freigegebenen CIA-Bericht von 1952–53 wider, der in derselben Veröffentlichung enthalten ist und riet, dass fliegende Untertassen keine physische Bedrohung darstellten, aber eine offizielle Politik des „Entlarvens“ (debunking) empfahl, um dem Thema sein Mysterium zu nehmen. Der Ausschuss warnte, dass eine „krankhafte nationale Psychologie“ rund um UFOs von Gegnern ausgenutzt werden könnte. Siebzig Jahre später versucht das Pentagon immer noch, den Spagat zwischen Transparenz und dem institutionellen Instinkt zu schaffen, unangenehme Fragen abzuwehren.

Was die Akten nicht sagen

Die Anordnung von Präsident Trump, mehr UFO-Informationen offenzulegen, hat ein Tempo erzwungen, das das Pentagon möglicherweise nicht von sich aus gewählt hätte. Verteidigungsminister Pete Hegseth nannte die Veröffentlichung eine „beispiellose Transparenz“. Was den Umfang betrifft, ist sie das sicherlich. Aber die Akten enthalten mehr Erzählungen als Beweise: Interviews, künstlerische Darstellungen und zusammenfassende Analysen, die oft mit einem Schulterzucken enden. Zum Fall Colorado gibt es keine Radardaten, keine multispektralen Bilder, keine kalibrierten Messungen. Die Darstellung des FBI ist kein Foto; es ist eine digitale Skizze, die auf einer Erinnerung basiert.

In Europa ist es noch ruhiger. Keine EU-Behörde unterhält ein öffentliches UAP-Büro. Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) hat kein ständiges Programm zur Analyse anomaler Sichtungen, und das Interesse der Europäischen Weltraumorganisation beschränkt sich auf erdnahe Objekte asteroiden Typs. Wenn eine kartoffelförmige Anomalie über Colorado auftaucht, veröffentlicht die USA zumindest eine Akte. Wenn eine über dem ländlichen Bayern auftaucht, endet sie wahrscheinlich als Kuriosität in der Lokalzeitung und in einem Facebook-Thread. Transparenz ist relativ, und derzeit ist die amerikanische Version eine chaotische, widersprüchliche und gelegentlich unbefriedigende Angelegenheit. Aber es ist das einzige offizielle Spiel in der Stadt.

Die Kartoffel über dem Cheyenne Mountain bleibt ungelöst. Die Analysten des Pentagons geben an, nur ein geringes Vertrauen in ihre eigene Erklärung zu haben. Das ist weniger eine Schlussfolgerung als vielmehr ein Platzhalter – eine Notiz für eine Akte, die vielleicht nie geschlossen wird.

Quellen

• UFO Files, Release 03 (Pentagon, 13. Juni 2026)
• FBI-UAP-D002, FD-1057 Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
• ICA-UAP-D001 Analysis of the Colorado Springs UAP Incident
• CIA-UAP-002 Scientific Advisory Panel on Unidentified Flying Objects Report (1952–1953)